геология и разведка
Preview

Известия высших учебных заведений. Геология и разведка

Расширенный поиск

Типизация золоторудных проявлений в районе Фыоктхань — Фыокшон, Центральный Вьетнам

https://doi.org/10.32454/0016-7762-2023-65-4-15-26

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Введение. Обоснование целесообразности типизации золоторудных проявлений в районе Фыоктхань — Фыокшон, Центральный Вьетнам.

Цель. Классификация и оценка перспектив золотого оруденения в районе Фыоктхань — Фыокшон, центрального Вьетнама.

Материалы и методы. Использованы данные геологического картирования и разведки 20 месторождений и рудопроявлений рудных полей Фыокшон и Фыоктхань, собранные в период 2001—2019 гг.

Результаты. Установлено, что в пределах Фыоктхань — Фыокшон распространены месторождения и рудопроявления золото-сульфидно-кварцевой и малосульфидной золото-кварцевой формаций позднемезозойского возраста. Они отличаются по запасам, морфологии рудных тел, золото-серебряным отношениям и пробности золота.

Заключение. Полученные результаты следует использовать при прогнозировании наиболее крупных золотых месторождений в Центральном Вьетнаме.

Для цитирования:


Чан Ван Т., Игнатов П.А., Май Чонг Т., Нгуен Зуи Х. Типизация золоторудных проявлений в районе Фыоктхань — Фыокшон, Центральный Вьетнам. Proceedings of Higher Educational Establishments: Geology and Exploration. 2023;(4):15-26. https://doi.org/10.32454/0016-7762-2023-65-4-15-26

For citation:


Tran Van Т., Ignatov Р.А., Mai Тrong Т., Nguyen Duy Н. Typification of gold occurences in the Phuoc Thanh - Phuoc Son area, Central Vietnamccurences in the Рhuoc Тhanh — Рhuoc Son area, Сentral Vietnam. Proceedings of higher educational establishments. Geology and Exploration. 2023;(4):15-26. (In Russ.) https://doi.org/10.32454/0016-7762-2023-65-4-15-26

Введение

Район Фыоктхань — Фыокшон расположен в провинции Куангнам и имеет площадь 600 км². Здесь имеются геологические карты масштаба 1:50 000, составленные в 1991, 1997, 2004 годах (BD 281; BD 194: BD 242) [2—4]. В последние годы район Фыоктхань — Фыокшон занимает первое место во Вьетнаме по добыче золота. В эксплуатации в настоящее время находятся три рудных месторождения, запасы которых ограничены. Поэтому встает задача увеличения запасов известных и поиска новых месторождений наиболее продуктивных золоторудных формаций.

Геологическое положение золоторудных полей

Район находится в региональной зоне геологической структуры Хамдык, где сосредоточены месторождения золота [1][10][11]. Они распределены в различных геологических формациях, возраст которых колеблется от протерозойского до позднего пермского периода (рис. 1). Рудное поле Фыоктхань расположено на юге района, Фыокшон — на северо-западе.

Протерозойская толща Дакми, расположенная на юге исследуемого района, состоит из кварц-биотитовых и биотит-плагиогнейсовых сланцев, высокоглиноземистых сланцев, есть немного амфиболового гнейса и диопсидового сланца. Пачки толщи простираются на северо-восток, падают под углами 10—35° на юго-восток и северо-запад, за исключением зон контактного метаморфизма. Мощность толщи колеблется от 1000 до 1300 м, а степень мигматитизации уменьшается от периферии к центру распространения толщи.

Протерозойская толща Хамдык представлена в районе выходами вдоль широты с наибольшей концентрацией в центральной части. Она состоит из кварц-биотитовых сланцев, биотит-амфиболовых и биотитовых гнейсов, двуслюдяных сланцев, иногда с тонкими линзами амфиболита. Толща подвергалась гранитизации, что привело к развитию мигматитных полей. Мощность толщи варьирует от 1000 до 1500 м. Ее метаморфическая зональность крайне сложна и полиморфна, варьируя от филлитов до эпидот-амфиболитов и мигамтитов.

Протерозойско-кембрийская толща Нуйву представлена двумя узкими полосами, расположенными на северо-востоке и северо-западе района. Она относится к метаморфическому массиву Дакса. Основными компонентами толщи являются различные виды сланцев, включая плагиоклаз-амфиболовые, плагиоклаз-эпидотовые, кварц-биотитовые, кварц-полевошпат-биотитовые и кремнистые. Мощность толщи составляет примерно от 1200 до 1300 м.

Толща Aвыонг простирается с северо-запада на юго-восток. Она состоит из кварц-серицитовых сланцев, кремнистых, кварц-хлорит-серицитовых и известковых сланцев, кварцитов, которые чередуются между собой. Толща смята в складки с осями в южном направлении. Падения пачек под углами 60—70° на юг. Толща Aвыонг имеет исходный состав терригенных отложений и метаморфизована в зеленосланцевой фации при средних температурах и давлении. Мощность толщи составляет 1200—1300 м. Возраст толщи считается раннепалеозойским (ранний кембрий — ордовик) [10].

Толща Шонгбунг (Т2sb) расположена в центре и западной части исследуемой площади. Породы представлены потоками дацитов, дациториолитов и их туфов, а также кремнистых глин, чередующихся с серовато-фиолетовыми, темно-серыми конгломератами, гравелитами, песчаниками и алевролитами. Мощность ее составляет 700—1300 м.

Толща Нонгшон (T3ns) занимает небольшой ареал на севере изучаемой территории. Породы часто залегают с углом падения 10—20°. Мощность толщи 500—900 м. В ее состав входят красно-бурые или светло-лиловые песчаники, алевролиты, углистые алевролиты и глины и прослои угля. Возраст толщи Нонгшон считается позднетриасовым [10].

Плиоценовая толща Дайнга (βN2đn) однородная и состоит из базальтовых пачек, выветрившихся до красной почвы. Базальтовые пачки состоят из двупироксеновых и оливин-авгит-плагиоклазовых базальтов и плагиобазальтов. Базальтовые покровы расположены на денудационных поверхностях палеогенового возраста. Основываясь на геологической позиции, толщу отнесли к плиоценовому возрасту. Мощность ее достигает 200 м.

Четвертичные отложения широко развиты на территории района, особенно вдоль морского берега, и занимают почти одну пятую часть от общей площади исследуемого района. Они представлены валунами, галечниками, гравием, дресвой, песками, алевритами, глинами и торфяниками различного происхождения. Мощность отложений достигает 200 м в приморской части.

Интрузивные тела комплекса Хиепдык имеют форму линз, распределены цепочками вдоль разломов Тамки — Хиепдык. Они включают дуниты, гарцбургиты и пироксениты. Породы оталькованы, серпентинизированы и карбонатизированы. В районе наблюдаются зоны перемешивания серпентинитов с обломками метагабро и пироксенита, а также диоритов, кварц-тонолитов и плагиогранитов, сильно деформированных и метаморфизованных. Комплекс относится к раннему палеозою [12].

Гранитоидные образования комплекса Чабонг (O-Stb) прорывают, деформируют и содержат линзы пород толщи Дакми в центре района. На северо-востоке породы комплекса Хамдык имеют тектонические контакты с комплексом Чулай. В комплексе выделяют три фазы. Первая включает мелкие тела габбро, габбро-диоритов и диоритов, проникающих в метаморфические породы толщи Хамдык. Основными компонентами пород 2-й фазы являются тоналиты, биотит-роговообманковые гнейсы, гранодиориты, биотит-роговообманковые плагиогнейсы с интрузивной остаточной структурой. Породы фазы 3 слагают небольшой блок на северной окраине комплекса, состоят из плагиогранито-гнейса и гранито-гнейсов. Изотопный возраст циркона из гранодиоритов (образцы TB1, TB2, TB3) по U-Pb методу оказался 444,3 ± 6,1 млн лет [5].

Гранитоидные интрузивы комплекса Чулай (γScl) включают гранитогнейсы, плагиограниты, мигматитовые граниты, слюдяные граниты и пегматиты. Они залегают согласно с метаморфическими породами комплекса Хамдык, их границы с окружающими породами не отчетливые. Породы пронизаны магматическими образованиями и дайками пермского комплекса Бана. Граниты Чулайского комплекса в районе исследования относятся к средне- и высокоалюминиевому типу, высокой щелочности, преобладанию калия над натрием, низкокальциевые, эти характеристики типичны для S-гранитов [11]. Анализ изотопного возраста цирконов по U-Pb методу показал, что возраст комплекса Чулай составляет 426,7 ± 5,7 и 447,0 ± 7,0 млн лет [10][13].

Граниты Дайлок (Ddl) обнажаются на поверхности в виде небольших в первые сотни квадратных метров блоков, которые частично изменяют и деформируют метаморфические породы комплекса Хамдык в виде мелких складок Основными компонентами комплекса являются биотитовые гранито-гнейсы, гранодиорито-гнейсы и мигматитовые граниты. По U-Pb методу по циркону определены изотопные возрасты 406—418 млн лет [13][14].

Комплекс Бенжанг — Куешон (γδP2-3bq) широко распространен и часто представляет собой штоки или батолиты, распространенные вдоль глубинных разломов на северной и южной окраинах массива Контум. На исследуемой территории комплекс состоит из двух фаз: ранней и жильной.

Комплекс известковой щелочной серии, нормального петрохимического ряда, щелочного типа Na-K. Порода комплекса I-гранитного типа [4]. Комплекс относится к позднему палеозою.

Пермские гранитоидные породы комплекса Бана (γPbn) состоят из двух фаз, из которых первая является основной интрузивной, на которую приходится бóльшая часть массы блока, представляющая собой биотитовый гранит и средне-крупнозернистый слюдяной гранит. Породы 2-й фазы представлены биотитовым гранитом, светлоокрашенным мелкозернистым бислюдяным гранитом, и распределены в основном по окраинам блоков. Породы 2-й фазы прорываются жилами фельзита и сопровождаются интенсивной грейзенизацией. Изотопный возраст циркона из гранита по U-Pb методу оказался 248,7 ± 3,2 млн лет [4]. По составу пород, изотопному возрасту и геологической позиции комплекс Бана относят к пермскому периоду.

Комплекс Нгокпенгток (T2nt) распространен на западе исследуемой зоны, основными компонентами комплекса являются монцодиорит, диорит, граносиенит и биотитовый гранит, которые прорывают и содержат линзы пород комплекса Хамдык на юго-западе района исследований, а также породы комплекса Бенжанг — Куешон на северо-западе. Его относят к среднему триасу [4].

Комплекс Хайван (γT3hv) включает биотитовый меланократовый гранит, биотитовый гранит, порфировидный двухслюдяной гранит. Породы комплекса перенасыщены кремнием, с высоким содержанием алюминия, щелочной серии K-Na, породы S-гранитного типа и гранит-ильменитовой серии [1—3]. Возраст комплекса позднетриасовый [1—3].

Рис. 1. Геологическая карта центральной части района Куангнам — Куангнай. Масштаб 1:200 000 (по Нгуен Суан Бао (1995). 1 — толща Дакми (PRđm); 2 — комплекс Хиепдык (σPZ1hđ); 3 — толща Хамдык (PR3kđ); 4 — толща Нуйву (PR-Є1nv); 5 — комплекс Чабонг (O-Stb); 6 — толща Aвыонг (Є-O1av); 7 — комплекс Чулай; 8 — комплекс Дайлок (Ddl); 9 — комплекс Бенжанг — Куешон (PZ3bg-qs); 10 — Бана (γPbn); 11 — Нгокпенгток (δТ2nt); 12 — Хайван (γT3hv); 13 — Шонгбунг (T2sb); 14 — Нонгшон (T3ns); 15 — Дайнга (βN2đn); 16 — четвертичные отложение q; 17 — разломы (а) — главные; (б) — второстепенные; 18 — геологические границы; 19 — контуры золоторудных полей Фыокшон и Фыоктхань; 20 — границы страны; 21 — золоторудные месторождения рудного поля Фыокшон и другие с запасами а < 1 т и б> 1 т; рудного поля Фыоктхань с запасами < 1 т и б> 1 т

Fig. 1. Geological map of the central part of Quang Nam — Quang Ngai. Scale 1:200 000 (according to Nguyen Xuan Bao (1995). 1 — Dakmi Unit (PRđm); 2 — Hiep Duc Complex (σPZ1hđ); 3 — Kham Duc Unit (PR3kđ); 4 — Nui Vu Unit (PR-Є1nv); 5 — Tra Bong Complex (O-Stb), 6 — A Vuong Unit (Є-O1av), 7 — Chu Lai Complex, 8 — Dai Loc Complex (Ddl), 9 — Ben Giang — Que Son Complex (PZ3bg-qs), 10 — Ba Na (γPbn); 11 — Ngoc Peng Toc (δT2nt), 12 — Hai Van (γT3hv), 13 — Song Bung (T2sb), 14 — Nong Son (T3ns), 15 — Dai Nga (βN2đn), 16 — Q, 17 — faults (a) — main; (b) — secondary; 18 — geological boundaries; 19 — contours of the Phuoc Son and Phuoc Thanh gold ore fields; 20 — borders of the country; 21 — gold deposits of the Phuoc Son ore field and others with reserves a < 1 t and b> 1 t; Phuok Thanh ore field with reserves < 1 t and b> 1 t

Таблица 1. Некоторые характеристики золоторудных объектов рудных полей Фыокшон и Фыоктхань

Table 1. Some characteristics of gold ore objects in Phuoc Thanh and Phuoc Son ore fields

№ ПП

Месторождение,

рудопроявление

Форма рудных тел

Среднее cодержание Au, г/т

Сумма сульфидов, %

Пробность золота, ‰

Запасы, кг

1

39

Жильно-прожилковая

3,36

10

718

224

2

45

Жильно-прожилковая

2,70

8

777—818

110

3

БайКуэ

Жильно-прожилковая

6,87

10

-

397

4

БайМоКой

Зона минерализации

7,10

5

-

312

5

Ныокчонг

Зона минерализации

1,60

6

-

321

6

Вангне

Жильно-прожилковая

1,02

5

-

 

7

K7

Жильно-прожилковая

3,00

5

-

4500

8

БайДат

Жилы

14,88

25

657—988

5906

9

БайГо

Жилы

4,24

10

637—880

19 813

10

1A

Жильно-прожилковая

7,90

5

809—825

6419

11

2

Жильно-прожилковая

1,50

5

809—825

3700

12

Фыоклап

Прожилковая

2,30

3

-

332

13

Г18

Жильно-прожилковая

2,30

10

696—799

436

14

234

Жильно-прожилковая

1,70

7

 

171

15

БайМуой

Жильно-прожилковая

5,20

10

668—753

264

16

4

Жильно-прожилковая

8,00

5

809—825

2344

17

ЧаВан

Жильно-прожилковая

7,40

5

809—825

1413

18

ЧаЛенг

Жильно-прожилковая

1,30

3

653—776

2600

19

Южный Фыоктхань

Жильно-прожилковая

1,40

3

696—799

1080

20

Жильно-прожилковая

5,70

5

809—840

1728

Примечание: № 1—9 — рудные объекты поля Фыокшон, 10—20 — Фыоктхань.

Характеристики золоторудной минерализации в районе Фыоктхань — Фыокшон

На сегодняшний день в районе Фыоктхань — Фыокшон известно 20 коренных месторождений и рудопрояалений золота которые имеют общие и отличительные геологические характеристики, минеральный состав, ресурсы и изученность (табл. 1).

Объединяет золоторудные объекты района геологическое положение, они локализованы преимущественно в метаморфических сланцах протерозоя и по большей части в толще Хамдык; в экзоконтактовых зонах в основном пермских и триасовых гранитоидных массивов; в структурах пересечения региональных взбросов и сдвигов; участках морфологических изменений сдвигов и из сочленения с локальными складчатыми деформациями [1][4][6][11]. Для большинства месторождений характерна жильно-прожилковая форма рудных тел.

Отличительными чертами коренных проявлений золота рудного поля Фыокшон являются присутствие мелких даек и линз протерозойских серпентинитов, приуроченность оруденения к пачкам углеродистых сланцев и наличие золоторудных минерализованных зон и жил, включая седловидные залежи [6]. Кроме того, следует отметить широкое распространение в рудном поле Фыоктхань более глубоко метаморфизованных и древних по сравнению с комплексом Хамдык пород толщи Дакми. Что указывает на более глубокий эрозионный срез по сравнению с полем Фыокшон.

В обоих полях наиболее распространены жильно-прожилковые рудные тела, представленные маломощными (сантиметры-дециметры) жилами и их сближенными сериями, разветвлениями, ветвящимися, кулисообразными и сложными прожилками, гнездами, пятнами и вкраплениями кварцевого и сульфидно-кварцевого состава. Золото-сульфидно-кварцевые жилы с раздувами и пережимами достигают первых метров мощности и прослежены на десятки-сотни метров (оис. 2). Золотоносные жилы единичные, встречаются короткие линзовидные жилы, иногда в виде двойных форм. Разветвленные жилы встречаются реже.

На двух мелких месторождениях золота в поле Фыокшон описаны золоторудные минерализованные зоны, в которых вкрапленные золото-сульфидно-кварцевые выделения преобладают над прожилковыми формами. Простирание жильно-прожилковых зон и жил наиболее часто северо-восточное, углы падения 20—40°, реже 60°, иногда 80° до вертикального залегания.

Жильная и жильно-прожилковая минерализация сопровождаются березитами, серицитизацией и пиритизацией реже — хлоритизацией и карбонатизацией вмещающих пород.

Жильные минералы представлены кварцем, полевым шпатом, карбонатом, в меньшей мере серицитом и хлоритом. Рудные ассоциации включают пирит, халькопирит, галенит, сфалерит, арсенопирит, пирротин, реже магнетит, ильменит, ковеллин, рутил, графит, золото, электрум [9]. Важно отметить большее распространение пирротина относительно пирита в рудном поле Фыоктхань по сравнению с рудами поля Фыокшон, где преобладает пирит [1][5]. Руды имеют характерные прожилковые, сетчатые, вкрапленные и гнездовые текстуры. Структуры руд крупно- и тонкозернистые аллотриоморфнозернистые, часто встречаются округлые формы кварца, структуры редко идиоморфнозернистые и друзовые, брекчиевидные [6]. Следует отметить, близость в наборе, содержаниях и ассоциациях рудных элементов на рассматриваемых месторождениях [1].

Соотношения между средними содержаниями золота, его пробности и суммы сульфидов с запасами рассматриваемых объектов показывают их сходство и некоторые отличия (рис. 3).

Средние содержания золота в месторождениях и рудопроявлениях колеблются от 1,02 до 14,88 г/т (см. табл. 1). Для поля Фыокшон характерны объекты с более качественными рудами (Байдат, Байго, Байкуэ и 39). Практически нет связи между средними содержаниями золота в рудах и запасами (рис. 3А). Сумма сульфидов в рудах колеблется от 2 до 25%, что отражает присутствие двух типов руд — золото-кварцевой-малосульфидной (3—5%) и золото-сульфидно-кварцевой (5—50%) рудных формаций по Н.В. Петровской и др. [6].

Имеется тренд положительной связи суммы сульфидов с запасами месторождений (см. рис. 3Б). Все крупные объекты — это месторождения с высоким содержанием сульфидов. Они локализованы в рудном поле Фыокшон. На руднике Байдат запасы золота составили 3266 кг, на Байго — 2731 кг. Остальные месторождения мелкие с запасами в сотни кг (см. табл. 1). Надо отметить, что для рудного поля Фыокшон наметилось две группы месторождений: с мелкими запасами до одной тонны и относительно более крупными с запасами более 5 т.

Соотношение средних содержаний золота и сумм сульфидов в рудах (рис. 3Г) подчеркивает присутствие руд двух вышеназванных рудных формаций в обоих рудных полях.

Размеры свободного тонкозернистого и дисперсного золота в рассматриваемых месторождениях поля Фыокшон составляют от 1 до 1020 µm (рис. 4А—В), причем 90% золотин имеет размеры от 7 до 335 µm. Исследования образцов руды Байдат (обр. LR2500724) показали, что от 81 до 90% свободного золота, от 9,7 до 17% золота тонкозернистого — в галените, халькопирите и пирите (рис. 4Б—Г) [1][10]. Размеры золота на поле Фыоктхань колеблются от 20 до 100 µm.

В рассмотренных месторождениях и рудопроявлениях пробность Au изменяется в широких пределах — от 637 до 988‰, среднее значение составляет 825‰. Существует положительная корреляция между пробностью золота и запасами месторождений (см. рис. 4В). При этом также наметилась две дискретные группы объектов с минимальными и относительно большими запасами, но только для руд с содержаниями сульфидов более 5%. Более высокая пробность золота характерна для месторождений с большими запасами рудного поля Фыокшон.

Рассматриваемые руды имеют гидротермальное происхождение и сформированы в 4 этапа, из которых два главные для золота [1][9]. Температуры фазовых переходов газ-жидкость, жидкость-газ в кварце варьируют в широком диапазоне от 161 до 398 °С. Кварц проявлен во многих стадиях с температурой образования от высокой до низкой. Результаты анализа температур фазовых переходов в продуктах кварца ранней стадии находятся в диапазоне 300—380, в среднем 340; в продуктах кварца поздней стадии находятся в диапазоне 161—325, в среднем 225. Это также согласуется с предыдущими результатами исследований [1][5] в рудных месторождениях Фыоктхань и Фыокким, расположенных в той же зоне минерализации, при изучении взаимосвязи между молекулярной долей CO2 и температурой фазового перехода, заключающейся в наличии двух стадий образования золотой минерализации: на ранней стадии T = 330 °C, p = 660 —900 бар, на поздней стадии продукта T = 260 °C, p = 660 —900 бар. Дегазация СОприводила к резкому снижению активности серы и осаждению золота [1].

Результаты исследования стабильных изотопов сульфидной серы золотых руд района показывают, что значение d34S находится в узком диапазоне от -2,51 до 3,89‰ [1]. Это значение показывает единый процесс рудообразования в рассматриваемых рудных полях и что сера гидротермальных растворов имела магматическое происхождение.

Рис. 2. Примеры золото-кварц-сульфидных жил: А — рудника Байдат поля Фыокшон и фрагмента жильно-прожилковой зоны Б месторождения Г18 поля Фыоктхань

Fig. 2. Examples of gold-quartz-sulfide veins A — the Bai Dat mine of the Phuoc Son field and a fragment of the vein — vein zone Б of the G18 deposit of the Phuoc Thanh field

Рис. 3. Соотношения некоторых параметров руд и запасов на золоторудных объектах рудных полей Фыокшон и Фыоктхань: А — средних содержаний Au и запасов; Б — суммы сульфидов и запасов; В — средней пробности золота и запасов; Г — средних содержаний Au и средних сумм сульфидов. 1—2 — Фыокшон; 3—4 — объекты поля: Фыоктхань, синий цвет — суммы сульфидов <5%; жёлтый — >5%

Fig. 3. Ratios of some parameters of ores and reserves at gold ore objects of the Phyokshon and Phyoktkhan ore fields: A — average Au contents and reserves; Б — sums of sulfides and reserves; B — average fineness of gold and reserves; Г — average contents of Au and — average sums of sulfides. 1—2 — Phyokshon; 3—4 — objects of the field: Phuoc Thanh, blue color — sums of sulphides <5%; yellow — >5%

Рис. 4. Примеры свободного золота на месторождениях рудных полей Фыокшон и Фыоктхань: А — золото с размерами 1020 µm; Б —Г — золото тонкозернистого в галените и пирите. Gn — галенит, Au — золото

Fig. 4. Examples of free gold in the deposits of the Phuoc Son and Phuoc Thanh ore fields: A — gold with dimensions of 1020 µm; Б—Г — fine-grained gold in galena and pyrite. Gn — galena, Au — gold

Обсуждение результатов

Близость вещественного состава золоторудных объектов и морфологии большинства рудных тел и геолого-структурного положения месторождений и рудопроявлений указывают на единство рудообразующего гидротермального процесса. Руды, вероятно, образовались при высоких и средних температурах с участием магматических флюидов. Формировались руды двух типов: золото-кварцевые с низким содержанием сульфидов (3—5% сульфидов) и золото-сульфидно-кварцевые (5—50% сульфидов) с близкими геохимическими характеристиками.

Ведущее значение в локализации золотого оруденения имеют тектонические разломы взбросового и сдвигового типа. В ряде случаев важную роль играют горизонты углеродистых сланцев и послойные нарушения.

Большая продуктивность золоторудного поля Фыокшон по сравнению с Фыоктхань корреспондируется с наличием крупных золоторудных жил и минерализованных зон, большим распространением золото-кварц-сульфидных руд, рудолокализующей роли углеродистых сланцев и присутствии тел серпентинитов. Эти факты можно интерпретировать как участие на Фыокшон более насыщенного сероводородом гидротермального раствора при движении его в более крупных тектонических полостях и более масштабного процесса дегазации. Такие условия должны были быть в относительно верхних этажах древней рудообразующей системы и, соответственно, меньшим эрозионным срезом в этом рудном поле.

Этот вывод косвенно подтверждается преобладанием пирротина в рудах на Фыоетхань, что характерно для глубоких уровней золоторудных объектов [6]. А также распространением в этом рудном поле более древних метаморфических образований по сравнению с рудным полем Фыокшон.

Заключение

Поисковый потенциал золоторудных полей Фыоктхань и Фыокшон в Центральном Вьетнаме связан с прогнозом тектонических ловушек в узлах пересечения и изгиба взбросов и сдвигов, нарушающих метаморфические сланцы протерозоя в зонах экзоконтакта палеозойских и мезозойских гранитов в виде жильно-прожилковых зон и относительно протяженных жил золото-малосульфидного и золото-сульфидного состава в ореолах березитов, серицитолитов и карбонатизации. При этом следует оценивать вертикальную зональность оруденения, вероятную смену этих образований по вертикали и наличие благоприятных пачек углеродистых сланцев.

Список литературы

1. Бинь В.К. и др. Исследование и прогнозирование потенциала золотых полезных ископаемых, скрытых глубоко в золоторудных полях в зоне ТамкиФыокшон в центральном регионе. Геологический архив. БиньДинь, 2017. 188 с.

2. Геология и минеральные ресурсы, листы Дакглей — Хамдык (BD 242). Карта геологии и минеральных ресурсов Вьетнама (1: 50 000). Главное управление геологии и минералов Вьетнама. Ханой. 1997. 419 с.

3. Геология и минеральные ресурсы, листы Тамкй — Хиепдык (BD 194). Карта геологии и минеральных ресурсов Вьетнама (1: 50 000). Главное управление геологии и минералов Вьетнама. Ханой, 1991. 721 с.

4. Геология и минеральные ресурсы, листы Чамй — Такпо (BD 281). Карта геологии и минеральных ресурсов Вьетнама (1: 50 000) Главное управление геологии и минералов Вьетнама. Хошимин, 2004. 775 с.

5. Зуонг Л.В. и др. Оценка минералов золота и других минералов, связанных с регионами Чану, Чатуи, Куангнам и Куангнгай. Геологический архив. Ханой, 2001. 210 с.

6. Нарсеев В.А. Промышленная геология золота. М.: Научный мир, 1996. 243 с.

7. Петровская Н.В. Самородное золото. М.: Наука, 1973. 247 с.

8. Чан Ван Т., Игнатов П.А., Май Чонг Т. Закономерности локализации золотой минерализации в районе Фыокшон, Центральный Вьетнам // Известия вузов. Геология и разведка. 2023. № 1. С. 15—27.

9. Чан В.Т., Игнатов П.А., До М.Ф. Геологическое положение и вещественный состав руд золоторудных месторождений района Куангнам — Куангнгай, Центральный Вьетнам // Разведка и охрана недр. 2022, № 12. С. 19—27.

10. Banks M.J., Murfitt R.H., Quynh N.N., Hai L.V. Gold exploration of the Phuoc Son-Tam Ky Suture, central Vietnam, A case study Proceedings of PacRim Congress, Adelaide, 2004. С. 95—104.

11. Dinh S.Q. Petrographic characteristics and zircon U–Pb geochronology of granitogneiss rocks in the Chu Lai–KhamDuc area (Quang Nam province). Sci Technol Dev J–Nat Sci. 2017. No. 1. С. 258—272.

12. Hai Thanh Tran, Khin Zaw, Halpin J.A., Takayuki Manaka, Meffre S., Chun-Kit Lai, Youjin Lee, Hai Van Le, Sang Dinh. The Tam Ky-Phuoc Son Shear Zone in central Vietnam: Tectonic and metallogenic implications, Gondwana Research. 2014. No. 26. С. 144—164.

13. Quyen N.M., Feng Q.L., Zi J.W., Zhao T.Y., Hai T.T., Thanh N.X., Tran M.D., Hung N.Q. Cambrian intra-oceanic arc trondhjemite and tonalite in the Tam Ky-Phuoc Son Suture Zone, central Vietnam: Implications for the early Paleozoic assembly of the Indochina Block // Gondwana Research. 2019. No. 70. C. 151—170.

14. Trinh L.T., Tran T.H., Nguyen H.H., Bui B.H., Carter A. New results of the study on isotopic age of the granodiorite of Chu Lai Complex in Northeastern Quang Ngai by U — Pb zircon isotope dating method // Journal of Mining Science and Technology — Geology (In Vietnam with English abstract). 2019. No. 60(1). C. 7—14.

15. Jiang W., Yu J., Wang X., Griffin W.L., Pham T., Dinh N., Wang F. Early Paleozoic magmatism in northern Kontum Massif, Central Vietnam: Insights into tectonic evolution of the eastern Indochina Block // LITHOS. 2020. No. 376—377. C. 21. DOI: 10.1016/j. lithos.2020.105750


Об авторах

Т. Чан Ван
ФГБОУ ВО «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе»; Главное управление геологии и полезных ископаемых Вьетнама
Россия

Чан Ван Тиен — аспирант кафедры геологии месторождений полезных ископаемых

23, Миклухо-Маклая ул., г. Москва 117997;

6, Фам Нгу Лао ул., г. Ханой 100000

тел.:+7 (926) 671-72-31



П. А. Игнатов
ФГБОУ ВО «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе»
Россия

Игнатов Петр Алексеевич  — профессор, доктор геолого-минералогических наук, заведующий кафедрой геологии месторождений полезных ископаемых

23, Миклухо-Маклая ул., г. Москва 117997

тел.:+7 (495) 461-37-77



Т. Май Чонг
Главное управление геологии и полезных ископаемых Вьетнама
Вьетнам

Май Чонг Ту — доктор геолого-минералогических наук, заместитель генерального директора Департамента геологии 

6, Фам Нгу Лао ул., г. Ханой 100000

тел.:+84 93 510 03 59



Х. Нгуен Зуи
ФГБОУ ВО «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе»; Ханойский университет горного дела и геологии
Россия

Нгуен Зуи Хынг  — аспирант кафедры геологии месторождений полезных ископаемых 

23, Миклухо-Маклая ул., г. Москва 117997;

18, ул. Виен, Дык Tханг, г. Ханой 100000

тел.:+7(977)957 29 68



Рецензия

Для цитирования:


Чан Ван Т., Игнатов П.А., Май Чонг Т., Нгуен Зуи Х. Типизация золоторудных проявлений в районе Фыоктхань — Фыокшон, Центральный Вьетнам. Proceedings of Higher Educational Establishments: Geology and Exploration. 2023;(4):15-26. https://doi.org/10.32454/0016-7762-2023-65-4-15-26

For citation:


Tran Van Т., Ignatov Р.А., Mai Тrong Т., Nguyen Duy Н. Typification of gold occurences in the Phuoc Thanh - Phuoc Son area, Central Vietnamccurences in the Рhuoc Тhanh — Рhuoc Son area, Сentral Vietnam. Proceedings of higher educational establishments. Geology and Exploration. 2023;(4):15-26. (In Russ.) https://doi.org/10.32454/0016-7762-2023-65-4-15-26

Просмотров: 266


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0016-7762 (Print)
ISSN 2618-8708 (Online)