РИНХОЛИТЫ И ПРОБЛЕМА ШИРОКОГО И УЗКОГО ПОНИМАНИЯ ТАКСОНОВ
https://doi.org/10.32454/0016-7762-2018-1-12-17
Аннотация
Рассмотрена основанная на концепции широкого понимания таксонов точка зрения, согласно которой ринхолиты подродов Dentatobeccus и Microbeccus принимаются в качестве синонимов рода Rhynchoteuthis, а подрод Romanovichella считается синонимом рода Palaeoteuthis. Проанализированы оказывающие влияние на различные подходы к построению классификации ринхолитов критерии (возрастная и индивидуальная изменчивость, половой диморфизм, патологические и тератологические особенности, степень выветривания материала), недооценка которых может привести к неточностям. Отмечено, что лишение обладающих очень яркими морфологическими отличиями подродов Dentatobeccus, Microbeccus и Romanovichella самостоятельного статуса и отнесение их к синонимам представляется неоправданным. Сделан вывод о том, что искусственная система (какой бы конкретный её вариант не был бы предложен) со всеми её минусами, является для ринхолитов единственно возможной. Основным критерием, позволяющим минимизировать её отрицательные стороны и обосновать выделение нового таксона, следует признать только имеющийся массовый материал. Подчёркнуто, что применяемое в разумных пределах узкое понимание вида значительно облегчает проблему передачи представления о виде другим исследователям и распознавание ринхолитов для решения практических задач.
Об авторах
И. Р. Хузина
Российский государственный геологоразведочный университет.
Россия
23, Миклухо-Маклая ул., Москва 117997.
Россия
23, Миклухо-Маклая ул., Москва 117997.
В. Н. Комаров
Российский государственный геологоразведочный университет.
Россия
23, Миклухо-Маклая ул., Москва 117997.
Россия
23, Миклухо-Маклая ул., Москва 117997.
Список литературы
1. КомаровВ.Н. Изучение ринхолитов методом последовательных сериальных пришлифовок // Изв. вузов. Геология и разведка. 1997. № 3. С. 153-155.
2. КомаровВ.Н. Новые ринхолиты из нижнемеловых отложений Горного Крыма// Палеонтол. журн. 1998. № 6. С. 30—32.
3. КомаровВ.Н. О результатах экспериментального растворения ринхолитов // Изв. вузов. Геология и разведка. 2000. № 1. С. 150-152.
4. Комаров В.Н. Новые данные об Akidocheilus (Planecapula) infiras Shimansky — типовом виде подрода Planecapula (ринхолиты) // Изв. вузов. Геология и разведка. 2001. № 5. С. 58-65.
5. Комаров В.Н. Первая находка позднемеловых ринхолитов рода Akidocheilus Till // Палеонтол. журн. 2003. № 1. С. 21-23.
6. Коробков И.А. Палеонтологические описания. Л.: Недра, 1971. 200 с.
7. Шиманский В.Н. Историческая смена ринхолитов // Ископаемые головоногие моллюски. М.: Наука, 1985. С. 155—167.
8. ШиманскийВ.Н. Ринхолиты подродов Arcuatobeccus и Dentatobeccus из меловых отложений Крыма // Палеонтол. журн. 1986. № 2. С. 13-22.
9. ШиманскийВ.Н.О некоторых аномалиях в строении ринхолитов // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1987. Т. 62. В. 2. С. 110-117.
10. Шиманский В.Н., Нероденко В.М. Новый подрод ринхолитов Microbeccus из раннего мела // Палеонтол. журн. 1983. № 4. С. 36-41.
11. Шишкин М.А., Макридин В.П. Палеопатологические и палеотератологические исследования // Современная палеонтология. Т. 1. М.: Недра, 1988. С. 219-229.
12. D a g у s D.S., WeitschatW. Ammonoid jaws from the boreal Triassic realm (Svalbard and Siberia) // Mitt. Geol.-Palaontol. Inst. Univ. 1988. N 67. P. 53-71.
13. HousaV. Neocomian rhyncholites from Cuba // J. Paleontol. 1969. V. 43. N 1. P. 119-124.
14. К a n i e Y. Cretaceous tetragonitid ammonite jaws: a comparison with modern Nautilus jaws // Transactions and Proceedings of the Palaeontological Society of Japan, New Series. 1982, N 125. P. 239-258.
15. N e m о t о Т., T a n a b e K. New record of a rhyncholite (cephalopod upper jaw element) from the Maastrichtian of Hokkaido, Japan // Paleontological Research, 2008, V. 12, N 3. P. 303-306.
16. R i e g r a f W., LuterbacherH. Jurassic and Cretaceous rhyncholites (cephalopod jaws) from the North Atlantic Ocean (Deep Sea Drilling Project Leg 1-79) and their european counterparts. Evidence for the uniformity of the Western Tethys // Geol. Rdsch. 1989. V. 78. N 3. P. 1141-1163.
17. Riegraf W., MoosleitnerG. Barremian rhyncholites Serre de Bleyton (Departement Drome, SE France) // Ann. Naturhist. Mus. Wien, Sene A. 2010. N 112. P. 627-658.
18. Ri e g r afW., S ch m i t t-Ri eg r a f С Fossilium Catalogue Mandibula fossils ammonitorum et nautilorum (Rhyncholifhi et rhynchoteuthes, excl. aptychi et anaptychi). Pars 134. Kugler Publications. Amsterdam-New-York, 1995. 219 s.
19. TanabeK.,FukudaY. The jaw apparatus of the Cretaceous (Lower Cretaceous Ammonoidea: calcified upper jaws) from the ammonite Reesidites // Lethaia. 1987. V. 20. N 1. P. 41—48.
20. T a n a b e K., F u к u d a Y., К a n i e Y., L e h m a n n U. 1. P. Rhyncholites and Conchorhynchus as calcified jaw elements in some Late Cretaceous ammonites // Lethaia. 1980. V. 13. P. 157—168.
21. TanabeK., Landman N.H. Morphological diversity of the Publications. Amsterdam-New-York, 1995. 219 s. jaws of Cretaceous Ammonoidea // Abhandlungen der Geologischen Bundesanstalt. 2002. V. 57. P. 157-165.
Рецензия
Для цитирования:
Хузина И.Р., Комаров В.Н. РИНХОЛИТЫ И ПРОБЛЕМА ШИРОКОГО И УЗКОГО ПОНИМАНИЯ ТАКСОНОВ. Proceedings of Higher Educational Establishments: Geology and Exploration. 2018;(1):12-17. https://doi.org/10.32454/0016-7762-2018-1-12-17
For citation:
Khuzina I.R., Komarov V.N. RHYNCHOLITES AND THE PROBLEM OF NARROW AND BROAD CONCEPTION OF TAXONS. Proceedings of higher educational establishments. Geology and Exploration. 2018;(1):12-17. (In Russ.) https://doi.org/10.32454/0016-7762-2018-1-12-17
Просмотров:
430
Послать статью по эл. почте 