RELATION OF THE MORPHOSTRUCTURE OF THE CREST POSITION OF THE VORONEZH ANTECLISE WITH THE DEEP INHOMOGENEITIES OF THE LITHOSPHERE
https://doi.org/10.32454/0016-7762-2017-5-13-19
Abstract
The morphostructure of an crest part of the Voronezh anteclise is closely related to the neotectonics of the territory. A feature of the newest structure, in contrast to the Paleozoic, Mesozoic and Paleogene structures, is predominantly the submeridional orientation of the interchanging raised and downdip blocks. The following regularities of the degree of the reflection of the deep inhomogeneities in neotectonic and geomorphological characteristics have been revealed. The zones of the reduced density at the top of the mantle have been noted to be corresponded in general by neotectonic blocks with the elevated relief. Areas of the high density values in a number of cases are corresponded by the Neogene-Quaternary blocks of the second rank with the reduced values of relief depth marks. Both of the relationships of the thickness of the earth’s crust and the height of the relief, negative and straight, have been observed. A complete spatial correlation between these parameters has been not observed, but on the whole, the structural plan of the Neogene-Quaternary structural-material complex is consistent with the spatial location of large heterogeneities in the litho sphere.
About the Authors
I. T. Ezhova
Voronezh State University (FGBOU VO «VSU»); Federal Research Center «Russian Academy of Sciences Geophysical Service»
Russian Federation
Russian Federation
L. I. Nadezhka
Voronezh State University (FGBOU VO «VSU»); Federal Research Center «Russian Academy of Sciences Geophysical Service»
Russian Federation
Russian Federation
A. I. Tregub
Voronezh State University (FGBOU VO «VSU»)
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Ажигиров А.А., Голосов В.H., Литвин Л.Ф. Роль рельефа, как фактора территориальной дифференциации поверхностной эрозии на Европейской части РСФС // Эрозионные процессы и окружающая среда. М.: Наука, 1990. С.63-68.
2. Алексеевский Н.И., Чалов Р.С. Базовые понятия теории русловых процессов // Закономерности гидрологических процессов / Под ред. Н. И. Алексеевского. М.: ГЕОС, 2012. С.531-533.
3. Афанасьев Н.С. Петроплотностная характеристика горных пород соподчиненных геоструктур докембрия Воронежского кристаллического массива // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Геология. 1999. № 7. С. 201-208.
4. Белоусов В.В. О связи глубинных процессов с поверхностными // Строение земной коры и верхней мантии, соотношение между поверхностными и глубинными структурами: [сборник статей] / Отв. ред. В.В. Белоусов, С.И. Субботин. Киев: Наук. думка, 1971. С. 11-13.
5. Бышина С.М., Трегуб А.И. Вертикальные тектонические движения голоцена на юго-востоке КМА // Глубинное строение, минерагения, современная геодинамика и сейсмика Восточно-Европейской платформы и сопредельных регионов // Мат. 20-й Всероссийской конференции с международным участием. Воронеж, 2016. С. 96-98.
6. Грищенко М.Н. Плейстоцен и голоцен бассейна Верхнего Дона. М.: Наука, 1976. 228 с.
7. Ежова И.Т., Надежка Л.И.,Трегуб А.И. Степень изрезанности рельефа земной поверхности ВКМ и ее соотношение с новейшей структурой и сейсмичностью // Структура, свойства, динамика и минерагения литосферы Восточно-Европейской платформы //Мат. 16-й Международной конференции. Воронеж, 2010. Т. 1. С. 255-258.
8. Дубянский А.И. Глубинные сейсмические исследования территории ВКМ / Литосфера Воронежского кристаллического массива по геофизическим и петрофизическим данным / Главн. ред. Н.М. Чернышов. Воронеж: Научная книга, 2012. С. 166-222.
9. Копп М.Л., Иоффе А.И., Егоров Е.Ю. и др. Геодинамика Окско-Донского новейшего прогиба // Общие и региональные вопросы геологии. Вып. 2. М., 2000. С. 123-179.
10. Копп М.Л., Никонов А.А., Егоров Е.Ю. Кинематика новейшей структуры и сейсмичность Окско-Донского мио-цен-четвертичного прогиба // Доклады академии наук. 2002. Т. 385. № 3. С. 387-392.
11. Корчуганова Н.И., Соколов С.А., Загубный Д.Г. Геологическое строение и современная структура Окско-Донского прогиба // Изв. вузов. Геология и разведка. 2012. № 1. С. 3-9.
12. Любимов Б.П., Никольская И.И., Прохорова С.Д. Интенсивность современной овражной эрозии на Европейской территории России // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 12/ Научн. ред. Р.С.Чалов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. С. 96-100.
13. Макаров В.И. О геодинамических условиях формирования Окско-Донского прогиба и Окско-Цнинского вала (Русская плита) // Изв. вузов. Геолотия и разведка. 2001. № 1. С. 43-52.
14. Макарова Н.В., Макаров В.И., Корчуганова Н.И. Окско-Донской прогиб - неотектоническая активная зона Восточно-Европейской платформы // Изв. вузов. Геология и разведка. 2002. № 2. С. 3-15.
15. Надежка Л.И., Дубянский А.И., Кашубин С.Н., Афанасьев Н.С. и др. Основные типы земной коры Воронежского кристаллического массива по геофизическим данным // Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей: Труды Международной конференции. Воронеж, 1998. С. 300-308.
16. Некос С.В., Чалов Р.С. Сток наносов и русловые процессы на реках бассейна Дона // Геоморфология. 1995. № 2. С. 60-71.
17. Ненахов В.М., Стрик Ю.Н, Трегуб А.И., Холин В.М. и др. Минерагенические исследования территорий с двухъярусным строением (на примере Воронежского кристаллического массива). М.: ГЕОКАРТ, ГЕОС, 2007. 284 с.
18. Николаев Н.И. Неотектоника и ее выражение в структуре и рельефе территории СССР (вопросы региональной и теоретической неотектоники). М.: Госгеолтехиздат, 1962. 392 с.
19. Раскатов Г.И. Геоморфология и неотектоника территории Воронежской антеклизы. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 1969. 164 с.
20. Тарков А.П. Глубинное строение Воронежского кристаллического массива по геофизическим данным. М.: Недра, 1974. 170 с.
21. Трегуб А.И., Старухин А.А. Приповерхностная трещиноватость и её соотношение с тектонической структурой территории Воронежской антеклизы // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Геология, 1996. № 1. С. 38-43.
22. Трегуб А.И., Корабельников Н.А., Глушков Б.В. Районирование Воронежской области по условиям развития экзогенных геологических процессов // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Геология. 1996. №2. С. 113-125.
23. Трегуб А.И. Неотектоника территории Воронежского кристаллического массива // Труды НИИ геологии Воронежского государственного университета. Вып. 9. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2002. 220 с.
24. Трегуб А.И. Карта новейшей тектоники территории Воронежского кристаллического массива // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Геология. 2006. № 1. С. 5-17.
25. Трегуб А.И. Литологические особенности четвертичных покровных суглинков территории КМА как отражение неотектонических движений // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Геология. 2014. № 4. С. 17-20.
26. Чалов Р.С. Работа водных потоков и эрозионно-русловые системы // Вестник МГУ. Серия 5: География. 1999. №5. С.10-14.
27. Щукин Ю.К., Бабак В.И., Краснопевцева Г.В. О связи структурно-геоморфологических и геолого-тектонических глубинных направлений земной коры // Связь поверхностных структур земной коры с глубинными: Мат. 14-й Международной конференции. Ч. 2. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2008. С. 369-373.
28. Юдахин Ф.Н., Щукин Ю.К., Макаров В.И. Глубинное строение и современные геодинамические процессы в литосфере Восточно-Европейской платформы. Екатеринбург: УРО РАН, 2003. 299 с.
Review
For citations:
Ezhova I.T., Nadezhka L.I., Tregub A.I. RELATION OF THE MORPHOSTRUCTURE OF THE CREST POSITION OF THE VORONEZH ANTECLISE WITH THE DEEP INHOMOGENEITIES OF THE LITHOSPHERE. Proceedings of higher educational establishments. Geology and Exploration. 2017;(5):13-19. (In Russ.) https://doi.org/10.32454/0016-7762-2017-5-13-19
Views:
552
Email this article 