К бесконтактным измерениям в методе сопротивлений: данные математического моделирования
https://doi.org/10.32454/0016-7762-2025-67-4-102-109
Аннотация
Введение. В электроразведке методом сопротивлений существует давно признанная проблема, связанная с необходимостью надежного заземления измерительных электродов, что затруднительно или невозможно в условиях многолетнемерзлых пород, скальных грунтов, снежного покрова или искусственных покрытий. Бесконтактные измерения позволяют решить эту проблему и ускорить процесс съемки. Однако исторически теоретическое обоснование такого подхода базировалось на приближенных методах, а не на строгих решениях.
Цель. Целью данной работы является теоретическое обоснование методики бесконтактных измерений в методе сопротивлений на основе строгого решения прямой задачи электродинамики. Исследование направлено на анализ компонент электромагнитного поля и определение оптимальных условий для корректного определения удельного электрического сопротивления (УЭС) грунта.
Материалы и методы. Исследование проведено методом математического моделирования для двух моделей сред: двухслойной (воздух — проводящее полупространство) и трехслойной (воздух — промежуточный слой — проводящее полупространство). Моделирование выполнялось для предельной дипольно-осевой установки, расположенной на малой высоте над поверхностью, при частоте переменного тока 16 кГц. Расчет поля основан на строгом решении системы уравнений электродинамики. Анализировались амплитуда полной напряженности электрического поля Ex и модуль реактивной компоненты Re Ex.
Результаты. Показано, что традиционный подход, использующий амплитуду полного поля Ex для расчета кажущегося УЭС (ρк), на малых разносах дает аномально высокие значения, не зависящие от ρ2, из-за влияния поля зарядов на концах токового диполя. В отличие от этого, расчет ρк по реактивной компоненте Re Ex позволяет исключить это влияние. Для двухслойной модели определен оптимальный разнос (8—10 м), обеспечивающий наилучшее соответствие между ρк и ρ2. Для трехслойной модели показано, что слой с высоким УЭС эквивалентен увеличению высоты подъема установки, а слой с низким УЭС существенно осложняет интерпретацию.
Заключение. Разработан и обоснован новый подход к бесконтактным измерениям в методе сопротивлений, основанный на использовании реактивной компоненты электрического поля. Этот подход позволяет повысить достоверность определения удельного электрического сопротивления подстилающих пород. Результаты работы открывают перспективы для создания эффективной аппаратуры и методики бесконтактной электроразведки, применимой в сложных условиях заземлений.
Об авторах
А. Д. КаринскийРоссия
Каринский Александр Дмитриевич — доктор физико-математических наук, профессор кафедры геофизики
23, ул. Миклухо-Маклая, г. Москва 117997
Конфликт интересов:
авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
А. А. Иванов
Россия
Иванов Андрей Александрович — кандидат геолого-минералогических наук, доцент кафедры геофизики
23, ул. Миклухо-Маклая, г. Москва 117997
Конфликт интересов:
авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
Е. Д. Ефимов
Россия
Ефимов Евгений Дмитриевич — студент геофизического факультета
23, ул. Миклухо-Маклая, г. Москва 117997
Конфликт интересов:
авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
И. А. Зуденков
Россия
Зуденков Иван Андреевич — аспирант кафедры геофизики
23, ул. Миклухо-Маклая, г. Москва 117997
Конфликт интересов:
авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
Список литературы
1. Альпин Л.М., Даев Д.С., Каринский А.Д. Теория полей, применяемых в разведочной геофизике. Учебник для ВУЗов. Часть IV. М.: МГРИ, 2020. 104 с.
2. Груздев А.И., Бобачев А.А., Определение области применения бесконтактной технологии меШевнин В.А. тода сопротивлений. , издательство 2020. № 5. Вестник Московского университета. Серия 4: ГеологияС. 100—106.
3. Заборовский А.И. Переменные электромагнитные поля в электроразведке. М.: Изд-во МГУ, 1960. 186 с.
4. Иванов А.А., Каринский А.Д. Способ бесконтактной электроразведки. Патент России № 2785037. 16.12.2022. Бюл. № 35.
5. Каринский А.Д., Шевнин В.А. Влияние индукции на результаты ВЭЗ на переменном токе. Геофизика. 2001. № 5. С. 50—56.
6. Каринский А.Д., Иванов А.А., Зуденков И.А., Матюшенко А.А., Новиков П.В. Обоснование новой методики при бесконтактных измерениях в электроразведке методом сопротивлений. Proceedings of Higher Educational Establishments: Geology and Exploration. 2023. № 4. С. 27—36. DOI: 10.32454/0016-7762-2023-65-4-27-36
7. Нахабцев А.С., Сапожников Б.Г., Яблучанский А.И. Электропрофилирование с незаземленными рабочими линиями. Л.: Недра. 1985. 96 с.
8. Тимофеев В.М., Бяшков Г.П. О некоторых путях повышения эффективности электропрофилирования при инженерно-геокриологической съемке. Тр. ВСЕГИНГЕО. 1976. Т. 1. № 81. С. 28—36.
9. Трофимов И.В., Башкеев А.С., Савченко В.А., Коншин И.О. Опыт комплексирования бесконтактной технологии метода сопротивлений и геофизической съемки с применением беспилотных летательных аппаратов при поисках коренного золота в Бодайбинском синклинории. Науки о Земле и недропользование. 2024. № 47(3). С. 248—261. DOI: 10.21285/2686-9993-2024-47-3-248-261
Рецензия
Для цитирования:
Каринский А.Д., Иванов А.А., Ефимов Е.Д., Зуденков И.А. К бесконтактным измерениям в методе сопротивлений: данные математического моделирования. Proceedings of Higher Educational Establishments: Geology and Exploration. 2025;67(4):102-109. https://doi.org/10.32454/0016-7762-2025-67-4-102-109
For citation:
Karinskiy A.D., Ivanov A.A., Efimov E.D., Zudenkov I.A. Revisiting the issue of contactless measurements in the resistance method: Mathematical simulation data. Proceedings of higher educational establishments. Geology and Exploration. 2025;67(4):102-109. (In Russ.) https://doi.org/10.32454/0016-7762-2025-67-4-102-109

































