Рецензия на книгу М.А. Тугаровой и Е.А. Жуковской «Нефтяная литология»

Человечество столкнулось с осадочными образованиями на заре своего существования. Достаточно вспомнить материал орудий каменного века (кремни) как результат осадочного процесса. Осадочные породы (глины) — основа гончарного производства — также одно из первых продуктов человечества. Подобные примеры можно многократно увеличивать, но важно, что осадочные породы использовались в той или иной степени, изучались и описывались наукой достаточно давно.

Со второй половины ХIХ столетия появились книги, в том числе в виде того, что сейчас называется учебниками. Однако систематическое и целенаправленное изучение осадочных пород и даже обособление специальной дисциплины: литологии в немецкоязычной и седиментологии в англоязычной (термины, по сути дела, синонимы), началось после Первой мировой войны, когда стало ясно, что следующая война — это война моторов, а моторы — это горючее, получаемое из нефти, которая, в свою очередь, образуется в осадочных породах и из них добывается. Развитие общества, а конкретно науки и техники, привело к освоению и использованию разнообразных полезных ископаемых осадочного происхождения, и задачи исследования осадочных пород и осадочных процессов в целом, а для нефтегазовой отрасли особенно, стали существенным образом обособляться в виде так называемой нефтегазовой литологии [1—5].

Рецензируемая работа отчетливо показала, что в общей обширной области знаний, охватываемой литологией, обособляются определенные, специфические именно для нефтегазовой отрасли, разделы и проблемы.

Не касаясь подробно содержания книги в целом, следует отметить, что ее первая часть — это краткое изложение общих проблем литологии: описание осадочных пород, их состава, структур, текстур, методов исследования, стадий осадочного породообразования. Вторая половина издания — это конкретные и достаточно полные сведения о главных нефте-газсодержащих породах: карбонатных, терригенных и их характеристика, а также, что находится в русле самых новейших проблем, — нетрадиционных пород-коллекторов, таких как баженовская свита Западной Сибири, доманик Урало-Поволжья. Тут же приводятся краткие сведения о столь специфических коллекторах, как породы кристаллического фундамента и кор его выветривания.

В плане сути самого издания как в значительной степени издания методического важно в качестве положительной стороны отметить, что здесь даны четкие указания и четкие рекомендации по проведению тех или иных действий при изучении и описании объектов и процессов, их формирующих. Примером подобного рода является стандартизированная схема описания керн (стр. 73—77). Важна и полезна серия таблиц-шаблонов, представляющих результаты петрографического анализа терригенных и карбонатных пород (табл. 2.2 и 2.3). То же самое касается наглядного графического изображения результатов (рис. 2.6—2.8 и др.), а также шаблоны литолого-седиментационных планшетов для терригенных и карбонатных разрезов (рис. 2.19 и 2.20).

Наглядно и очень ясно для понимания изложены в табличной форме обстановки терригенного и карбонатного осадкообразования (табл. 4.3 и 4.4), подробно описаны терригенные и карбонатные породы-коллекторы, а также методы и особенности исследования каждого из них. Важно, что наряду с массовыми, «традиционными» методами исследований: химическими, минералогическими, литологическими — использованы и представлены результаты существенно более новых и «тонких» методов исследования, таких как рентгенофазовый, рентгенофлюоресцентный, изотопный и др.

Специально следует отметить и приветствовать то, что рецензируемое издание весьма полно и подробно иллюстрировано. По сути, эти иллюстрации представляют три уровня. Во-первых, это фотографии естественных обнажений. Геологам-нефтяникам практикам работать в подобных условиях и с подобными объектами приходится крайне редко, поэтому такие материалы существенно расширяют их кругозор и помогают в понимании и интерпретации кернового материала, и тут важны соответствующие комментарии и указания, что и как необходимо описать. Во-вторых, это фотографии в том числе при ультрафиолетовом освещении самого керна, и тут важны соответствующие комментарии и указания, что можно увидеть в керне, что и как необходимо описать. Наконец, в-третьих, это многочисленные фотографии, сделанные при изучении пород как при стандартных оптических исследованиях, так и с помощью растровой микроскопии.

Книга написана известными специалистами-литологами, работа которых непосредственно связана с текущими проблемами и вопросами нефтегазовой промышленности, и их рекомендации непосредственно касаются текущих проблем и вопросов нефтегазовой отрасли, поэтому их указания и рекомендации могут и должны использоваться работниками этих отраслей в повседневной деятельности. В целом подготовку и издание подобного пособия можно только приветствовать и высоко его оценить.

При всей общей высокой оценке издания нельзя не сделать ряд замечаний.

Начнем с заглавия. Странно, что авторы, повторим, известные и крупные специалисты, работающие в гигантской системе Газпрома, исключили из названия своей книги газ и сформулировали название только как «нефтяная литология». Что, «газовая» литология существует отдельно или ее не существует вовсе?

Вряд ли удачно озаглавлен третий раздел работы как «генетические методы исследования». По сути дела, это не методы исследования, а приемы и направления генетического истолкования результатов аналитических методов.

Удачен ли, например, в плане терминологическом (названия) заголовок таблицы 1.10 «Структурная классификация глинистых пород»? (стр. 36). Не правильнее ли просто озаглавить ее «Структуры глинистых пород». Неясно, что означают дроби содержания различных пород в колонке А.Б. Ронова (табл. 1.16). По каким Методическим указаниям 1985 года представлена таблица 1.21, поскольку в списке литературы это издание не отмечено. Любопытны экобиоциклы в виде уходов фауны в убежища и ее возвращение длительностью миллионы-сотни лет (табл. 3.2).

Авторы приводят только одну схему классификации карбонатных пород, но, как справочное издание, а по сути таковым и является рецензируемая книга, было бы полезно привести и другие. Так, в западной литературе, а сейчас в значительной степени и в отечественных работах, в том числе и в газовой отрасли, широко используется схема Данэма с дополнениями Эмбри и Клована. В качестве уточнения должен заметить, что автор настоящей рецензии отнюдь не является ее горячим поклонником, но она существует и, повторим, широко используется, и в той или иной степени ее было бы целесообразно отметить.

К работе приложен достаточно объемный словарь терминов, хотя, отметим сразу, не всегда логичен сам список терминов, их отношение к сфере нефтегазовой литологии. К примеру, какое отношение к тематике рецензируемой книги имеет термин «абляция». Аналогичные замечания можно сделать и к списку литературы. Сама по себе эта часть работы очень важна и крайне существенна, но далеко не все приводимые в этом списке работы имеют непосредственное, а нередко и очень косвенное отношение к тематике самой книги или имеют очень частное значение.

В целом анализируемое издание — это обстоятельное пособие для геологов, в том числе непосредственно связанных с производством по первичному изучению и описанию кернового материала, и одновременно изложение более тонких и важных сведений по процессам и обстановкам образования и вторичных изменений (преобразований) пород-коллекторов и пород-покрышек.

ВКЛАД АВТОРА / AUTHOR CONTRIBUTIONS

Кузнецов В.Г. — внес вклад в разработку концепции статьи, подготовил текст статьи, окончательно утвердил публикуемую версию статьи и согласен принять на себя ответственность за все аспекты работы.

Vitaly G. Kuznetsov — contributed to the development of the concept of the article, prepared the text of the article, finally approved the published version of the article and agreed to assume responsibility for all aspects of the work.