геология и разведка
Preview

Известия высших учебных заведений. Геология и разведка

Расширенный поиск

Минералогия интерьерно-ювелирных аммонитов Самарской области

https://doi.org/10.32454/0016-7762-2022-64-2-47-56

Полный текст:

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Введение. Изделия из аммонитов пользуются в настоящее время повышенным спросом. Аммониты характеризуются разнообразием цветовых оттенков, форм и размеров, что позволяет изготавливать широкий спектр сувенирных и ювелирных изделий. Значительными ресурсами аммонитов интерьерного и ювелирно-поделочного качества обладает Россия, при этом они остаются минералогически слабо или полностью не изученными. В статье впервые приводятся минеральный состав и геммологические характеристики верхнеюрских интерьерно-ювелирных аммонитов Самарской области.

Цель — характеристика стратиграфического положения и минерального состава интерьерно-ювелирных аммонитов Самарской области.

Материалы и методы. Отобраны аммониты позднеюрского возраста (45 образцов) из основных мест их сбора. Выделены и изучены характерные типы аммонитов интерьерно-ювелирного качества. Комплекс исследований включал определение микротвердости (25 определений), плотность (12 определений), люминесценция (10 образцов), оптико-петрографический анализ (5 шлифов), количественное определение минерального и химического состава (3 пробы), электронно-зондовые исследования (2 образца).

Результаты. Для аммонитов характерен перламутровый слой с разноцветной иризацией. Аммониты состоят преимущественно из апатита, 21—70 мас.%, и кальцита, 21—87 мас.%. Присутствуют кварц, алюмосиликаты, гипс, пирит, цеолиты, гетит, ильменит, органическое вещество. Камеры раковин аммонитов выполнены фосфоритом и кальцитом. Стенки и перегородки раковин полностью утратили первоначальный арагонитовый состав и состоят из апатита, кальцита с включениями пирита. Из элементов-примесей в аммонитах фиксируются повышенные содержания Sr, до 0,17 мас.%, и Ba, до 0,01 мас.%. В кальците из элементов-примесей установлены содержания (мас.%): Mg — 0,17, Mn — 0,17, Fe — 1,14, Sr — 0,11, Y — 0,17.

Заключение. Впервые установлен минеральный и химический (включая микровключения и элементы примеси) состав аммонитов интерьерно-ювелирного качества. Аммониты Самарской области представляют коммерческий интерес в качестве интерьерных образцов. Фрагменты раковин могут использоваться в ювелирных изделиях. Сбор аммонитов проводится в береговых обрывах и зоне пляжа р. Волги, что не требует капитальных вложений и не нарушает экологию среды.

Для цитирования:


Петроченков Д.А., Барабошкин Е.Ю. Минералогия интерьерно-ювелирных аммонитов Самарской области. Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 2022;(2):47-56. https://doi.org/10.32454/0016-7762-2022-64-2-47-56

For citation:


Petrochenkov D.A., Baraboshkin E.Yu. Mineralogy of interior jewellery ammonites of the Samara region. Proceedings of higher educational establishments. Geology and Exploration. 2022;(2):47-56. (In Russ.) https://doi.org/10.32454/0016-7762-2022-64-2-47-56

Аммониты, а также изделия из них пользуются в настоящее время повышенным спросом. Аммониты как поделочный и ювелирный материал входят в группу гидрогенных биоминеральных образований [1]. Аммониты характеризуются разнообразием цветовых оттенков, форм и размеров, положительными технологическими характеристиками, что позволяет изготавливать широкий спектр сувенирных и ювелирных изделий. На мировой рынок аммониты поступают преимущественно из Мадагаскара [13][14], Марокко [8], Канады [10], а также России [3—5][11]. Аммониты интерьерного и ювелирного качества известны и в Самарской области.

Аммониты коммерческого качества собираются у п. Кашпир от устья р. Кашпировка (рис. 1) и ниже по течению р. Волги на расстоянии 4,5 км. Это разрезы, в которых весьма представительным является пограничный интервал юры и мела, и поэтому они достаточно хорошо изучены [7][9]. Аммониты связаны с отложениями верхнего подъяруса волжского яруса. Поздневолжские осадки совместно с отложениями берриаса (рязанского горизонта) формировались в мелководном эпиконтинентальном бассейне Русской плиты, образуя конденсированные разрезы, представленные преимущественно кварц-глауконитовыми песками с многочисленными фосфоритовыми горизонтами [2][7]. Именно к этим фосфоритовым горизонтам и приурочены находки аммонитов интерьерно-ювелирного качества.

Рис. 1. Береговые обрывы р. Волги с выходами верхнеюрских отложений, устье р. Кашпировки (А); выходы известковистых опоковидных песчаников с аммонитами коммерческого качества (В)
Fig. 1. Coastal cliffs of the Volga River with outcrops of Upper Jurassic deposits, the mouth of the Kashpirovka River (A); outcrops of calcareous opoka-type sandstones with commercial quality ammonoids (B)

Отложения и аммониты в различных местах сбора внешне близки. Слои с аммонитами представлены плотными известковистыми опоковидными песчаниками от серого до темно-серого цвета общей мощностью около 1,1 м (рис. 1В,  2А). Встречаются аммониты родов Craspedites (основное количество), Kachpurites и Garniericeras [6][7]. Некоторые из аммонитов имеют уникальную сохранность [12].

Распределение аммонитов коммерческого качества неравномерное, в виде редких фосфатизированных ядер с остатками перламутровой раковины. Встречаются линзы и прослои мощностью 10—20 см, насыщенные аммонитами. Вместе с аммонитами присутствуют в большом количестве белемниты и двустворки. Иногда встречаются линзы песчаника со значительным количеством двустворок, относящихся в основном к роду Buchia. Сбор аммонитов осуществляется как в обнажениях, в бортах небольших оврагов, так и в зоне пляжа. Аммониты из песчаников извлекаются с большим трудом. Поэтому на месте сбора целесообразно оставлять аммониты в породе и осуществлять их препарирование в мастерской специальным инструментом. Аммониты небольшого размера — от 2 до 10 см в диаметре.

Собирают аммониты аналогичного качества и ниже по течению р. Волги в окрестностях п. Рудня. Сбор осуществляют на поле, в небольших оврагах и промоинах. Следовательно, слои с аммонитами коммерческого качества протягиваются на многие километры. В статье впервые приведены данные по минералогии аммонитов интерьерного и ювелирного качества, охарактеризованы их технологические характеристики.

Материалы и методы

Из основных мест сбора отобраны аммониты позднеюрского возраста (45 образцов). Аммониты препарировались, распиливались, полировались. По декоративным и технологическим характеристикам выделены характерные группы аммонитов, типичные образцы которых были детально изучены. Комплекс исследований аммонитов интерьерного и ювелирного качества проведен в лабораториях МГРИ, ФГБУ «ВИМС», ФГБУ «ИГЕМ» РАН. Он включал определение микротвердости (25 определений), плотности (12 определений), люминесценции (10 образцов), оптико-петрографический анализ (5 шлифов), количественное определение минерального и химического состава (3 пробы), электронно-зондовые исследования (2 образца).

Количественное определение химического состава аммонитов выполнено методом рентгеновского флуоресцентного анализа (РФА) на вакуумном спектрометре последовательного действия «Axios MAX Advanced». Оптико-петрографический анализ выполнен с использованием микроскопов «Полам Р-112» и «Leika DMRX». Микротвердость определялась на микротвердометре «ПМТ-3» с нагрузкой массой 50 г и выдержкой 15 сек. Плотность образцов определялась гидростатическим методом на электронных весах «Sartorius Gem G 150D». Люминесценция изучалась под ультрафиолетовой лампой «Multispec System Eickhorst» с λ = 254 и 365 нм. Минеральный состав определялся рентгенографическим количественным фазовым анализом (РКФА) на дифрактометре «X’Pert PRO MPD». Электронно-зондовые исследования выполнены на микроанализаторе «Jeol JXA-8100», позволяющем получить химический состав по данным рентгеноспектрального микроанализа (РСМА), провести анализ образцов в обратно рассеянных электронах (ОРЭ). Содержание кислорода рассчитывалось по стехиометрии.

Результаты

По данным РКФА аммониты состоят (мас.%): апатит — 21—70, кальцит — 21—87, кварц — 1—5, присутствуют: гипс — до 1, пирит — до 2, фиксируются: цеолиты — <1, гидрослюда — <1 и калиевый полевой шпат (КПШ), гетит, рентгеноаморфная фаза (РАФ) — следы. Арагонит, выполняющий стенки и перегородки исходной раковины, не фиксируется (табл. 1). Различие в содержаниях минералов обусловлено характером минерализации камер. В одних раковинах аммонитов камеры выполнены преимущественно фосфоритом, в других кальцитом. Кварц, цеолиты, гидрослюда и КПШ связаны с исходным морским осадком. Апатит, кальцит, гипс, пирит, гетит — минералы, образованные в процессе диагенеза аммонитов. По минеральному составу аммониты выделены в кальцит-апатитовый тип [3].

Таблица 1. Минеральный состав аммонитов по данным РКФА
Table 1. Mineral composition of ammonites according to RKFA data

Характеристика аммонитов

Минеральный состав

Содержание, мас.%

Камеры выполнены кальцитом и фосфоритом

Кальцит

Апатит

Кварц

Гипс

Пирит

Цеолит

Гидрослюда

КПШ

РАФ

Гетит

21—87

12—70

1—5

Следы-1

Следы-2

<1

<1

Следы

Следы

Следы

Химический состав аммонитов характеризуется высокими содержаниями Р2О5, СаО и SiO2, отражающими содержания апатита, кальцита и кварца. Содержания S связаны с пиритом и гипсом; Na2О,Al2O3, К2О — с алюмосиликатами; MgO и MnO отражают элементы-примеси в кальците и апатите (табл. 2). Из элементов-примесей фиксируются повышенные содержания Sr — до 0,17 мас.% и Ва — до 0,011 мас.% (табл. 3).

Таблица 2. Химический состав аммонитов по данным РФА
Table 2. Chemical composition of ammonites according to RFA data

Содержание компонента, мас.%

Na2O

MgO

Al2O3

SiO2

K2O

CaO

TiO2

MnO

Fe2O3

P2O5

S

ППП*

0,14

0,30

0,20

0,42

0,01

53,18

0,01

0,38

1,84

4,93

0,41

38,31

0,65

0,38

0,24

2,38

0,07

43,47

0,03

0,16

1,62

27,52

1,75

21,04

0,47

0,52

1,16

12,34

0,23

33,85

0,07

0,11

2,25

38,17

1,36

9,22

Примечание: * потери при прокаливании.
Note: * loss on ignition.

Таблица 3. Содержание элементов-примесей в аммонитах по данным РФА
Table 3. The content of impurity elements in ammonites according to the RFA data

Содержание элемента, мг/кг (×10-4 мас.%)

Cr

V

Ni

Cu

Zn

Rb

Sr

Ba

U

Th

Y

Pb

As

<10

<10

<10

<10

<10

<10

350

36

<10

<10

11

<10

<10

<10

<10

28

12

14

10

1696

63

11

<10

38

<10

<10

19

18

39

<10

38

12

1275

113

<10

<10

47

15

<10

Внешний перламутровый слой аммонитов преимущественно не сохраняется. На ядрах аммонитов иногда отчетливо видны лопастные линии. Сохранившийся перламутровый слой тонкий — менее 1 мм, с иризацией зеленого, желтовато-оранжевого цвета. Для изготовления кабошонов аммолита он не пригоден. Стенки и перегородки камер по толщине не превышают 0,8 мм, светло-серого и серого цвета, непрозрачные или слабо просвечивающие. Блеск стеклянный, матовый. Плотность 2,60—2,71 г/см3. Люминесценция слабая, зональная, зеленоватым цветом. Микротвердость стенок камер в среднем составляет 152 кг/мм2.

Кальцит, выполняющий неразрушенные камеры раковин аммонитов, часто бесцветный прозрачный или полупрозрачный, а также непрозрачный белого цвета и просвечивающий серого цвета. Обычно всетри разновидности встречаются в одной раковине и даже в одной камере (рис. 2С). Кальцит плотный, разламывается с трудом, излом раковистый. Плотность от 2,43 до 2,61 г/см3. Люминесценция зональная, проявляется слабо-зеленоватым цветом. Микротвердость кальцита от 180 до 257 кг/мм2. Кальцит хорошо полируется до стеклянного блеска.

Основная часть раковин, включающая жилые и разрушенные газовые камеры, выполнена фосфоритом. Фосфорит серого цвета, различных оттенков, редко черный в виде небольших локальных участков, разламывается с трудом, излом раковистый (рис. 2С). Плотность 2,32—2,40 г/см3. Люминесценция слабая, зональная, зеленоватым цветом. Микротвердость от 167 до 228 кг/мм2. Фосфорит пористый, плохо полируется.

Пирит в аммонитах встречается в виде редкой мелкой вкрапленности. Редко встречаются хорошо видимые выделения пирита в фосфорите. В них пирит образует тонкие, 0,1—1,0 мм прожилки вдоль стенок и перегородок раковины, а также мономинеральные выделения до 1 см2. Микротвердость пирита 1310 кг/мм2.

Рис. 2. Фрагмент известковистого опоковидного песчаника с включениями аммонитов (А); внешняя поверхность (В) и поверхность на распиле (С) аммонита рода Craspedites. К — кальцит, Ф — фосфорит, С — стенка и П — перегородка аммонита
Fig. 2. A fragment of calcareous opocoid sandstone with inclusions of ammonites (A); external (B) and internal (C) surfaces of ammonite of the genus Craspedites. K — calcite, Ф — phosphorite, C — wall and П — partition of ammonite

Декоративность аммонитов невысокая, значительно уступает аммонитам Ярославской области [4], что ограничивает использование их в качестве интерьерных образцов и ювелирно-поделочного материала. В ряде случаев изготавливают кабошоны в виде триплета с прокладкой из фольги, существенно повышающей их декоративность.

В прозрачных шлифах и ОРЭ отчетливо проявлены стенки, перегородки, камеры, выполненные кальцитом и фосфоритом (рис. 3А, В, 4А). Стенки аммонита толщиной 0,15—0,30 мм, перегородки — 0,03—0,06 мм. Исходные арагонитовые слои раковины не сохранились и полностью замещены апатитом и кальцитом (рис. 3, 4D—F). Апатит преимущественно выполняет краевые зоны стенок и перегородок раковины, кальцит — центральные. Фрагментарно сохраняется структура арагонитовых пластинчатых слоев, с которой связана иризация внешних стенок раковины. На отдельных участках стенок и перегородок раковины апатит выполняет их центральные зоны, замещая кальцит. В результате замещения образуются большое количество мелких пор и выделения пирита (рис. 4D, F). Многие центральные фрагменты стенок и перегородок выполнены кальцитом, размер кристаллов которых соответствует их толщине. Соседние кристаллы имеют как близкую, так и различную ориентировку (рис. 3B).

Рис. 3. Прозрачные шлифы аммонита. С анализатором. А — общий вид аммонита; В — стенка, перегородки, камеры, выполненные кальцитом; С — перегородка и камеры, выполненные фосфоритом. С — стенка и П — перегородка аммонита, Ф — фосфорит, К — кальцит, КА — смесь кальцита и апатита, А — апатит
Fig. 3. Transparent ammonite plumes. With an analyzer. A — a general view of ammonite; B — a wall, partitions, chambers made of calcite; C — a partition and chambers made of phosphorite. C — wall and П — partition of ammonite, Ф — phosphorite, K — calcite, KA — a mixture of calcite and apatite, A — apatite

Неразрушенные камеры аммонита выполнены кальцитом. Кристаллы преимущественно изометричной формы, плотно сросшиеся, разноориентированные, размером от 0,1 до 1,5 мм. Структура гранобластовая (рис. 3В). Последовательного образования слоев с различной структурой, характерной для многих объектов, не наблюдается [4]. В ОРЭ кальцит однородного серого цвета. Вдоль стенок и перегородок раковины кальцит содержит большое количество мелких, до 10 мкм, пор и минеральных включений (рис. 4А, D, F). Количество включений и пор в кальците центральных частей камер незначительно.

Разрушенные камеры выполнены фосфоритом, состоящим из большого числа мелких минерализованных раковин фоссилий, пеллет, а также включений кварца, алюмосиликатов, сцементированных апатитом и в меньшей степени кальцитом (рис. 3С, 4А—С). Раковины фоссилий преимущественно вытянутой призматической формы, размером до 1 мм по длине и до 0,06 мм по ширине. Присутствуют раковины овальной и округлой формы диаметром до 0,1 мм. Минерализованы раковины преимущественно апатитом, часть из них — кальцитом, который занимает внутреннее пространство. При подготовке образца центральные части раковин часто не сохраняются, увеличивая пористость фосфорита.

Цемент фосфорита образован тонкозернистым апатитом и кальцитом, содержит большое количество мелких пор и включений пирита (рис. 4А—С). Кальцит образует небольшие фрагменты в фосфорите с более крупным размером кристаллов — до 0,2 мм. Кристаллы изометричной формы, разноориентированы. Такие фрагменты в фосфорите более светлого цвета.

Рис. 4. Камеры, выполненные кальцитом и фосфоритом (А, В); фрагмент фосфорита (С); стенка, перегородка камеры, выполненные кальцитом и фосфоритом (D); фрагмент стенки (E); камера, выполненная кальцитом, с фрагментами стенки и перегородки (F). Микрозонд, ОРЭ (A, C-F) и ХРИ (B). С — стенки и П — перегородка аммонита, Ф — фосфорит, К — кальцит, А — апатит, АК — тонкозернистая смесь апатита и кальцита, Ал — алюмосиликат, Пи — пирит, Кв — кварц, По — поры
Fig. 4. Chambers made of calcite and phosphorite (A, B); phosphorite fragment (C); wall, partition of the chamber made of calcite and phosphorite (D); wall fragment (E); chamber made of calcite with wall and partition fragments (F). Microprobe, ORE (A, C-F) and XRI (B). C — walls and П — partition of ammonite, Ф — phosphorite, K — calcite, A — apatite, AK — fine–grained mixture of apatite and calcite, Aл — aluminosilicate, Пи — pyrite, Kв — quartz, По — Pores

Кальцит, выполняющий камеры, по данным РСМА, из элементов-примесей содержит в среднем (мас.%): Mg — 0,17, Mn — 0,17, Fe — 1,14, Sr — 0,11, Y — 0,17 (табл. 4). Характерной особенностью кальцита в аммонитах Самарской области являются устойчивые содержания Y. Нахождение Y в кальците неясно и требует дальнейшего изучения. Кальцит, входящий в состав фосфорита, не содержит Y,Mn и Fe, что отличает его от кальцита, выполняющего стенки, перегородки и камеры раковины.

По данным РСМА, в апатите фиксируется большое количество элементов. По химическому составу апатит относится к фторгидроксиапатиту. Содержание F от 3,44 до 7,37 мас.%. Отметим устойчивые высокие содержания Na — в среднем 0,67 мас.% и эпизодические Mg — до 0,23 мас.% и Fe — до 0,73 мас.%. Содержание Fe связано с микровключениями пирита. Значимых отличий в химическом составе апатита различных частей раковины не наблюдается.

Таблица 4. Химический состав кальцита в аммонитах по данным РСМА
Table 4. Chemical composition of calcite in ammonites according to RSMA data

Содержание элемента, мас.%

Mg

Mn

Fe

Sr

Y

Ca

O

0,00—0,31*
0,17

0,00—0,33
0,17

0,00—1,92
1,14

0,00—0,27
0,11

0,00—0,41
0,17

34,99—37,34
36,11

14,54—16,09
15,35

Примечание: * над чертой минимальные и максимальные значения, под чертой — средние по 29 спектрам.
Note: * above the line are the minimum and maximum values, below the line are the averages over 29 spectra.

Включения алюмосиликатов имеют преимущественно микронную размерность. Более крупные включения достигают 60 мкм (рис. 4С). По данным РСМА, для них характерны высокие содержания (мас.%): Fe — до 14,24, К — до 5,80, Al — до 5,54, Mg — до 2,64 и низкие Na — до 0,31, Р — до 0,72, Са — до 1,00. В отдельных спектрах фиксируются также содержания (мас.%): Sr — до 0,61, Y — до0,22 и Cl — до 0,15. Содержания Fe, Mg, P, Ca, Sr, Y и Cl могут быть связаны с попаданием в спектр кальцита, апатита, пирита, с которыми алюмосиликаты ассоциируют. Включения кварца изометричной угловатой формы размером около 40 мкм (рис. 4С).

Пирит присутствует в виде микронных глобулярных включений, образующих более крупные вытянутые, реже изометричные выделения размером до 20 мкм. Пирит присутствует в фосфорите, перегородках, стенках и значительно реже в камерах раковины, выполненных кальцитом (рис. 4С—F). В пирите элементы-примеси не фиксируются. Пирит является более поздним минералом, образующимся в процессе замещения арагонита, алюмосиликатов, и располагается преимущественно в порах. Пирит вторично замещается гетитом.

Аммониты интерьерно-ювелирного качества из верхнеюрских отложений собираются и в Ульяновской области в окрестностях д. Марьевка. Аммониты из верхнеюрских отложений у п. Кашпир и д. Марьевка близки по внешнему виду, минеральному и химическому составу. Отметим ряд различий. В аммонитах Самарской области апатит содержит существенно более высокие содержания F, кальцит — повышенные содержания Sr и Y. Содержания Mg, Mn и Fe в кальците, выполняющем неразрушенные камеры аммонитов, близки. При этом эти элементы-примеси не фиксируются в кальците, выполняющем жилые и разрушенные камеры. Близок и химический состав алюмосиликатов, характеризующийся высокими содержаниями Fe.

Приведенные данные показывают, что минерализация аммонитов двух объектов, расположенных на расстоянии около 30 км, проходила при близких физико-химических условиях с аналогичным минеральным составом донных отложений. Ряд отмеченных особенностей химического состава кальцита и апатита позволяет отличить аммониты этих районов.

Заключение

Основными минералами, образующими раковины верхнеюрских аммонитов Самарской области, являются кальцит и апатит. Кальцит выполняет перегородки и стенки аммонита, неповрежденные камеры, является цементом в фосфорите. Апатит выполняет фосфатизированные камеры и вместе с кальцитом перегородки и стенки аммонита. В аммонитах установлены минеральные включения: кварц, плагиоклаз, гидрослюда, гипс, пирит, цеолиты, гетит. Исходный арагонит раковин аммонитов не сохранился. Установленные минеральный и химический состав аммонитов, включая микровключения иэлементы-примеси, позволяют проводить их идентификацию.

Декоративность верхнеюрских аммонитов невысокая, что ограничивает использование их в качестве интерьерных образцов и ювелирно-поделочного материала. Аммониты могут собираться в береговых обрывах и зоне пляжа р. Волги, что не требует капитальных вложений и не нарушает экологию среды.

Список литературы

1. Буканов В.В. Цветные камни и коллекционные минералы. Энциклопедия. СПб., 2014. 464 с.

2. Морозов А.Ф. 400 миллионов лет геологической истории южной части Восточной Европы // Серия аналитических обзоров «Очерки по региональной геологии России». Вып. 1. М.: Геокарт, 2005. С. 201—258.

3. Петроченков Д.А., Быховский Л.З. Ювелирноподелочные аммониты: проблемы оценки и перспективы добычи // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2018. № 4. С. 15—22.

4. Петроченков Д.А. Минеральный состав и геммологические характеристики интерьерно-ювелирных аммонитов Ярославской области // Вестник института геологии Коми НЦ УрО РАН. 2019. № 2. С. 22—28.

5. Петроченков Д.А., Барабошкин Е.Ю. Коллекционные, интерьерные и ювелирные аммониты из отложений нижнего апта Ульяновской области // Отечественная геология. 2019. № 1. С. 79—88.

6. Рогов М.А. Стратиграфия нижневолжских отложений Русской плиты // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2002. Т. 10. № 4. С. 35—51.

7. Рогов М.А., Барабошкин Е.Ю., Гужиков А.Ю. и др. Границы юры и мела в Среднем Поволжье. Путеводитель экскурсии «Международная научная конференция по проблеме границы юрской и меловой системы». 7—13 сентября 2015 г. г. Самара (Россия). Самара: ФГОБУ Сам ГТУ, 2015. 130 с.

8. Bockwinkel J., Becker R.T., Ebbighausen V. Late Givetian ammonoids from Hassi Nebech (Tafilalt Basin, Anti-Atlas, southern Morocco) // Fossil Record. 2013. Vol. 16 (1). Р. 5—65.

9. Mitta V.V. The Ryazanian (basal Lower Cretaceous) standard zonation: state of Krowldge and potential for correlation with the Berriasian primary standard // NCUCS Jahrbuch for Geologic and Palaontologic Abhandlugen. 2017. Vol. 286. P. 141—157.

10. Mikhalyuk K. Updated information on the production of aircraft in Southern Alberta, Canada // Precious stones and gemology. 2009. Vol. 45. No. 3. Р. 192—196.

11. Radko V.A., Ananyev S.A., Petrochenkov D.A., et al. Iridessent Ammonite Fossil shell Material from Norilsk, Krasnoyarsk Krai, Russia // Journal of Gemmology. 2021. No. 37 (6). Р. 608—617.

12. Rogov M.A. Pseudoinversion of septal sutures in Middle Jurassic-Lower Cretaceous non-heteromorph ammonites // Swiss Journal of Palaeontology. 2019. Vol. 138. P. 163—176.

13. Zakharov Y.D., Tanabe K., Shigeta Y., et al. Early Albian marine environments in Madagascar: An integrated apporoach based on oxygen, carbon and strontium isotopic data // Cretaceous Research. 2016. Vol. 58. P. 29—41.

14. Walaszczyk I., Kennedy W.J., Dembicz K., et al. Ammonite and inoceramid biostratigraphy and biogeography of the Cenomanian through basal Middle Campanian (Upper Cretaceous) of the Morondava Basin, western Madagascar // Journal of African Earth Sciences. 2014 Vol. 89. P. 79—132.


Об авторах

Д. А. Петроченков
ФГБОУ ВО «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе»
Россия

Петроченков Дмитрий Александрович — кандидат геолого-минералогических наук, доцент, заведующий кафедрой минералогии и геммологии

23, Миклухо-Маклая ул., г. Москва 117997



Е. Ю. Барабошкин
ФГБОУ «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»
Россия

Барабошкин Евгений Юрьевич — доктор геолого-минералогических наук, профессор кафедры региональной геологии и истории Земли геологического факультета

1, Ленинские горы, г. Москва 119991

 



Рецензия

Для цитирования:


Петроченков Д.А., Барабошкин Е.Ю. Минералогия интерьерно-ювелирных аммонитов Самарской области. Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 2022;(2):47-56. https://doi.org/10.32454/0016-7762-2022-64-2-47-56

For citation:


Petrochenkov D.A., Baraboshkin E.Yu. Mineralogy of interior jewellery ammonites of the Samara region. Proceedings of higher educational establishments. Geology and Exploration. 2022;(2):47-56. (In Russ.) https://doi.org/10.32454/0016-7762-2022-64-2-47-56

Просмотров: 194


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0016-7762 (Print)
ISSN 2618-8708 (Online)