The bases of seismic microzoning of the territories with difficult engineering-geological conditions (on the example of the Black Sea coast of North-West Caucasus)

The paper considers the territory of the Black Sea coast of North-West Caucasus, to determine the complexity and the degree of variability of the engineering-geological conditions as factors of the degree of a local seismic hazard changing. A complex studying of the territory has been executed, the major engineering-geological factors defining the specifics of microseismic zoning, have been defined. The engineering-geological and seismic properties of the main stratigraphic-genetic complexes and engineering-geological elements have been analyzed. An influence of the soil conditions on seismic intensity has been specified, a calculation of the sizes of an increment of the seismic intensity for the typical conditions by means of a method of seismic rigidities has been executed. An assessment of the spatial variability of the possible sizes of an increment of seismic intensity at the sites with standard geological sections by geostatistical methods has been made. A model of a total size of the increment of the seismic intensity in the explored territory has been developed. It has been established that elements of a rank of engineering-geological subdistricts and sites, which are an analog of seismic microdistricts, are the most uniform in engineering-geological and seismic properties.

seismic microzoning, seismic intensity, method of seismic rigidities, engineering-geological condition, increment of seismic intensity, typical section

1. Алешин А.С. Макросейсмические основы сейсмического микрорайонирования // Вопросы инженерной сейсмологии. М., 2011. Том 38. № 4. С. 15-28.

2. Афанасьев С.Л. Флишевая формация. Закономерности строения и условия образования. М.: Росвузнаука, 1993. 360 с.

3. Гзелишвили И.А. Сейсмическое микрорайонирование г. Тбилиси // Сообщения АН Груз. ССР. 1946. Т. VII. № 4. С. 50-58.

4. Кириченко М.А., Бондаренко Н.А. Оценка инженерно-геологических условий Черноморского побережья Кавказа на основе морфотектонического анализа // Геология, география и глобальная энергия. 2007. № 1. С. 107-109.

5. Кириченко М.А., Пендин В.В. Разработка научно-методических основ оценки сейсмического риска на примере южного склона Северо-Западного Кавказа // Мат. 1-й региональной научно-практической конференции «Инженерная геология Северо-Западного Кавказа и Предкавказья: современное состояние и основные задачи». Геленджик, 2014. С. 207-211.

6. Любимова Т.В., Бондаренко Н.А., Кириченко М.А. Оценка приповерхностным разрывным структур и выявление наиболее общих критериев сейсмичности // Геология, география и глобальная энергия. 2008. № 4. С. 43-46.

7. Любимова Т.В., Бондаренко Н.А., Куропаткина Т.Н., Кириченко М.А. Инженерно-геологические условия Черноморского побережья Северо-Западного Кавказа. Краснодар: Просвещение-Юг, 2009. 101 с.

8. Медведев С.В. Оценка сейсмической балльности в зависимости от грунтовым условий // Труды Геофизического института. М., 1952. № 14. С. 29-52

9. Несмеянов С.А. Неоструктурное районирование Северо-Западного Кавказа. М., 1995. 254 с.

10. Сафарян А.Н. О методике сейсмического районирования и микрорайонирования // Труды ин-та строит. дела АН Груз. ССР. 1957. Вып. VI. С. 95-99.

11. Славинская М.Ю. Особенности инженерно-геологического районирования Черноморского побережья Северо-Западного Кавказа // XV Международный научный симпозиум имени академика М.А. Усова студентов и молодым ученым «Проблемы геологии и освоения недр». Томск, 2011. С. 122-123

12. Цшохер В.О. Сейсмика в проблемах планировки городов // Труды физико-тех. ин-та Туркменского филиала АН СССР, Ашхабад. 1949. С. 175-194.