геология и разведка
Preview

Proceedings of higher educational establishments. Geology and Exploration

Advanced search

GOLD FORMATIONS OF THE PRIAMURSKAYA PROVINCE

https://doi.org/10.32454/0016-7762-2016-4-42-49

Abstract

It was found that within the Priamurskaya prov-nce of Late Me-ozoic age the depos-ts and occurrences of gold-quartz are wide-pread, and goldsulphide-quartz, goldsilver and goldpolymetallic formations are less popular. They all are the main producers of gold ore and determine the metahogenic specialization of the province. Deposits and oc-urrences of goldsulfide and goldcopper-mo-bdenum porphyry formations are less common, as well as goldskarn ore, goldmercury, gold and raremetal and goldantimony formations. It is shown that in the central part of the province deposits and occurrences of goldquartz are predominant, and on the periphery - the goldsulfide-quartz and goldsilver formations. Prospects for growth of the resource base of gold ore depostts are associated mainly with goldsulphide-quartz, goldquartz and goldsilver, to a lesser extent - with goldpolymetallic formation.

About the Authors

V. A. Stepanov
Научно-исследовательский геотехнологический центр ДВО РАН
Russian Federation


A. V. Melnikov
Институт геологии и природопользования ДВО РАН
Russian Federation


References

1. Буряк В.А., Пересторонин А.Е. Маломыр - первое крупное месторождение золота сухоложского типа в Приамурье. Хабаровск: ИКАРП. ДВО РАН. 2000. 47 с.

2. Государственный баланс запасов полезных ископаемых Российской Федерации на 1.01.2015 г. Выпуск 29. ЗОЛОТО. Том VII. ДФО. Часть 5. Амурская область. Золото рудное и россыпное. М.: Росгеолфонд, 2015. 187 с.

3. Золоторудные месторождения России / под ред. М.М. Константинова. М.: Акварель. 2010. 349 с.

4. Константинов М.М. Золоторудные провинции мира. М.: Научный мир, 2006. 358 с.

5. Константинов Р.М. Некоторые вопросы изучения эндогенных рудных формаций при металлогенических исследованиях // Вопросы металлогении. М.: Недра. 1965. С. 7-118.

6. Петровская Н.В. Самородное золото. М.: Наука., 1973. 348 с.

7. Сидоров А.А. Рудные формации и эволюционно-исторический анализ благороднометалльного оруденения. Магадан: Тр. ДВО РАН. 1998. 246 с.

8. Степанов В.А. Золото-ртутные месторождения - новый источник золота в России // Отечественная геология. 1993. № 9. С. 29-34.

9. Степанов В.А. Перспективы золотоносности Приамурской провинции // Руды и металлы. 2013. № 1. С. 25-32.

10. Степанов В.А., Мельников А.В. Металлогенические зоны и рудно-россыпные узлы центральной части Приамурской золотоносной провинции // Отечественная геология. 2015. № 3. С. 3-6.

11. Степанов В.А., Мельников А.В., Вах А.С.и др. Приамурская золоторудная провинция. Благовещенск: АмГУ. 2008. 232 с.

12. Степанов В.А., Стриха В.Е., Черемисин А.А. идр. Бамское золоторудное месторождение. Владивосток: Дальнаука. 1998. 209 с.


Review

For citations:


Stepanov V.A., Melnikov A.V. GOLD FORMATIONS OF THE PRIAMURSKAYA PROVINCE. Proceedings of higher educational establishments. Geology and Exploration. 2016;(4):42-49. (In Russ.) https://doi.org/10.32454/0016-7762-2016-4-42-49

Views: 473


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0016-7762 (Print)
ISSN 2618-8708 (Online)