Перейти к:
Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности нижнепермских подсолевых отложений Правобережного участка Астраханского газо-конденсатного месторождения
https://doi.org/10.32454/0016-7762-2026-68-1-90-98
EDN: IZMSXL
Аннотация
Введение. Подсолевые нижнепермские отложения юга Прикаспийской впадины рассматриваются как одно из основных направлений поисков и наращивания ресурсной базы углеводородов (Воронин и др., 1991; Федорова и Быстрова, 2010; Бабашева и др., 2023; Меркулов и др., 2023, 2024). На значительный углеводородный потенциал этой части разреза указывают многочисленные нефтегазопроявления и промышленные притоки углеводородов из филипповских отложений нижней Перми, установленные в скважинах Астраханского свода и сопредельных территориях Астраханско-Калмыцкого сектора Прикаспийской впадины. Однако освоение этой части разреза, осложненного соляной тектоникой, затруднено, так как применяемые стандартные методы интерпретации сейсмических данных не позволяют с достаточно высокой детальностью изучать внутреннее строение толщи и не позволяют разработать ее надежную геологическую модель. Преодоление указанной проблемы возможно за счет применения полнообъемной интерпретации — одного из наиболее современных методов, применяемых при разработке геологических моделей сложнопостроенных участков недр.
Цель. Разработка модели геологического строения подсолевых отложений нижней Перми Правобережного участка АГКМ и оценка их перспектив нефтегазоносности с применением технологии полнообъемной интерпретации сейсморазведочных данных.
Материалы и методы. Для разработки геологической модели Правобережного участка АГКМ использованы результаты сейсморазведочных работ МОГТ 3D в объеме 800 км2, результаты интерпретации материалов ГИС по скважинам, расположенным в пределах изучаемой территории, а также опубликованные материалы, характеризующие геологическое строение и развитие осадочного чехла южной части Прикаспийской впадины.
Результаты. Разработана модель геологического строения подсолевых отложений нижней Перми Правобережного участка АГКМ, выделены крупные перспективные объекты антиклинального типа, рекомендованные для дальнейшего изучения.
Ключевые слова
Для цитирования:
Горбунов А.А. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности нижнепермских подсолевых отложений Правобережного участка Астраханского газо-конденсатного месторождения. Proceedings of Higher Educational Establishments: Geology and Exploration. 2026;68(1):90-98. https://doi.org/10.32454/0016-7762-2026-68-1-90-98. EDN: IZMSXL
For citation:
Gorbunov A.A. Geological setting and hydrocarbon prospects of the lower permian subsalt succession within the Right-Bank sector of the Astrakhan gas condensate field. Proceedings of higher educational establishments. Geology and Exploration. 2026;68(1):90-98. (In Russ.) https://doi.org/10.32454/0016-7762-2026-68-1-90-98. EDN: IZMSXL
Введение
Нефтегазоность филипповских пород нижней перми установлена на 70 площадях, расположенных в пределах северо-восточного борта Прикаспийской впадины [12]. На юге впадины признаки нефтегазоносности филипповского интервала установлены более 30 лет назад. По данным Н.И. Воронина, первые интенсивные газопроявления установлены в пределах Каракульско-Смушковской зоны поднятий при вскрытии кунгурских сульфатно-карбонатных пород в скважине Алексеевская-5, нефтепроявления — в скважине Чкаловская-3 [4]. Нефтеводопроявления зафиксированы также на западе — в пределах Карасальской моноклинали. Позднее нефтегазопроявления в филипповских отложениях, включавшие притоки нефти и газа, перетоки из межколонного пространства, примазки нефти в керне, а также газопроявления в виде разгазирования бурового раствора и повышенных показаний по газовому каротажу отложений зафиксированы в процессе бурения 38 разведочных и эксплуатационных скважин в центральной части Астраханского свода при разведке и вводе в промышленную эксплуатацию башкирской залежи АГКМ [4][12].
Однако освоение этой части разреза, осложненного соляной тектоникой, затруднено, так как применяемые стандартные методы интерпретации сейсмических данных не позволяют с достаточно высокой детальностью изучать внутреннее строение толщи и не позволяют разработать ее надежную геологическую модель [1][3][13]. Преодоление указанной проблемы возможно за счет применения полнообъемной интерпретации — одного из наиболее современных методов, применяемых при разработке геологических моделей сложнопостроенных участков недр.
Таким образом, целью настоящего исследования является разработка модели геологического строения подсолевых отложений нижней перми Правобережного участка АГКМ и оценка их перспектив нефтегазоносности с применением технологии полнообъемной интерпретации сейсморазведочных данных.
Характеристика объекта исследования
Объектом изучения является Правобережный участок АГКМ, расположенный на юго-западе Прикаспийской низменности (рис. 1). Участок принадлежит западной Правобережной части Астраханского газоконденсатного месторождения, которое относится к Астраханскому газоносному району Калмыцко-Астраханской нефтегазоносной области Прикаспийской нефтегазоносной провинции [7][8]. Башкирская залежь Астраханского газоконденсатного месторождения приурочена к верхней части карбонатного массива. По размерам оцененных запасов УВ месторождение является уникальным [11].

Рис. 1. Обзорная схема района работ
Fig. 1. Regional setting of the studied area
Материалы и методы
Технология полнообъемной интерпретация (SAI) использует специальные алгоритмы, которые позволяют проследить отражающие горизонты, интерпретируемые как геологические границы, и устанавливать их предполагаемые стратиграфические взаимоотношения. В результате исходные суммированные сейсморазведочные данные трансформируются в трехмерный грид — «Стратиграфический куб» (СК), в каждой ячейке которого определен относительный возраст осадконакопления [14]. В рамках контроля качества получаемой полнообъемной модели выполняется объемное выравнивание исходных суммированных сейсморазведочных данных с использованием трехмерного грида Стратиграфического куба. Критерием качества является горизонтальное расположение всех осей синфазности после выравнивания (рис. 2).

Рис. 2. Формирование полнообъемной сейсмогеологической модели по технологии SAI
Fig. 2. SAI Workflow
На основе стратиграфического куба формируется график выдержанности осей синфазности, отражающий их латеральный экстент. Наиболее выдержанные рефлекторы рассматриваются в качестве геологических границ, соответствующих значимым геологическим событиям, которые разделяют чехол на комплексы, различающиеся условиями осадконакопления. Затем для всего осадочного разреза, отраженного на сейсмической записи, из наиболее протяженных временных границ формируется анимированная модель, которая, как правило, включает несколько сотен поверхностей. Анализ анимированной модели позволяет получить информацию о геологических процессах, протекавших в бассейне, установить наиболее важные аспекты формирования осадочных комплексов. С учетом проведенного анализа для формирования геологической модели выбираются поверхности, наиболее информативно отражающие развитие бассейна и позволяющие эффективно решать поставленные геологические задачи.
Результаты
В результате проведенной полнообъемной сейсмической интерпретации с использованием технологии SAI построен стратиграфический куб, включающий 70 224 горизонта и характеризующий строение разреза в пределах изучаемой территории от 0 до 11 км.
На рисунке 3 приведен график выдержанности горизонтов стратиграфического куба. Анализ графика показывает, что изученный сейсморазведкой разрез включает 6 ключевых интервалов. Первый интервал охватывает диапазон относительных возрастов от 0 до 8839, второй — от 8839 до 44 079, третий — от 44 079 до 50 577, четвертый — от 50 577 до 55 783, пятый — от 55 783 до 62 858, шестой — от 62 858 до 70 224.

Рис. 3. График выдержанности горизонтов стратиграфического куба Правобережного участка. По горизонтали — относительный возраст СК, по вертикали — латеральный экстент рефлектора в условных единицах
Fig. 3. Majority Chart for the Right-Bank sector of the Astrakhan Gas Condensate Field. On the horizontal axis is the relative age of the SC, on the vertical axis is the lateral extent of the reflector in arbitrary units
С учетом совместной интерпретации результатов полнообъемной интерпретации и возрастные отбивок в скважинах установлено, что первый интервал соответствует мезозойско-кайнозойским отложениям, второй охватывает породы верхней перми — триаса, третий — нижнепермские образования. Четвертый и пятый интервалы, соответствующие каменноугольным и девонским отложениям, подстилаются породами, отнесенным к фундаменту.
На рисунке 4 показано положение наиболее выдержанных горизонтов с указанием их относительных возрастов на фоне сейсмической записи на пересечении инлайна 850 и кросслайна 1589 проинтерпретированного сейсмического куба.

Рис. 4. Положение ключевых горизонтов на сечениях сейсмического куба. Цвет отражает относительный возраст стратиграфического куба
Fig. 4. Key seismic horizons at the seismic cube section. The color reflects the relative age of the stratigraphic cube
Вблизи кровли артинских отложений изучены горизонт 50577 и вышележащий — 50190 (рис. 5). Диапазон залегания артинских отложений в пределах изучаемого участка АГКМ составляет 4300–3300 м. Структурный план горизонта 50577, приуроченного к несогласию на границе каменноугольных и пермских отложений, наследуется от поверхности в кровле башкирских отложений, но при этом характеризуется меньшей расчлененностью, так как после перерыва в осадконакоплении и размыва части каменноугольных пород пермские отложения заполняли неоднородности поверхности несогласия, что подтверждается еще менее контрастным рельефом вышележащего горизонта 50190.

Рис. 5. Структурные карты поверхностей 50577 (А) и 50190 (Б) вблизи кровли артинского горизонта нижней перми
Fig. 5. Structural maps of surfaces 50577 (A) and 50190 (B) near the top of the Artinsky horizon of the Lower Permian
Поверхности 49204, 48229 и 44079 отражают строение филипповского горизонта, расположенного в нижней части кунгурского яруса нижней перми (рис. 6).

Рис. 6. Карты поверхностей филипповского интервала кунгурских отложений (А–В). Сечение сейсмического куба, отражающее строение филипповских карбонатных биогермных построек (Г)
Fig. 6. Surface maps of the Filippovsky horizon of Kungurian deposits (A–B). Seismic cube section reflecting the structure of the Filippovsky reef structures (Г)
Эта часть разреза характеризуется сложной внутренней структурой, обусловленной присутствием карбонатных органогенных построек (рис. 6, 7). Глубина залегания подошвы филипповских отложений варьирует от 4100 до 3400 м, кровли — от 4000 до 2800 м.

Рис. 7. Внутреннее строение нижнепермской рифовой постройки
Fig. 7. The internal structure of the Lower Permian reef structure
Карбонатные постройки филипповского горизонта широко развиты в пределах изучаемого участка (рис. 6). Они отличаются площадью и высотой. При этом выделяются два крупных кластера, расположенных в западной и восточной частях исследуемой территории, которые могут представлять поисковый интерес и требуют дальнейшего изучения разведочным бурением.
Обсуждение результатов
Анализ опубликованных материалов показывает, что в нижнепермских отложениях Астраханского свода выделяют две толщи: нижнюю — ассельско-сакмаро-артинскую и верхнюю — филипповскую. Нижняя, сложенная кремнисто-глинисто-карбонатными отложениями, обладает хорошим генерационным потенциалом и, по мнению ряда исследователей, может в том числе представлять интерес в качестве источника сланцевых УВ [5][6][10][15]. Формирование отложений происходило в относительно глубоководных, удаленных от источников сноса обстановках, что способствовало накоплению преимущественно сапропелевого ОВ. При этом доля пород, обладающих генерационным потенциалом, увеличивается вверх по разрезу от эпизодического присутствия в нижней пачке до 60–70 % в верхнем интервале. В отдельных образцах водородный индекс (HI) достигает 350–377 мг УВ/г Сорг., а содержание органического углерода — 7,38 % [9][10].
В филипповское время соленость морского бассейна сильно возросла. В результате сформировались карбонатно-сульфатные и сульфатные отложения. Отложения филипповского горизонта, представленные карбонатно-ангидритовой толщей с пачкой «плойчатых» доломитов в основании, залегают на нижнепермских артинских породах. Толщина филипповского горизонта в центральной части Астраханского НГКМ варьирует от 150–160 до 200–300 м, общая толщина «плойчатых» доломитов изменяется в широких пределах от первых метров до 80–90 м и преимущественно составляет около 50 м [12]. В пачке доломитов выделяются реперные пласты доломитизированных известняков R-1 и R-2 мощностью соответственно 15–20 и 5–9 м. На северном склоне Астраханского свода толщина пачки «плойчатых доломитов» сокращается и составляет 7–28 м. Реперные карбонатные пласты там маломощные (2–3 м) или отсутствуют [9][10]. В юго-западном направлении мощность нижнепермских отложений возрастает. Так, по результатам ГИС в скважинах Правобережного участка АГКМ мощность филипповских пород варьирует от сотен метров до полутора километров и более при глубине залегания от 1700 до 4200 м. Результаты проведенных исследований показали, что в пределах Правобережного участка АГКМ внутреннее строение филипповских отложений отличается от хорошо изученных центральных и северных областей месторождения присутствием в нижней части биогермных образований, которые формируют две крупные агломерации в его западной и восточной частях. Учитывая, что их максимальная высота достигает 1400 и 1900 м соответственно, рифовые постройки, несомненно, представляют поисковый интерес и могут содержать значительный углеводородный потенциал. Склоновые фации восточной агломерации вскрыты скважинами Пионерская-1, Астраханская-72 и Астраханская-36. По данным ГИС, они представлены глинистыми известняками, доломитами, песчаниками и аргиллитами. По аналогии с сопредельными участками АГКМ пористость филипповских карбонатов, может достигать 16–25 %, коэффициент проницаемости — 3,1–32,9 мД [12]. Иреньский горизонт, представленный преимущественно ангидритами и перекрывающий филипповские отложения, и является для них хорошей покрышкой.
Следует отметить, что промышленная нефтеносность нижнепермских отложений установлена на юго-восточном борту Прикаспийской впадины, где на месторождении Кайран открыта залежь нефти, связанная с нижнепермской карбонатной постройкой.
Заключение
Применение технологии полнообъемной интерпретации трехмерных сейсмических данных позволило изучить внутреннее строение сложнопостроенного филипповского интервала нижнепермской части разреза Правобережного участка АГКМ. В результате проведенных исследований разработана модель геологического строения подсолевых отложений нижней перми и выделены крупные перспективные объекты антиклинального типа, представленные карбонатными рифовыми образованиями, рекомендованные для дальнейшего разведочного бурения.
Список литературы
1. Астраханский карбонатный массив. Строение и нефтегазоносность. Под ред. Ю.А. Воложа, В.С. Па расыны. М.: Научный мир, 2008. 221 с.
2. Бабашева М.Н., Бабашев В.Н., Панкратов В.Ф., Куанышев Ф.М., Пронин А.П. Поиск нетрадиционных подсолевых месторождений углеводородов в При кас пийской впадине. Геология нефти и газа. 2023. № 1. С. 67–74. DOI: 10.31087/0016-78942023-1-67-74
3. Волож Ю.А., Гогоненков Г.Н., Делия С.В. Угле водо родный потенциал глубоких горизонтов Астраханской зоны нефтегазонакопления: проблемы и решения. Геотектоника. 2019. № 3. С. 3–21.
4. Воронин Н.И., Миталев И.А., Макарова А.М., Просянкин Д.Н. Филипповские отложения — новый перспективный горизонт на юго-западе Прикаспийской впадины. Геология нефти и газа. 1991. № 5. С. 41–46.
5. Исказиев К.О., Савинова Л.А., Алмазов Д.О., Ляпунов Ю.В. Перспективы нефтегазоносности глуб о ководных нижнепермских отложений в пределах восточной части Прикаспийской впадины. Нефтяное хозяйство. 2021. № 5. С. 22–25. DOI: 10.24887/0028-2448-2021-5-22-25
6. Котровский В.В. Геотермические условия образования и размещения залежей углеводородов в осадочном чехле Прикаспийской мегавпадины. Саратов: Изд-во СГУ, 1986. 156 с.
7. Меркулов О.И., Сизинцев С.В., Зинченко И.А., Бо гач кин А.Б. Перспективные направления геолого-разведочных работ на УВС на территории Вол го-Уральской, Прикаспийской и Причерном ор ско-Северо-Кавказской НГП в рамках реализации стратегии развития МСБ РФ до 2035 г. Недропользование XXI век. 2019. № 3. С. 144–159.
8. Меркулов О.И., Титаренко И.А., Сизинцев С.В. Направ ления развития минерально-сырьевой базы углеводородов юго-западной части Прикаспийской нефтегазоносной провинции. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2022. № 3–4. С. 15–22.
9. Меркулов О.И., Стенин В.П., Малявин С.Ю., Гонтарев В.В., Роггелин Ю.И. Базовые аспекты форми рования углеводородных скоплений в нижне пермских отложениях Астраханского свода. Недра Поволжья и Прикаспия. 2023. № 110. С. 4–11.
10. Меркулов О.И., Стенин В.П., Малявин С.Ю., Щеглов В.Б., Сизинцев С.В. Нижнепермские подсолевые отложения Астраханского свода: перспективное направление поисков нефти в юго-западном Прикаспии. Геология нефти и газа. 2024. № 2. С. 29–40. DOI: 10.47148/0016-78942024-2-29-40
11. Постнова Е.В., Меркулов О.И., Сизинцев С.В. Состояние сырьевой базы углеводородов юго-востока европейской части России и первоочередные направления геолого-разведочных работ. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2017. № 5. С. 4–12.
12. Федорова Н.Ф., Быстрова И.В. Филипповские отложения нижней перми — новый источник углеводородов прикаспийской нефтегазоносной провинции. Геология, география и глобальная энергия. 2010. № 3. С. 223–227.
13. Шнеерсон М.Б. Современные полевые технологии наземной сейсморазведки. Экспозиция нефть газ. 2019. № 4(71). С. 39–42. DOI: 10.24411/20766785-2019-10032
14. Gorbunov A., Lavrenova E. SAI-advanced solution to geologic objectives. 2018. Preprint. DOI: 10.13140/RG.2.2.30054.47689
15. Tissot B.P., Welte D.H. Petroleum formation and occurrence — second revised and enlarged edition. Berlin: Springer- Verlag, 1984. 699 p.
Об авторе
А. А. ГорбуновРоссия
Горбунов Алексей Анатольевич* — старший научный сотрудник кафедры геологии и разведки месторождений углеводородов
23, ул. Миклухо-Маклая, г. Москва 117997
Конфликт интересов:
авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
Рецензия
Для цитирования:
Горбунов А.А. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности нижнепермских подсолевых отложений Правобережного участка Астраханского газо-конденсатного месторождения. Proceedings of Higher Educational Establishments: Geology and Exploration. 2026;68(1):90-98. https://doi.org/10.32454/0016-7762-2026-68-1-90-98. EDN: IZMSXL
For citation:
Gorbunov A.A. Geological setting and hydrocarbon prospects of the lower permian subsalt succession within the Right-Bank sector of the Astrakhan gas condensate field. Proceedings of higher educational establishments. Geology and Exploration. 2026;68(1):90-98. (In Russ.) https://doi.org/10.32454/0016-7762-2026-68-1-90-98. EDN: IZMSXL
JATS XML































