геология и разведка
Preview

Известия высших учебных заведений. Геология и разведка

Расширенный поиск

Генетические особенности прозрачных скаполитов музкольской метаморфической серии, Центральный Памир

https://doi.org/10.32454/0016-7762-2026-68-1-32-49

EDN: WEiXcc

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Введение. Изучены генетические особенности прозрачного скаполита музкольской метаморфической серии (PR1), Центральный Памир. Показано геологическое положение месторождений и проявлений прозрачного скаполита, которые приурочены к альбититам и гранитным пегматитам, залегающим в сарыджилгинской свите. Альбититы с полостями, содержащими прозрачный скаполит, представлены промышленным месторождением Черногорское и небольшим объектом Сиреневое. Гранитные пегматиты с миаролами, содержащими прозрачный скаполит, представлены тремя проявлениями: Леденцы, Перевальное и Верхнее с неопределенным промышленным потенциалом. Рассмотрены генетические особенности альбититов и гранитных пегматитов с прозрачным скаполитом. Определены химические особенности прозрачного скаполита в альбититах (от 5 до 18 % мейонитового минала) и в гранитных пегматитах (от 21 до 29 % мейонитового минала). Эти отличия также прослеживаются по инфракрасным спектрам скаполитов в диапазоне 700–800 см-1. В альбититах и гранитных пегматитах выделено две генерации скаполита: гидротермально-метасоматическая и гидротермальная. Наиболее высокими прозрачными качествами обладает скаполит второй генерации. Источником вещества флюидов (na, cl и др.), обусловивших кристаллизацию скаполита, явились мраморы сарыджилгинской свиты — протоэвопоритовые образования. Образование прозрачного скаполита связывается с регрессивной стадией зонального метаморфизма.

Цель: 1) установить особенности геологического строения участков минерализации с прозрачным скаполитом; 2) определить химический состав прозрачного скаполита методами рентгеноспектрального локального микроанализа и ИК-спектроскопии; 3) проанализировать литературные и авторские данные по флюидным включениям; 4) выявить генетические особенности прозрачного скаполита из пород музкольской метаморфической серии.

Материалы и методы. Образцы для исследования были отобраны в ходе полевых работ 2018, 2021 и 2022 гг. Было изучено 10 кристаллов прозрачного скаполита. Химический состав исследован рентгеноспектральным локальным микроанализом на приборе JCXA-733 фирмы JEOL с помощью Si(Li)-энергодисперсионного спектрометра и системы анализа INCA Energy 350 фирмы Oxford при ускоряющем напряжении U = 20 кВ и токе зонда I = 1 nA (аналитик Л. А. Паутов, Минералогический музей им. А. Е. Ферсмана РАН).

Все охарактеризованные с помощью микрорентгеноспектрального анализа образцы скаполита исследованы методом инфракрасной спектроскопии на приборе Nicolet 380 компании THERMO Scientific с применением ИК-Фурье микроскопа Centaurus и приставки Smart Diffuse Reflectance (аналитик Г.К. Хачатрян, ФГБУ «Центральный научно- исследовательский геологоразведочный институт цветных и благородных металлов»). Под микроскопом (в области 650–4000 см-1) анализировались мелкие осколки минерала размером не менее 50 мкм. Помимо этого, в диапазоне 400–4000 см-1 были получены спектры порошкообразных образцов скаполита с размером частиц ≤2 мкм, смешанного с KBr в пропорции ~1/100.

Результаты. Составлены карта размещения месторождений и проявлений прозрачного скаполита и геологический план месторождения прозрачного скаполита Черногорское. Получены химические составы скаполита из альбититов и гранитных пегматитов. Выполнен анализ флюидных включений в скаполитах. Проведена ИК-спектроскопия ювелирных скаполитов. Установлены генетические особенности прозрачного скаполита Музкол-Рангкульского антиклинория.

Заключение. В альбититах и гранитных пегматитах музкольской метаморфической серии выделено две генерации скаполита. Первая образовалась при температуре 580–450 °C и давлении от 370 до 130 МПа, вторая — при температуре от 400 до 200 оС и давлении 75 МПа. Скаполиты из альбититов и гранитных пегматитов отличаются химическим составом и ИК-спектрами. Прозрачный скаполит в альбититах характеризуется содержанием мейонитового минала от 5 до 18 %, а в гранитных пегматитах — от 21 до 29 %. Характеристики ИК-спектров скаполитов в диапазоне 700–800 см-1: волновые числа полос поглощения и соотношение их интенсивностей можно рассматривать в качестве типоморфных свойств прозрачных скаполитов. Формирование прозрачного скаполита в значительной мере обусловлено составом минералообразующих растворов и газов, отображенном во флюидных включениях, представленных хлоридными рассолами, а также жидкой и газообразной СО2. Их источником послужили карбонатные породы сарыджилгинской свиты, для которых установлена протоэвапоритовая седиментация.

Для цитирования:


Литвиненко А.К., Одинаев Ш.А., Хачатрян Г.К. Генетические особенности прозрачных скаполитов музкольской метаморфической серии, Центральный Памир. Proceedings of Higher Educational Establishments: Geology and Exploration. 2026;68(1):32-49. https://doi.org/10.32454/0016-7762-2026-68-1-32-49. EDN: WEiXcc

For citation:


Litvinenko A.K., Odinaev Sh.S., Khachatryan G.K. Genetic features of transparent scapolites of the muzkol metamorphic series, Central Pamir. Proceedings of higher educational establishments. Geology and Exploration. 2026;68(1):32-49. (In Russ.) https://doi.org/10.32454/0016-7762-2026-68-1-32-49. EDN: WEiXcc

Введение

Как ювелирный камень скаполит становится известным на Центральном Памире с конца 70-х годов ХХ в. в связи с открытием Э. А. Дмитриевым и А. М. Скригителем [8] месторождений этого самоцвета. К истории открытия отметим, что М. А. Бубнова [4] при археологических раскопках поселения древних рудокопов Базар-­Дара (Х–ХI вв.), разрабатывавших группу одноименных месторождений серебра, обнаружила бледно-­розовый длиннопризматический скаполит со следами ювелирной обработки. Поселение расположено на высоте 4500 м над уровнем моря, более чем в 100 км к юго-западу от рассматриваемых месторождений.

Скаполитовая минерализация рас­прос­транена в ранне­протерозойских метаморфических породах музкольской серии. Потенциал месторождения прозрачного скаполита Черногорское был оценен геологами экспедиции «Памиркварцсамоцветы» на стадии предварительной разведки в 1980-х годах. Остальные объекты не разведаны. В настоящее время месторождения скаполита не отрабатываются. Прозрачный скаполит двух генетических типов: в гидротермально-метасоматических жилах и гранит-­пегматитах, претерпевших десиликацию и щелочной метасоматоз, изучен А. М. Скригителем [29].

В работе поставлены следующие задачи: установить особенности геологического строения участков минерализации с прозрачным скаполитом; определить химический состав прозрачного скаполита методами рентгеноспектрального локального микроанализа и ИК-спектроскопии; проанализировать литературные и авторские данные по флюидным включениям; выявить генетические особенности прозрачного скаполита из пород музкольской метаморфической серии.

Геологическое положение объекта исследования

Скаполит является типоморфным ми­не­ралом музкольской метаморфической серии (PR1). Она выделяется в составе Музкол-Ранг­кульского горст-антиклинория в виде двух блоков (антиклиналей): Сарымулинского и Шатпутского, разделенных перемычкой палеозой-мезозойских пород (рис. 1). Сарымулинский блок имеет вид широтно вытянутой полосы длиной 90 км и шириной до 10–12 км. Шатпутский блок на территории Таджикистана имеет форму субширотно ориентированного овала 55×(15–20) км. Его восточное продолжение находится на территории Китая. Взаимоотношения горст-антиклинория с перекрывающими породами палео­зоя и мезозоя тектонические [5][25].

Рис. 1. Карта Музкол-­Рангкульского горст-­антиклинория и размещения месторождений и проявлений прозрачного скаполита и гранитных пегматитов без скаполита. Составлена авторами на основе [5] и материалов Э.А. Дмитриева, А.В. Гилева, А.К. Литвиненко, С.М. Скригителя. А–Б — антиклинали: А — Сарымулинская, Б — Шатпутская. I–IV — музкользкая серия (PR1); свиты: I — сассыкская, II — белеутинская, III — сарыджилгинская, IV — бурулюкская. V–VI — интрузивные комплексы: V — зорбурулюкский гнейсо-­гранитный (PR3), VI — шатпутский лейкогранитный (). VII — палеозой-­мезозойское обрамление, Цифрами обозначены месторождение и проявление: VIII — альбититы со скаполитом: 1 — Черногорское, 2 — Сиреневое, IX — пегматиты со скаполитом: 3 — Леденцы (Полихромное), 4 — Перевальное, 5 — Верхнее. X — пегматиты без скаполита: 6 — Мика, 7 — Малыш, 8 — Пегматит-3, 9 — Амазонитовое, 10 — Полихромное, 11 — Приятное, 12 — Дорожное, 13 — Пегматит-4, 14 — Амиго, 15 — Тотоша, 16 — Цветное

Fig. 1. Map of the Muzkol-­Rangkul horst-­anticlinorium and the location of deposits and occurrences of transparent scapolite and granite pegmatites without scapolite. Compiled by the authors on the basis of [1], and materials by E.A. Dmitriev, A.V. Gilev, A.K. Litvinenko, S.M. Skrigitel. A–Б — anticlines: A — Sarymulinskaya, Б — Shatputskaya. 1–4 — music series (PR1); formations: I — Sassyk, II — Beleutinskaya, III — Sarydzhilginskaya, IV — Burulukskaya. V–VI — intrusive complexes: V — Zorburulyuk gneiss-­granite (PR3), VI — Shatput leucogranite (). VII — Paleozoic-Mesozoic framing, Numbers indicate the deposit and occurrence: VIII — albitites with scapolyte: 1 — Chernogorskoye, 2 — Sirenevoe, IX — pegmatites with scapolite: 3 — Ledencs (Polychrome), 4 — Perevalnoye, 5 — Verkhnee. X — pegmatites without scapolite: 6 — Mika, 7 — Malysh, 8 — Pegmatite-3, 9 — Amazonite, 10 — Polychrome, 11 — Priyatnoe, 12 — Darozhnoe, 13 — Pegmatite-4, 14 — Amigo, 15 — Totosha, 16 — Tsvetnoe

Породы музкольской серии претерпели полициклический метаморфизм. Первый цикл проявился 1,9–1,6 млрд лет назад [3] с наиболее высокими температурами в пределах 750–780 °C и давлениями 7–9 кбар [6]. Второй цикл метаморфизма — мезозойский [2], мезо-кайнозойский [1] — относится к зональному динамотермальному, наложенному на докембрийские комплексы [6][9]. Он протекал в условиях эпидот-амфиболитовой и зеленосланцевой фаций метаморфизма [1].

В границах музкольской серии выделено три магматических комплекса: два докембрийских и один кайнозойский [2][5][7][30][32]. В докембрии сформировались ультрабазит-­базитовый, кукуртский (на рисунке 1 не показан ввиду малых размеров) и гнейсо-­гранитный, зорбурулюкский, а в кайнозое — гранитоидный, шатпутский комплексы. Для гранитов последнего комплекса характерна латеральная геохимическая зональность и генетическая связь с ними миароловых пегматитов с драгоценными камнями [10].

Музкольская серия расчленена на 4 свиты, снизу вверх: сасыкскую, белеутинскую, сарыджилгинскую и бурулюкскую, общей мощностью около 6 км [25]. Объекты исследования (минеральные комплексы с ювелирным скаполитом) локализованы внутри сарыджилгинской свиты мощностью 11001200 м (рис. 1). Она сложена в основном мраморами кальцит-­доломитового состава, кристаллическими сланцами, гнейсами и амфиболитами [1].

Особенности размещения скаполитовой минерализации

В рассматриваемом регионе скаполит образует устойчивые минеральные ассоциации многих пород. Он встречается в мраморах, кристаллических сланцах, амфиболитах, магнезиальных и известковых скарнах, скарноидах и габброидах в виде непрозрачных крупных порфиробластов и агрегатов, часто имеющих породообразующее значение [14].

Прозрачные кристаллы скаполита образуются в полостях альбититов и в миаролах гранитных пегматитов, залегающих в сарыджилгинской свите (рис. 1). В них прозрачный скаполит представлен цветными (розовыми, сиреневыми и желтыми) кристаллами. Кристаллы скаполита из этих пород различаются формой и размером, а также цветовыми оттенками (рис. 2).

Рис. 2. Кристаллы скаполита из гранитных пегматитов (а, б) и альбититов (в). Длина масштабной линейки 1 см

Fig. 2. Scapolite crystals made of granite pegmatites (a, b) and albitites (c). The length of the scale bar is 1 cm

Альбититы с полостями, содержащими прозрачный скаполит, установлены в контурах месторождения Черногорское (Шатпутская антиклиналь) и в отстоящем на 60 км к западу мелком объекте Сиреневое в Сарымулинской антиклинали (рис. 1). Гранитные пегматиты с прозрачным скаполитом расположены вблизи месторождения Черногорское, к западу и югу (рис. 1).

Скаполит в полостях альбититов

Типовым месторождением прозрачного скаполита в альбититах является месторождение Черногорское (рис. 3А, Б). Оно локализовано внутри кольцевой тектоно-­магматической структуры, сложенной щелочными ультрабазит-­базитовыми интрузивными породами кукуртского комплекса PR3 [18]. На относительно небольшой площади месторождения выделено четыре группы магматических и измененных апомагматических пород [15][23]. Для данного исследования интерес представляют метасоматические альбититы двух разновидностей (рис. 3Б).

Рис. 3. Геологическое положение месторождения Черногорское (А) [18] и его детальный план (Б). 1–2 — породы: 1 — четвертичные, 2 — палеозойские осадочно-­вулканогенные; 3–5 — свиты музкольской серии: 3 — бурулюкская, 4 — сарыджилгинская, 5 — сассыкская; 6 — гнейсо-­граниты зорбурулюкского комплекса (PR3); 7–9 — кукуртский базит-­ультрабазитовый комплекс (PR3): 7 — роговообманковые перидотиты; 8 — габброиды; 9 — горнблендиты; 10 — жилы альбититов с ювелирным скаполитом; 11 — биотит-­роговообманковые альбититы; 12 — гранитоиды шатпутского комплекса (); 13–15 — разломы: 13 — Ванч-­Акбайтальский; 14 — Кукурт-Зорбурулюкский; 15 — предполагаемый; 16 — элементы залегания сланцеватости; 17 — месторождение Черногорское

Fig. 3. Geological position of the Chernogorskoye deposit (A) [18] and its detailed plan (B). 1–2 — rocks: 1 — Quaternary, 2 — Paleozoic sedimentary-­volcanogenic; 3–5 — formations of the Muzkol series: 3 — Burulyuk, 4 — Sarydzhilga, 5 — Sassyk; 6 — gneiss-­granite of the Zorburulyuk complex (PR3); 7–9 — Kukurt basite-­ultrabasite complex (PR3): 7 — hornblende peridotites; 8 — gabbroids; 9 — hornblendites; 10 — veins of albitites with jewelry scapolite; 11 — biotite-­hornblende albitites; 12 — granitoids of the Shatput complex (); 13–15 — faults: 13 — Vanch-­Akbaytalsky; 14 — Kukurt-­Zarburulyuksky; 15 — assumed; 16 — elements of shale occurrence; 17 — Chernogorskoye deposit

Первая разновидность представлена серыми до темно-­серых биотит-роговообманковыми альбититами, образующими относительно крупные тела размером (20200)×(1255) м. На месторождении Черногорское закартировано 7 тел этих пород. Контакты альбититов с вмещающими горнблендитами постепенные, неотчетливые. На северо-­восточном фланге месторождения расположено вытянутое магматическое тело роговообманковых перидотитов (рис. 3Б). Все породы средне-­крупнозернистые, участками порфиробластовые.

Вторая разновидность представлена белыми крупнозернистыми мономинеральными альбититами линзовидной формы размером (58)×(0,12) м с полостями, минерализованными скаполитом. Линзы данных альбититов с резкими секущими контактами размещаются в биотит-­роговообманковых альбититах с нефелином, содалитом, щелочной роговой обманкой, титанитом, рутилом, ильменитом и др. [16][17][22]. Геолого-разведочными работами выявлено 26 тел альбититов с ювелирным скаполитом (рис. 3Б).

Минерализованные полости со скаполитом приурочены к центральной части альбититовых тел. Наблюдается два морфологических типа полостей: щелевидный до 1×0,05 м и овальный до 0,5 м в поперечнике (рис. 4А, Б). Кристаллы желтого, светло-­сиреневого и сиреневого скаполита нарастают на стенки полостей, замещая кристаллы альбита. В щелевидных полостях стенки сложены длиннопризматическими кристаллами до 30 см в длину, ориентированными параллельно стенкам, между которыми расположены агрегаты клевеландита (рис. 4А). В овальных полостях кристаллы длиной до 20 см размещаются перпендикулярно или слабо наклонно к стенкам (рис. 4Б). В центральной части кристаллов скаполита наблюдаются реликты альбита, апатита с F (4,2 мас.%), Cl (0,5 мас.%) и флогопита c F (1,4 мас.%) [23].

Рис. 4. Морфология минерализованных полостей со скаполитом в альбититах: А — щелевидные, Б — овальные. 1 — альбититы, 2 — кристаллы скаполита, 3 — клевеландит, 4 — глинка выполнения

Fig. 4. Morphology of mineralized cavities with scapolite in albitites: A — slit-like, B — oval. 1 — albitites, 2 — scapolite crystals, 3 — clevelandite, 4 — clay of filling

Кристаллы скаполита хорошо сформированы, с большим разнообразием простых форм: тетрагональные призмы {100} и {110}, пирамиды {101} и редко пинакоид {001} (рис. 2в, 5). В них встречаются бездефектные, прозрачные монообласти до 2 см в поперечнике. На гранях призмы скаполита нередко наблюдаются каверны растворения глубиной до 0,5 см, заполненные белыми агрегатами клевеландита (рис. 5а). Крупные кристаллы скаполита часто обладают блочным строением с расщепленной вершиной [28]. Из-за трещиноватости их нельзя отнести к прозрачным кристаллам. Этот скаполит мы относим к более ранней первой генерации по следующим признакам: большие размеры кристаллов, инкрустирующих стенки полостей, заметные тектонические деформации и следы растворения на кристаллах.

Рис. 5. Нарастание клевеландита на частично растворенную грань призмы (а) и пирамиды скаполита (б). Длина масштабной линейки 1 см

Fig. 5. Growth of clevelandite on the partially dissolved face of the prism (a) and the pyramid of scapolite (b). The length of the scale bar is 1 cm

Прозрачные кристаллы, рассматриваемые в качестве ювелирных камней, локализуются внутри полостей, в серицит-­каолиновой глинке выполнения. Они отличаются от кристаллов со стенок полостей меньшими размерами, прозрачностью, более сильным блеском и ярким цветом. Скаполит полостей является более поздним минералом, он не был затронут тектоническими деформациями, и мы относим его ко 2-й генерации.

В альбититах, на северном фланге месторождения Черногорское, наблюдались полости, стенки которых инкрустированы только кристаллами альбита.

Промышленное значение в качестве прозрачного камня в этой группе объектов имеет скаполит второй генерации, а скаполит первой генерации рассматривается как кристаллосырье для обогащения с возможностью выделения ювелирных монообластей, для галтовки и как коллекционный минерал.

Скаполит в миаролах гранитных пегматитов

В гранитных пегматитах прозрачный скаполит обнаружен только в жилах Леденцы, Перевальное и Верхнее (рис. 1). Данные пегматиты отнесены [7] к субсогласным, слабодифференцированным жилам, залегающим в мраморах сарыджилгинской свиты. Скаполитоносные пегматиты имеют относительно небольшие размеры (мощность — первые метры, длина — первые десятки метров). Кроме пегматитов, содержащих скаполит, в регионе известна более представительная группа миароловых пегматитов без него (рис. 1). Все они включены в состав Рангкульского поля миароловых пегматитов [11]. Возраст гранитных пегматитов со скаполитом определен как докембрийский [7] в отличие от пегматитов, залегающих среди силикатных пород, которые отнесены к палеогеновому шатпутскому комплексу гранитоидов [2][10]. Пегматиты с прозрачным скаполитом дифференцированные, от контакта к центру жил выделяются следующие зоны: 1) аплитовая, мощностью до 1–2 м; 2) графическая, мощностью до 3 м и более; 3) блоковая, полевошпатовая, развитая фрагментарно. Кристаллы калишпата этой зоны могут достигать 18–20 см в поперечнике. К этой зоне приурочены полости со скаполитом, шерлом и редким зеленым бериллом (рис. 6А).

Рис. 6. Фрагмент зональной пегматитовой жилы Леденцы (А) и миаролы двух форм: овальной (Б) и щелевидной (В). 1 — мраморы. 2–5 — зоны пегматита: 2 — аплитовая, 3 — графическая, 4 — блоковая, 5 — полостная. 6 — калиевый полевой шпат. 7 — дымчатый кварц. 8 — скаполит. 9 — серицит-­каолиновая масса. Заимствовано у [7] с изменениями авторов

Fig. 6. Fragment of the zonal pegmatite vein of Lollipops (A) and miarola of two shapes: oval (B) and slit-like (C). 1 — marbles. 2–5 — pegmatite zones: 2 — aplite, 3 — graphic, 4 — block, 5 — cavity. 6 — potassium feldspar. 7 — smoky quartz. 8 — scapolite. 9 — sericite-­kaolin mass. Borrowed from [7] with changes by the authors

Полости в пегматитах, так же как и в аль­бититах, имеют щелевидную и изомет­ричную форму, заполненную серицит-каолиновой гли­нистой массой (рис. 6А, Б). Дымчатый кварц, инкрустирующий с полевыми шпатами верхние стенки миарол, часто содержит включения кристаллов скаполита, которые бывают замещены серицит-альбитит-као­линовым агрегатом. Нижние участки миарол содержат многочисленные прозрачные кристаллы сиреневого скаполита [7] высокого ювелирного качества.

Кристаллы скаполита характеризуются длиннопризматическим габитусом с заметным растворением граней призмы и пирамиды. Длина кристаллов до 10 см, толщина до 1,5 см. Цвет скаполита варьирует от бесцветного, светло-фиолетового до фиолетового различных оттенков. Кристаллы скаполита из гранитных пегматитов отличаются от скаполита из альбититов длиннопризматическим габитусом и сильнорастворенной поверхностью (рис. 2а, б) с характерной леденцовой скульптурой граней. Именно с этим связано название одной из продуктивных жил месторождения — Леденцы, предложенное его первооткрывателем Э. А. Дмитриевым [7]. Следы растворения на кристаллах скаполита свидетельствуют о воздействии гидротермальных растворов, которые избирательно растворяли скаполит.

В миароловых пегматитах выделено две генерации скаполита: первая инкрустирует стенки пустот, вторая расположена внутри (рис. 6 Б, В) [7].

Химический состав прозрачных скаполитов

По данным А. А. Золотарева [12], скаполит из месторождения Черногорское преимущественно представлен мариалитом с содержаниями Na2O до 12,2 мас.%, Cl до 4,2 мас.% и, соответственно, мейонитового минала — 5,4 % (Me5.4).

Позднее в работе E. Sokolova, F.S. Hawthorne [31] на этом же месторождении отмечен более натровый скаполит — Me4.9. Нами обнаружен скаполит с еще более высоким содержанием Na2O — 13,8 мас.%, Cl — 4,2 мас.% и низким содержанием мейонитового минала — 4,3 % [15]. Химические составы и формульные коэффициенты различных по цвету прозрачных скаполитов из гранитных пегматитов и альбититов приведены в таблице 1.

Таблица 1. Химический состав прозрачных скаполитов, в мас.%

Table 1. Chemical composition of transparent scapolites, in wt.%

Компоненты

Из пегматитов

Из альбититов

Номера образцов

1.1

4.1

6.1

7.1

А-3

2.1

5.2

8.2

А-1

62

SiO2

58,07

55,73

58,23

57,57

58,56

58,55

59,48

61,12

62,45

60,10

Al2O3

21,69

22,93

21,85

21,56

21,21

21,48

21,81

20,99

18,71

19,42

FeO

-

-

0,07

-

-

0,09

0,08

0,07

0,06

CaO

6,73

7,64

6,69

7,21

5,17

4,34

3,97

2,85

1,40

1,80

Na2O

9,77

9,49

9,94

9,59

10,53

10,41

11,92

12,12

12,50

12,29

K2O

1,19

0,95

1,19

1,06

1,15

0,57

0,59

0,63

1,53

0,88

Cl

3,40

3,08

3,31

3,29

3,70

3,48

3,59

3,85

4,00

3,94

SO3

-

0,12

-

-

-

0,56

0,23

0,44

0,18

0,18

Сумма

100,99

99,94

101,28

100,28

100,32

99,48

101,67

102,14

100,83

98,74

–O=Cl2

0,78

0,71

0,76

0,76

0,85

0,80

0,83

0,89

0,92

0,91

Сумма

100,21

99,23

100,52

99,52

99,47

98,68

100,84

101,25

99,91

97,83

Формульные единицы рассчитаны на 12 катионов (Si + Al)

Si

8,33

8,08

8,32

8,32

8,41

8,38

8,42

8,54

8,87

8,69

Al

3,67

3,92

3,68

3,68

3,59

3,62

3,58

3,46

3,13

3,31

Fe+2

-

-

0,01

-

-

0,01

0,01

0,01

0,007

Ca

1,03

1,19

1,02

1,12

0,79

0,67

0,60

0,43

0,21

0,28

Na

2,72

2,67

2,75

2,69

2,93

2,89

3,27

3,28

3,44

3,45

K

0,22

0,18

0,22

0,20

0,21

0,10

0,11

0,11

0,28

0,16

Cl

0,83

0,76

0,80

0,81

0,90

0,84

0,86

0,91

0,96

0,97

SO3

-

0,01

-

-

-

0,06

0,02

0,05

0,02

0,02

Me

26

29

26

28

21

18

15

11

5

7

Примечание. В образцах 1.1 и 8.2 дополнительно установлен MnO 0,17 (0,02 ф. е.) и 0,07 % (0,01) cоответственно, в 6,2 MgO 0,13 % (0,03 ф. е.). Me = Ca / (Ca + Na + K)× 100 %. Цвет образцов: 1.1 — светло-­сиреневый, 4.1 — сиреневый, 6.1 — светло-­сиреневый, 7.1 — светло-­сиреневый, А-3 — сиреневый, 2.1 — светло-желтый, 5.2 — желтый, 8.2 — серый, А-1 — сиреневый, 62 — светло-­сиреневый.

Note. In samples 1.1 and 8.2, MnO 0.17 (0.02 f. u.) and 0.07 % (0.01) were additionally established, respectively, in 6.2 MgO 0.13 % (0.03 f. u.). Me = Ca/(Ca + Na + K)× 100 %. The color of the specimens: 1.1 — light lilac, 4.1 — lilac, 6.1 — light lilac, 7.1 — light lilac, A-3 — lilac, 2.1 — light yellow, 5.2 — yellow, 8.2 — gray, A-1 — lilac, 62 — light lilac.

Скаполиты из гранитных пегматитов (в мраморах) и альбититов отличаются между собой химическим составом (табл. 1). Особенно заметны отличия в содержаниях CaO и Na2O. Для скаполита из пегматитов отмечаются незначительные колебания в содержаниях: CaO от 5,2 до 7,6, Na2O от 9,5 до 10,5 и K2O от 0,9 до 1,2 мас.%. Скаполит из альбититов обладает более низкими концентрациями: CaO от 1,4 до 4,3 мас.% и более высокими содержаниями Na2O — от 10,4 до 12,5, K2O от 0,57 до 1,5 мас.%. Содержание мейонитового минала в кристаллах скаполита из альбититов изменяется от 5 до 18 %, а в пегматитах оно выше — 21–29 % (табл. 1).

ИК-спектроскопия скаполита

Отличительные особенности химического состава скаполитов из альбититов и гранитных пегматитов проявляются также в ИК-спектрах. Согласно данным J.P. Wechrenberg [35], положение и интенсивность пиков поглощения в интервале 610–630 см-1 коррелирует с содержанием мейонитового минала. Как показано в работе H.P. Schwarcz, E.L. Speelman [34], относительная интенсивность линий около 1425 и 1535 см-1 зависит от содержания СО3- и SO3-групп в скаполите и может быть использована для их количественного определения.

В ИК-спектрах присутствуют многочисленные линии поглощения в диапазоне 450–1200 см-1, обусловленные разнообразными валентными и деформационными колебаниями в алюмо-­кремний-кислородных тетраэдрах (рис. 7). В области 1400–1600 см-1 проявлены колебания карбонат-иона. Широкая полоса с максимумом около 3400 см-1 преимущественно связана с примесями адсорбированной воды в скаполите (рис. 7).

Рис. 7. «Порошковые» ИК-спектры скаполитов из полостей в пегматитах (а) и альбититах (б). А1 и А3 — номера образцов. Интерпретация спектров проводилась с учетом данных [19][33–35]; ν и δ — соответственно валентные и деформационные колебания

Fig. 7. «Powdered» IR spectra of scapolites from cavities in pegmatites (a) and albitites (b). A1 and A3 sample numbers. The interpretation of the spectra was carried out taking into account the data [19][33–35]; ν and δ are valence and deformation oscillations, respectively

ИК-спектры поглощения прозрачных зерен скаполита отличаются от порошковых. При этом они демонстрируют различия химического состава и структурные особенности скаполитов из альбититов и гранитных пегматитов. Наиболее наглядно эти отличия проявляются в интервале волновых чисел 700–800 см-1 (рис. 8).

Рис. 8. ИК-спектры индивидуальных зерен скаполитов из полостей в пегматитах (а) и альбититах (б). Номера линий спектров соответствуют номерам образцов в таблице 1

Fig. 8. IR spectra of individual scapolite grains from cavities in pegmatites (a) and albitites (b). The line numbers of the spectra correspond to the sample numbers in table 1

В спектрах скаполитов из полостей в пегматитах (рис. 8а) отмечаются две близко расположенные линии малой интенсивности: около 740 и 775 см-1, а расстояние между ними (Δ) составляет 33–44 см-1. Для скаполитов из полостей альбититов конфигурация спектра иная (рис. 8б): четкий пик средней интенсивности около 780 см-1 сопровождается слабой полосой поглощения около 715 см-1. При этом соответствующие значения Δ значительно выше: 61–72 см-1.

Таким образом, ИК-характеристики скаполитов из гранитных пегматитов и альбититов в диапазоне 700–800 см-1: волновые числа, соотношение интенсивностей пиков и расстояние между ними можно рассматривать в качестве типоморфных свой­ств ювелирных скаполитов.

Особенности флюидных включений в скаполитах

Методом декрепитации флюидных включений Э.А. Дмитриев, А.М. Скригитель [8] определили температуру образования ювелирных скаполитов из альбититов в 250–180 оС, а из гранитных пегматитов — в 350–200 оС.

Г.И. Ишан-­Шо [13] исследовала скаполиты из жил скаполита в основных кристаллических сланцах с проявления Кукурт (в настоящее время месторождение Черногорское), гомогенизацию и декрепитацию флюидных включений. Они гомогенизировались в двух температурных интервалах: 470–450 оС при давлении 100 МПа и 360–350 оС при 70 МПа. Декрепитация протекала в интервале 350–250 оС. Для скаполита из миароловых гранитных пегматитов были получены значения гомогенизации в четырех интервалах температур: 640–635 оС при давлении 80 МПа, 540–480 оС при 70 МПа, 380–365 оС при 70 МПа, 220–170 оС без определения давления. Самые прозрачные камни характеризуются минимальным, до единичных, содержанием газово-­жидких включений [13].

В скаполитах из щелевидных полостей гранитных пегматитов было выявлено три группы флюидных включений: первичные, мнимовторичные и вторичные [27]. Первичные включения содержат многочисленные твердые фазы и жидкую СО2. Газовая фаза занимает до 40 % вакуоли. Их декрепитация происходила в двух интервалах: 200–150 и 450–400 оС, а гомогенизация — при 350–300 оС, но некоторые гомогенизировались при 400 и 440 оС. Для температуры 350 оС методом В.Б. Наумова и С.Д. Малинина [20] было рассчитано давление в 72–75 МПа. Гомогенизацию второй группы включений исследователи не провели. Для третьей группы включений гомогенизация проходила при 230–220 оС [27].

Ф.З. Рафикова [26] методом гомогенизации первичных газово-­жидких включений в прозрачном скаполите из альбититов получила два интервала температурных значений: 600–500 и 400–200 оС при 70–40 МПа (расчетное давление газа по методу Калюжного), а методом декрепитации — более низкие значения: 500–400 и 250–100 оС. В трех­фазовых включениях преобладает жидкость. Ме­то­дом тройных водных вытяжек в ее составе установлены Cl (55 %), HCO3 (35 %), SO3 (10 %). Концентрация солей в растворах варьирует в пределах 30–40 %. В составе газовой фазы преобладает H2O с небольшим количеством CO2, С2Н2 и СН4 [26].

В.Ю. Прокофьевым с соавторами [24] в скаполитах из альбититов и пегматитов установлены первичные включения хлоридных рассолов с галитом и сильвином, недиагностированные фазы с примесью газообразной СН4, а также сингенетичные им газовые включения СО2 и водный раствор с высокой концентрацией солей. Во флюидах из скаполитов альбититовых жил температура гомогенизации оценена в 550–505 оС, давление по включениям гетерогенного флюида — 370–130 МПа, по включениям насыщенных растворов — 230–180 МПа. Включения в скаполитах из гранитных пегматитов гомогенизировались при температуре 580–450 оС, давление по гетерогенному флюиду — 330–140 МПа, а по насыщенному раствору — 280–170 МПа [24].

Приведенные выше данные по флюидным включениям в скаполитах обобщены в таблице 2.

Таблица 2. Температуры и расчетные давления кристаллизации скаполита из альбититов и гранитных пегматитов по данным гомогенизации и декрепитации флюидных включений

Table 2. Temperatures and design pressures of crystallization of scapolite from albitites and granitic pegmatites according to the data of homogenization and decrepitation of fluid inclusions

Вмещающая порода

Метод гомогенизации

Метод декрепитации

Авторы

Температура

Давление, МПа

Температура

Альбититы

470–450

100

350–250

[13]

360–350

70

600–500

500–400

[26]

400–200

40–70

250–100

550–505

370–130

[24]

250–180

[8]

Гранитные пегматиты

640–635

80

610–560
380–230

[13]

540–480

70

380–365

70

440–400

72–75

450–400

[27]

350–300

230–220

200–150

580–450

330–140

[24]

350–200

[8]

Примечание – исследование не проводилось.

Note – the study was not conducted.

Нами в скаполитах из пегматитов (образец А-3) обнаружены гомогенные флюидные включения призматической формы (вероятно, первичные) размером 1–5 мкм. В их составе, по данным ИК-микроскопии, установлены метан и углекислота (рис. 9). Это подтверждается присутствием интенсивных полос поглощения около 2849, 2917, 2953 см-1, обусловленных валентными колебаниями СН3- и СН2-групп в составе предельных углеводородов (СН4), а также пика около 2347 см-1, связанного с примесью СО2. Полученные данные о наличии в составе включений в скаполите метана и углекислоты согласуются с результатами предшествующих исследований [24]. Помимо этого, в ИК-спектре включений (рис. 9) присутствуют характеристические линии гидроксильных групп (~3619, ~3650, ~3668, ~3693 см-1) в структуре каолинита, который, вероятно, образовался на стенках включений после их консервации.

Рис. 9. ИК-спектры скаполита (синий) и флюидного включения в нем (красный) под ИК-микроскопом и их интерпретация. ν — валентные колебания химических связей

Fig. 9. IR spectra of scapolite (blue) and fluid inclusion in it (red) under an IR microscope and their interpretation. ν — valence oscillations of chemical bonds

Суммируя приведенные выше данные, можно отметить, что основными компонентами флюидных включений в скаполитах, представленными в разной пропорции, являются CO2 и CH4, а также растворы солей (преимущественно хлоридов).

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Присутствие в скаполите трех групп флюидных включений: первичных, мнимо-вторичных и вторичных, данные по температурам их гомогенизации и декрепитации (табл. 2, рис. 10) указывают на наличие двух генераций этого минерала, что согласуется с полевыми наблюдениями [7][14].

Рис. 10. Температуры гомогенизации первичных включений в скаполитах разных генераций (I и II) из альбититов (а) и гранитных пегматитов (б), по данным: 1–2 — [26], 3–5 — [24], 6 — [27]. Цветом выделены диапазоны температур минералогенеза

Fig. 10. The homogenization temperatures of primary inclusions in scapolites of different generations (I and II) of albitites (a) and granitic pegmatites (b), according to the data: 1–2 — [26], 3–5 — [24], 6 — [27]. Temperature ranges of mineralogenesis are highlighted in color

На месторождении Черногорское на 1-й стадии при температурах около 600 оС флюиды способствовали замещению нефелиновых сиенитов альбититами. С этим замещением связано образование полостей в альбититах [15][23] и образование щелевидных — вторичных полостей в гранитных пегматитах. Мы разделяем точку зрения [27] о том, что прозрачный скаполит генетически не связан с пегматитовым процессом, а обусловлен последующим, наложенным на него гидротермальным.

Необходимо отметить, что в рас­смат­ри­вае­мом ре­ги­оне бы­ло вы­де­ле­но четыре группы разновозрастных гранитных пегматитов [7], среди них пегматиты со скаполитом отнесены к группе образований докембрийского возраста, генетически не связанных с гранитоидными комплексами. Пегматиты с аквамарином, топазом, турмалином и другими самоцветами отнесены к четвертой группе — к самым молодым (₽), пространственно и генетически связанным с шатпутским гранитоидным комплексом [2][7][10].

Далее, на второй стадии, на стенках полостей альбититов и пегматитов произошла кристаллизация крупных сиреневых кристаллов скаполита с температурами гомогенизации газово-­жидких включений 580–450 оС и давлением 370–130 МПа [24]. Скаполит, инкрустирующий стенки полостей альбититов, частично заместил альбит, реликты которого наблюдаются визуально в центре кристаллов скаполита, а в пегматитах он обрастает дымчатым кварцем. Образование скаполита из альбититов осуществлялось путем метасоматического замещения кристаллов альбита, а вершины дорастали в свободном пространстве из вещества гидротермальных растворов. Скаполит со стенок пустот является самым ранним и высокотемпературным по сравнению со скаполитом полостей. Флюиды этой стадии «законсервированы» в первичных включениях.

Дальнейшее понижение температуры привело к формированию внутри полостей альбититов и пегматитов прозрачного (ювелирного) скаполита с температурой гомогенизации включений в интервале 400–200 оС и давлении 75 МПа [26]. Завершение этой стадии характеризуется «скачком» активности растворов, которые частично растворили скаполит, особенно сильно в гранитных пегматитах (рис. 2а, б). В альбититах после относительно слабо проявленного растворения граней скаполита в кавернах растворения образовались агрегаты клевеландита (рис. 5а). Флюиды этой стадии представлены вторичными газово-­жидкими включениями, развитыми по трещинам в скаполите. Ее можно рассматривать как третью стадию.

На заключительной, четвертой стадии ми­не­ра­ло­образование обусловлено низкотем­пе­ра­турными растворами (температура ниже 200 оС), под действием которых в полостях отлагался серицит-каолиновый агрегат глинистой фракции.

Избирательное положение кристаллов прозрачного скаполита в гранитных пегматитах, локализованных в мраморах сарыджилгинской свиты, можно объяснить влиянием последних на состав минералообразующих растворов, участвующих в его формировании. Например, в мраморах месторождения Леденцы наблюдается вкрапленность белого скаполита, содержащего 36–48 % мейонитового минала. Порфиробласты скаполита в мраморах отнесены к метаморфическому типу [14]. В пегматитах, которые вмещают силикатные горные породы других свит, скаполит отсутствует. Факты отсутствия скаполита в отдельных альбититовых телах на северном фланге месторождения Черногорское указывают на избирательность процесса скаполитообразования.

Источником вещества для минералообразующих растворов (Na, Cl и др.), сформировавших прозрачный скаполит, вероятно, послужили карбонатные породы (мраморы и кальцифиры, содержащие метаморфический скаполит) сарыджилгинской свиты, возникшие при эвапоритовой седиментации [1][14].

На основании вышеизложенного образование прозрачного скаполита мы связываем с регрессивной стадией зонального метаморфизма.

Выводы

Проведенные нами исследования позволяют сделать следующие выводы.

  1. В альбититах и гранитных пегматитах муз­кольской метаморфической серии выделено две ге­нерации скаполита. Скаполит первой генера­ции, инкрустирующий стенки полостей, образовался при температуре 580–450оС и давлении от 370 до 130 МПа. Скаполит второй генерации — прозрачный — образовался при понижении температуры от 400 до 200 оС и давлении 75 МПа.
  2. Скаполиты из альбититов и гранитных пегматитов отличаются химическим составом и ИК-спектрами. Прозрачный скаполит в альбититах характеризуется содержанием мейонитового минала от 5 до 18 %, а в гранитных пегматитах — соответственно от 21 до 29 %. Характеристики ИК-спектров скаполитов из гранитных пегматитов и альбититов в диапазоне 700–800 см-1: волновые числа полос поглощения и соотношение их интенсивностей — можно рассматривать в качестве типоморфных свой­ств ювелирных скаполитов.
  3. Формирование прозрачного скаполита в значительной мере обусловлено составом минералообразующих растворов и газов, отображенным во флюидных включениях, которые преимущественно представлены хлоридными рассолами, а также жидкой и газообразной СО2. Источником их вещества послужили карбонатные породы сарыджилгинской свиты, для которых установлена протоэвапоритовая седиментация.
  4. В образовании месторождений прозрачного скаполита выделено четыре стадии минералогенеза: 1-я — формирование альбититов с полостями по нефелиновым сиенитам и вторичных полостей по гранитным пегматитам, 2-я — инкрустация скаполитом стенок полостей, 3-я — кристаллизация прозрачного скаполита в полостях, 4-я — заполнение полостей серицит-­каолиновой глинистой массой.

Список литературы

1. Буданова К.Т. Метаморфические формации Таджикис тана. Душанбе: Дониш, 1991. 336 с.

2. Буданов В.И. Эндогенные формации Памира. Душанбе: Дониш, 1993. 299 с.

3. Буданов В.И., Буданова К.Т. Геолого-п етрологическая характеристика обнаженного кристаллического фундамента. Земная кора и верхняя мантия Таджикистана. Душанбе: Дониш, 1981. С. 56–101.

4. Бубнова М.А. Древние рудознатцы Памира. Душанбе, 1993. 174 с.

5. Геологическая карта Таджикской ССР и прилегающих территорий. Масштаб 1:500 000. Под редакцией Н.Г. Власова, Ю.А. Дьяков, Э.С. Чернер. М.: ВСЕГЕИ, 1989.

6. Глебовицкий В.А., Седова И.С., Дюфур М.С. Эволюция метаморфических поясов альпийского типа. Л.: Наука, 1981. 304 с.

7. Дмитриев Э.А. Гранитные пегматиты Восточного Памира и их перспективы на камнесамоцветное сырье. Известия АН Тадж. ССР. Отд-е физ.-мат., хим. и геол. наук. 1983. № 3 (89). С. 48–57.

8. Дмитриев Э.А., Скригитель А.М. Минералогия ювелирных скаполитов Восточного Памира. Докл. АН Тадж.ССР. 1982. Т. ХХV. № 10. С. 612–615.

9. Дюфур М.С., Попова В.А., Кривец Т.Н. Альпийский метам орфический комплекс восточной части Центрального Памира. Л.: Изд-во ЛГУ, 1970. 128 с.

10. Загорский В.Е., Перетяжко И.С. Граниты шатпутского комплекса и жильные образования Кукуртского само цветного узла. Геология и Геофизика. 1996. Т. 37. № 7. С. 76–87.

11. Загорский В.Е., Перетяжко И.С., Шмакин Б.М. Гранитные пегматиты. Миароловые пегматиты. Т. 3. Новосибирск: Наука, 1999. 488 с.

12. Золотарёв А.А. Ювелирный скаполит с Восточного Памира некоторые общие особенности конституции скаполитов. Записки Всероссийского Минералогического Общества. 1993. № 2. С. 90–102.

13. Ишан-Шо Г.А. Особенности флюидного режима образования скаполита Восточного Памира. Докл. АН Тадж. ССР. 1990. Т. 33. № 11. С. 754–758.

14. Литвиненко А.К., Барнов Н.Г. Генетические типы скаполита сарыджилгинской свиты музкольской метаморфической серии (Центральный Памир). Известия вузов. Геология и разведка. 2011. № 1. С. 23–29.

15. Литвиненко А.К., Моисеева С.Б., Одинаев Ш.А., Утенков В.А. Геология Черногорского месторождения ювелирного скаполита на Центральном Памире. Геология рудных месторождений. 2019. Т. 61. № 5. С. 96–108. DOI: 10.31857/S0016-777061596-108

16. Литвиненко А.К., Одинаев Ш.А. Минералы титан а на месторождении ювелирного скапо лита Черногорское, Центральный Памир. XIV Между народная научно- практическая конференция «Новые идеи в науках о Земле». М., 2019. Т. II. С. 305–306.

17. Литвиненко А.К., Одинаев Ш.А., Малахов Ф.А. Первая находка содалита и нефелина на месторождении ювелирного скаполита Черногорское (Центральный Памир). Разведка и охрана недр. 2019. № 7. С. 17–22.

18. Литвиненко А.К., Одинаев Ш.А. Новая рудно- магматическая кольцевая структура в Музкол- Рангкульском антиклинории, Центральный Памир. Известия вузов. Геология и разведка. 2022. Т. 64. № 6. С. 48–58. DOI: 10.32454/0016-7762-2022-646-48-58

19. Наканиси К. Инфракрасные спектры и строение органических соединений. М.: Мир, 1965. 216 с.

20. Наумов В.Б., Малинин С.Д. Новый метод определения давления по газово- жидким включениям. Геохимия. 1968. № 4. С. 432–441.

21. Одинаев Ш.А., Литвиненко А.К., Федоров А.В., Авезов М.Н., Ятимов У.А. Метасоматические карбонатиты на месторождении ювелирного скаполита Черногорское, Центральный Памир. Разведка и охрана недр. 2020. № 4. С. 37–42.

22. Одинаев Ш.А., Литвиненко А.К. Геохимические особен ности и парагенезисы минералов титани та из месторождения ювелирного скаполита Черногор ское, Центральный Памир (Таджикистан). XII Международная конференция молодых ученых и студентов «Современные техника и технологии в научных исследованиях». Бишкек, 2020. С. 132–138.

23. Одинаев Ш.А. Закономерности локализации ювелирного скаполита и рудной минерализации на Черногорском месторождении, Центральный Памир (Таджикистан): автореф. дис. … канд. геол.-мин. наук: 25.00.11. М.: МГРИ, 2020. 30 с.

24. Прокофьев В.Ю., Перетяжко И.С., Загорский В.Е. Включения высокотемпературных хлоридных рассолов в скаполитах Кукуртского самоцветного узла (Центральный Памир). Доклады Академии Наук. 2000. Т. 370. № 5. С. 665–667.

25. Расчленение стратифицированных и интрузивных образований Таджикистана. Душанбе: Дониш, 1976. 207 с.

26. Рафикова Ф.З. Термобарогеохимические условия образования скаполитового месторождения кукуртского камнесамоцветного узла (Восточный Памир): дис. … канд. геол.-мин. наук. М.: МГУ, 1994. 151 с.

27. Россовский Л.Н., Морозов С.А., Скригитель А.М. Особенности формирования миароловых пегматитов Восточного Памира. Изв. АН СССР. Сер. геол. 1991. № 5. С. 92–103.

28. Сергуненков Б.Б. Ювелирный скаполит с хребта Туракулома (Памир). Записки Всесоюзного Минералогического Общества. 1989. Ч. 118. Вып. 4. С. 84–90.

29. Скригитель А.М. Драгоценные камни в пегматитах Восточного Памира. Мир камня. 1996. № 11. C. 16–25.

30. Odinaev Sh., Aminov J., Kallistov G., Ma X., Tang G-R., Murodov A., Aleksandr S., Oimuhammadzoda I., Gadoev M., Ashuraliev S., Dan W., Tang G.J. cambrian intermediate-f elsic rocks in Central Pamir: Insights into source heterogeneity and subduction initiation in the Proto- Tethys Ocean // Lithos. 2025. 516–517, pp. 1–24. https://doi.org/10.1016/j.lithos.2025.108251.

31. Sokolova E., Hawthorne F.C. the crystal chemistry of the scapolite-g roup minerals. I. Crystal structure and long-range order. The Canadian Mineralogist. 2008. Vol. 46. P. 1527–1554.

32. Tang G.J., Wyman D.A., Dan W., Wang Q., Liu X.J., Yang Y.N., Gadoev M., Oimahmadov I. Protracted and Progressive Crustal Melting during Continental Collision in the Pamir and Plateau Growth. Journal of Petrology. 2024. Vol. 65. No 4. P. 1–28. dOi: 10.1093/petrology/agae024

33. Iiishi K., et al. isomorphous substitution and infrared and far infrared spectra of the feldspar group // Neues J. Miner. Abh. 1971. B. 115. H1. P. 98–119.

34. Schwarcz H.P., Speelman E.L. determination of sulfur and carbon coordination in scapolite by infra-red absorption spectrophotometry. The American Mineralogist. 1965. Vol. 50. May-june. P. 656–666.

35. Wechrenberg J.P. nhe infrared absorption spectra of Scapolite, The American Mineralogist. 1971. Vol. 56. Sept.-oct. P. 1639–1654.


Об авторах

А. К. Литвиненко
ФГБОУ ВО «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе»
Россия

Литвиненко Андрей Кимович доктор геолого-мин ера логических наук, профессор кафедры минералогии и геммологии

23, ул. Миклухо-Маклая, г. Москва 117997

тел.: +7(916)655–08–08


Конфликт интересов:

авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



Ш. А. Одинаев
Институт геохимии Гуанчжоу Китайской академии наук; Институт геологии, сейсмостойкого строительства и сейсмологии Национальной академии наук Таджикистана
Китай

Одинаев Шарифджон Ахтамжонович* — кандидат геолого-минералогических наук, докторант; старший научный сотрудник

511, ул. Кехуа, г. Гуанчжоу 510640

267, ул. Айни, г. Душанбе 734063, Таджикистан

тел.: +86 13054495854 

 


Конфликт интересов:

авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



Г. К. Хачатрян
ФГБУ «Центральный научно-исследовательский геологоразведочный институт цветных и благородных металлов»
Россия

Хачатрян Галина Карленовна — доктор геолого-минералогических наук, ведущий научный сотрудник

129, стр. 1, Варшавское шоссе, г. Москва 1117545

тел.: +7 (926) 551-32-13


Конфликт интересов:

авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



Рецензия

Для цитирования:


Литвиненко А.К., Одинаев Ш.А., Хачатрян Г.К. Генетические особенности прозрачных скаполитов музкольской метаморфической серии, Центральный Памир. Proceedings of Higher Educational Establishments: Geology and Exploration. 2026;68(1):32-49. https://doi.org/10.32454/0016-7762-2026-68-1-32-49. EDN: WEiXcc

For citation:


Litvinenko A.K., Odinaev Sh.S., Khachatryan G.K. Genetic features of transparent scapolites of the muzkol metamorphic series, Central Pamir. Proceedings of higher educational establishments. Geology and Exploration. 2026;68(1):32-49. (In Russ.) https://doi.org/10.32454/0016-7762-2026-68-1-32-49. EDN: WEiXcc

Просмотров: 77

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0016-7762 (Print)
ISSN 2618-8708 (Online)