Выделение разрывных нарушений по данным глубинного многопластового картографа в высоком разрешении

Введение. Бурение горизонтальных скважин на юрские отложения на месторождениях ЯНАО сопровождается пересечением разрывных нарушений [5]. В таких случаях стратегия проводки горизонтальной секции после вскрытия дизъюнктива строится на оценке стратиграфического положения ствола скважины и технологических возможностях по обеспечению выполнения геологических задач [7]. Традиционными методами по прогнозированию глубины пересечения разрывных нарушений являются данные сейсморазведки, а по определению во время бурения — данные каротажа. Однако существующие ограничения по глубине исследования данных каротажа делают задачу по идентификации разлома и определении стратиграфического положения ствола скважины после его пересечения довольно сложной. Следствием из этого является значительная трудность принятия решения по последующему маневру.

Цель. Показать, как специальные методы измерений в процессе бурения, такие как глубинные многопластовые картографы границ в высоком разрешении, дополняют существующие методики выделения разрывных нарушений [2].

Материалы и методы. Данная работа основана на фактических результатах бурения скважин на юрские пласты. В работе будут рассмотрены примеры, как использование картографов контрастных границ (по сопротивлению) помогает достичь поставленной цели по определению наличия разлома, стратиграфического положения ствола скважины либо наличию пропластков коллектора в радиусе исследования прибора на отложениях месторождения X.

Результаты. Применение технологии картирования контрастных по сопротивлению границ в условиях юрских отложений (благодаря разнице значений сопротивления в пропластках глин и пропластках коллектора (контраст сопротивлений [8])) значительно помогает, а часто в принципе позволяет определять положение ствола скважины в разрезе после пересечения дизъюнктивных нарушений, более уверенно проводить корреляцию и оптимизировать траекторию скважины для достижения поставленных перед бурением геологических целей.

Заключение. Сопоставление инверсии с другими методами каротажа показывает высокую степень достоверности получаемых в процессе бурения данных и их интерпретации (азимутальные имиджи в процессе бурения, сейсмоакустическое зондирование). Комплексирование нескольких подходов и разных типов измерений может принести еще больший вклад в изучаемый вопрос.

1. Елишева О.В., Мельникова М.Н., Шангина В.В., Леонов А.П. Влияние разрывных нарушений в юрской части разреза на строение резервуара Урненской нефтяной залежи васюганской свиты месторождения им. Малыка. Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. 2022. № 4(154). С. 25—40. DOI 10.31660/0445-0108-2022-4-25- 40. EDN SUUZYD.

2. Официальный сайт компании «Шлюмберже», Онлайн-конференция «Время возможностей», 2021, доступен по ссылке: https://www.slb. ru/burenie-2021/index.php (дата обращения: 14.10.2025).

3. Рассказов А.А., Агеева Е.П., Быбин П.В, Евдокимова И.И., Медведев М.Н., Дударева И.К., Леонтьев Д.С. Оптимизация бурения и снижение неопределенностей в юрских отложениях Южно-Тамбейского месторождения с использованием технологии многопластового картирования разреза в высоком разрешении. Горизонтальные скважины 2024: Сборник материалов 6-ой научно-практической конференции, Казань, 13—16 мая 2024 года. Москва: ООО «Геомодель Развитие», 2024. С. 87—90. EDN BFNKOJ.

4. Рассказов А.А., Гутман И.С., Потемкин Г.Н. Особенности освоения среднеюрских газоносных отложений Ямало-Гыданской нефтегазоносной области: необходимость применения многостадийного гидроразрыва и проблемы категоризации запасов углеводородов. Недропользование XXI век. 2020. № 5(88). С. 34—40. EDN EOMSQG.

5. Скоробогатов В.А., Строганов Л.В., Копеев В.Д. Геологическое строение и газонефтеносность Ямала. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2003. 352 с.

6. Шарифуллин И.Ф., Нагорная И.А., Габбасов Д.М., Антипов С.М., Леонтьев Д.С., Евдокимова И.И., Селиванов Ю.А. Первое применение технологии многопластового картирования высокого разрешения при бурении на газовом проекте Семаковского месторождения. Бурение и нефть. 2022. № 4. С. 22—25. EDN RGOKPK.

7. Griffiths R. Well placement fundamentals. Schlumberger, 2009. 229 p.

8. Sun K., Thiel M., Mirto E., et al. New Generation of Ultra-High-Definition Directional Propagation Resistivity for Real Time Reservoir Characterization and Geosteering-While-Drilling. SPE-204739-MS.