Особенности геологического строения и перспективы нефтегазоносности бассейна Умкилир

Введение. Южное продолжение Северо-Чукотского прогиба по ретроспективным данным относилось к низкоперспективным на нефть и газ, так как ввиду низкой и неравномерной геофизической изученности мощность осадочного чехла оценивалась в 2—2,5 км. Однако в 2018— 2019 гг. были выполнены геофизические и геохимические съемки. Новые данные позволили пересмотреть представления о строении южного продолжения Северо-Чукотского прогиба и его перспективности на нефть и газ.

Цель. Изучение геологического строения бассейна Умкилир как продолжения Северо-Чукотского прогиба для установления его нефтегазоносности.

Материалы и методы. Интерпретация сейсморазведки 2D, потенциальных методов, анализ динамических атрибутов, корреляция отражающих горизонтов и разломов, палеотектонический анализ, донные пробы, поверхностная геохимическая съемка.

Результаты. Детализировано строение южного продолжения Северо-Чукотского прогиба, который выделен в самостоятельный осадочный бассейн Умкилир. Установлены основные тектонические события и их возраст, проведена стратификация отражающих горизонтов. Выявлены признаки нефтегазоносности бассейна по данным сейсморазведки и геохимии.

Заключение. Бассейн Умкилир сформировался предположительно в позднеюрскую-раннемеловую эпоху после завершения киммерийской складчатости и сложен отложениями мезозойского и кайнозойского сейсмостратиграфических комплексов (ССК), разделенных региональным среднебрукским несогласием. Осадочный чехол осложнен разломами транстенсионной и транспрессионной природы субмеридиональной вергентности, к которым приурочены амплитудные аномалии в кайнозойском ССК. На потенциальную нефтегазоносность бассейна указывают также наличие гидротроилита в донном осадке, газовые эманации в толще воды и их химический и изотопный состав.

1. Богоявленский В.И., Кишанков А.В., Казанин А.Г., Казанин Г.А. Опасные газонасыщенные объекты на акваториях Мирового океана: Восточно-Сибирское море. Арктика: экология и экономика. 2022. Т. 12, № 2. С. 158—171. DOI: 10.25283/2223-4594-2022-2-158-171.

2. Гендель Д.Л., Карпов И.Л. Новые данные о строении и нефтегазоносности Восточно-Арктической ПНГП. Сб. докл. конф. EAGE «ПроГРРесс». 2021, Т. 2021. С. 1—5. DOI: 10.3997/2214-4609.202159043

3. Грецкая Е.В., Савицкий А.В. Новые данные по геологическому строению и нефтегазоносности Чукотского и Восточно-Сибирского морей (ОАО «Дальморнефтегеофизика»). RAO/CIS OFFSHORE 2013. Круглый стол 1. С. 23—28.

4. Дараган-Сущова Л.А., Соболев Н.Н., Петров Е.О., Гринько Л.Р., Петровская Н.А., Дараган-Сущов Ю.И. К обоснованию стратиграфической привязки опорных сейсмических горизонтов на восточно-арктическом шельфе и в области центрально-арктических поднятий. Региональная геология и металлогения. 2014. № 58. С. 5—21.

5. Кашубин С.Н. и др., Глубинное строение земной коры и верхней мантии поднятия Менделеева по профилю ГСЗ Арктика-2012. Региональная геология и металлогения. 2016. № 65. С.16-36

6. Малышев Н.А., Вержбицкий В.Е., Колюбакин А.А., Комиссаров Д.К., Бородулин А.А., Обметко В.В., Попова А.Б., Данилкин С.М., Васильева И.С., Тимошенко Т.А., Александрова Г.Н., Гатовский Ю.А., Суслова А.А., Никишин А.М. Технологические аспекты и опыт стратиграфического бурения в морях российской Арктики. Геология нефти и газа. 2024. № 3. С. 19—30. DOI: 10.47148/0016-7894-2024-3-19-30

7. Мельников П.Н., Скворцов М.Б., Кравченко М.Н., Агаджанянц И.Г., Грушевская О.В., Уварова И.В. ГРР в Арктике: ресурсный потенциал и перспективные направления. Neftegaz.RU. 2020. № 1(97). С. 22—30.

8. Моисеев А.В., Соколов С.Д., Тучкова М.И., Вержбицкий В.Е., Малышев Н.А. Этапы структурной эволюции осадочного чехла о. Врангеля, Восточная Арктика. Геотектоника. 2018. № 5. С. 22—38.

9. Никишин А.М. и др. Сейсмостратиграфия, палеогеография и палеотектоника Арктического глубоководного бассейна и его российских шельфов. М.: ГИН РАН, 2022. 156 c. DOI: 10.54896/00023272_2022_632_1

10. Никишин А.М., Старцева К.Ф., Вержбицкий В.Е., Клутинг С., Малышев Н.А., Петров Е.И. и др. Сейсмостратиграфия и этапы геологической истории осадочных бассейнов Восточно-Сибирского и Чукотского морей и сопряженной части Амеразийского бассейна. Геотектоника. 2019. № 6. С. 3—26.

11. Петров О.В., Смелрор М. Тектоностратиграфический атлас Восточной Арктики. СПб.: ВСЕГЕИ, 2020. 151 с.

12. Полякова И.Д., Борукаев Г.Ч. Геофизические и литолого-геохимические предпосылки нефтегазоносности глубоководных и шельфовых бассейнов российской Восточной Арктики. Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2018. Т. 13. № 2. С. 17 https://doi.org/10.17353/2070-5379/17_2018

13. Попова А.Б., Махова О.С., Малышев Н.А., Вержбицкий В.Е., Обметко В.В., Бородулин А.А. Построение комплексной сейсмогеологической модели шельфа Восточно-Сибирского моря Нефтяное хозяйство. 2018. № 4(1134). С. 30—34. DOI: 10.24887/0028-2448-2018-4-30-34

14. Сакулина Т.С., Дергунов Н.Т., Винокуров И.Ю. Создание опорного геолого-геофизического профиля 5-АР. СПб.: Севморгео, 2010.

15. Фрейман С.И. Сейсмостратиграфия и геологическая история Северо-Чукотского бассейна и сопряженных районов Северного Ледовитого океана: дис…. канд. геол.-мин. наук. М., 2021. 162 с.

16. Шакиров Р.Б., Сорочинская А.В., Обжиров А.И. Газогеохимические аномалии в осадках Восточно-Сибирского моря. Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2013. № 1. Вып. № 21. С. 98—110.