Перейти к:
Петрохимические характеристики древних кор выветривания с концентрациями скандия Накынского кимберлитового поля
https://doi.org/10.32454/0016-7762-2024-66-3-78-87
Аннотация
Введение. Рассмотрены петрохимические характеристики глинистых отложений дяхтарской свиты Накынского кимберлитового поля, содержащей материал переотложенных кор выветривания позднего триаса — раннеюрского возраста. На сегодняшний день оно является наиболее перспективным на скандиевое оруденение по сравнению с другими площадями Мало-Ботуобинского и Ыгыаттинского алмазоносных районов Якутии, где также известны концентрации скандия.
Цель. Установить геохимические характеристики концентраций скандия в отложениях дяхтарской свиты Накынского кимберлитового поля.
Материалы и методы. Используя петрохимические модули проанализировано 9022 рентгенофлюоресцентных анализа пород дяхтарской свиты, выполненных в лаборатории Вилюйской ГРЭ АК АЛРОСА (ПАО).
Результаты. По пересчету петрохимических модулей, дяхтарская свита в разных соотношениях сложена: глинистыми породами (42 %); глинистыми силицитами (31 %), слабоглинистыми силицитами (15 %), гидролизатными глинистыми породами (9 %) с примесью силицитов (4 %). Абсолютное большинство проб с концентрациями скандия выше 100 г/т оказались в гидролизатных глинистых породах (83 %), которые содержат продукты зрелых кор выветривания. Также для скандиеносных пород характерно формирование в континентальных условиях, нормальная железистость, неперенесенность и слабощелочная среда.
Заключение. Установленные закономерные изменения коэффициентов корреляции Sc/V, Sc/Ti и Sc/K, Sc/Rb с ростом содержаний скандия указывают на вероятные формы нахождения скандия в ванадиеносном титаномагнетите и сорбционную в монтмориллоните.
Для цитирования:
Еременко Р.У., Игнатов П.А., Илларионов П.Н. Петрохимические характеристики древних кор выветривания с концентрациями скандия Накынского кимберлитового поля. Proceedings of Higher Educational Establishments: Geology and Exploration. 2024;66(3):78-87. https://doi.org/10.32454/0016-7762-2024-66-3-78-87
For citation:
Eremenko R.U., Ignatov P.A., Illarionov P.N. Petrochemical characteristics of ancient weathering crusts with scandium concentrations in the Nakyn kimberlite field. Proceedings of higher educational establishments. Geology and Exploration. 2024;66(3):78-87. (In Russ.) https://doi.org/10.32454/0016-7762-2024-66-3-78-87
Введение
В последние годы в Мало-Ботуобинском, Средне-Мархинском и Ыгыаттинском алмазоносных районах Якутии установлены высокие, вплоть до промышленных, концентрации скандия и ряда попутных компонентов: ванадия, никеля, кобальта, лантана, церия и неодима [4][5]. Они выявлены по данным анализов рядового литогеохимического опробования керна поисковых скважин. Опробование было нацелено на обнаружение геохимических признаков кимберлитов и скоплений минералов — их индикаторов и минералов — спутников алмаза в осадочных породах нижнего палеозоя, потенциально вмещающих кимберлиты, и в базальных горизонтах перекрывающих их отложений. Ведущими признаками таких образований считаются аномальные концентрации хрома, никеля и кобальта [7]. Пробы отбирались, в том числе, из горизонтов древних кор выветривания, захороненных под чехлом каменноугольно-пермских и юрских отложений, достаточно распространенных в Якутской алмазоносной провинции [2].
Бóльшая часть концентраций скандия локализована именно в древних корах выветривания [4]. В частности, в Накынском кимберлитовом поле Средне-Мархинского района самые многочисленные и высокие скопления скандия локализованы в отложениях дяхтарской свиты триас-раннеюрского возраста, содержащей материал переотложенных кор выветривания [1][9]. Петрохимические характеристики этой свиты в контексте условий и форм концентраций скандия ранее не рассматривались и изложены ниже.
Фактический материал и методы исследований
Накынское поле Средне-Мархинского района расположено на юге Якутской алмазоносной провинции. В нем осваиваются месторождения алмазов в кимберлитах трубок Нюрбинская и Ботуобинская, известны алмазоносные дайки Майская, Мархинская, Озерное. Все тела перекрыты терригенными отложениями дяхтарской свиты и вышележащими юрскими прибрежно-морскими отложениями. Накынское поле хорошо изучено поисковым бурением по различным сетям от 20×40 до 500×500 м. В каждой скважине с интервалом порядка 5 м производилось штуфное опробование. Содержания элементов корректно определены методом рентген-флюоресцентного анализа (РФА), который используются в практике работ Вилюйской ГРЭ. Анализы выполнены в ее центральной аналитической лаборатории с использованием рентгенофлуоресцентного спектрометра S8 TIGER «BRUKER» (Германия). Это позволило собрать единую базу данных из более чем 45 000 анализов. Все они имеют геологическую привязку и проанализированы в открытой геоинформационной среде QGIS. Расчеты выполнены по стандартной методике в программе Excel.
Перед началом интерпретации геохимических данных дяхтарской свиты проведен отбор результатов анализов. Удалены анализы проб, в которых скандий не определен. Также удалены значения с сомнительной достоверностью (420 значений с одним результатом 0,5001 — значение, которое, скорее всего, является браком, так как множество значений выше и ниже данного имеют максимум 1—2 повторения). Также были убраны пробы из скважин, непосредственно вскрывших кимберлиты. В результате получен массив из 9021 пробы глинистых пород дяхтарской свиты.
Выбраны генетические петрохимические модули: гидролизатный модуль, алюмокремневый модуль и общая нормативная щелочность, а также элементные фациальные индикаторы, такие как Fe/Mn и Ti/Zr, которые фиксируют глубину осадконакопления и дальность переноса вещества соответственно.
Анализ геохимических данных дополняет рассмотренные ранее перспективы обнаружения собственно скандиевых месторождений в Накынском поле [4]. Здесь выделены наиболее перспективные на скандий участки, расположенные вдоль Ботуобинского, Лиственичного и Дюостахского разломов (рис. 1).
Рис. 1. Структурно-тектоническая карта Накынского поля с перспективными на скандиевое оруденение участками, включая наиболее рудный центральный участок: 1 — кимберлитовое тело; 2 — аномальные содержания скандия в г/т; 3—5 — разрывные нарушения разных порядков: 3 — I, 4 — II, 5 — III; 6 — швы Диагонального разлома, контролирующего кимберлиты; 7 — перспективные участки для выявления Sc-оруденения
Fig. 1. Structural and tectonic map of the Nakyn field with areas promising for scandium mineralization, including the most ore-rich central area: 1 — kimberlite body; 2 — anomalous scandium contents in g/t; 3—5 — discontinuities of different orders: 3 — I, 4 — II, 5 — III; 6 — seams of the Diagonal Fault controlling kimberlites; 7 — promising areas for Sc mineralization
Результаты исследований
Древние коры выветривания Якутии, в том числе и в Накынском поле, сложены главным образом монтмориллонитом с примесью других глинистых минералов и сидерита [2][3][10]. Глинистый состав кор выветривания, очевидно, делает их хорошим сорбентом.
В Накынском поле широко распространены переотложенные коры выветривания триас-раннеюрского возраста, относящиеся к дяхтарской свите. Они представлены карбонатно-алеврито-глинистым материалом карстовых, делювиальных, аллювиально-пролювиальных и озерных отложений, выполняющих пологие впадины древнего тектоно-эрозионно-карстового рельефа [1][9]. Коры выветривания этого возраста затрагивают и позднедевонские кимберлиты [3][6][10]. В рассматриваемом районе, вероятно, и в раннекаменнугольное время проявлялось интенсивное выветривание, широко распространенное в Западной Якутии [2].
Проявлений триасового магматизма, характерного для большей части Западно-Якутской алмазоносной провинции, в Накынском поле нет [14]. Здесь широко распространены силлы и особенно дайки среднепалеозойских траппов, а также эруптивные брекчии базитов и единичные тела среднепалеозойских монцонит-порфиров [8][12][13].
Наличие основных, ультраосновных и щелочных пород, которые подвергались достаточно глубокому выветриванию, предопределило возможность накопления в среднепалеозойских и мезозойских корах выветривания скандия и попутных компонентов. Разная степень выветривания различных по составу и генезису пород предопределила неравномерность распределения концентраций скандия, что находит отражение в петрохимических данных.
Гидролизатный модуль вычисляется по формуле Al2O3+Fe2O3+FeO/SiO2, Показатель дает возможность разделять терригенные и глинистые отложения по содержанию либо продукты гидролиза (каолинит, оксиды алюминия, железа, марганца), либо кремнезем. Чем выше значения этого модуля, тем более глубокое выветривание претерпели исходные породы источников сноса [11]. При значении модуля меньше 0,1 речь идет о кварцевых песчаниках и алевролитах, от 0,1 до 0,2 — о слабоглинистых песчаниках и алевролитах, 0,2—0,3 соответствует глинистым песчаникам, 0,3—0,5 — это глинистые породы, а значения выше 0,5 указывают на зрелые коры выветривания. Из 9021 пробы дяхтарской свиты 42.1% относятся к глинистым породам, 30,7% — к глинистым силицитам, 14,8 — к слабоглинистым силицитам, 3,5% — к силицитам и 8,9% — к гидролизатным породам (табл. 1).
В малочисленных гидролизатных породах, которые содержат либо каолинит, либо свободные оксиды алюминия, железа и марганца, содержится 83% от всех проб с содержанием Sc выше 100 г/т; 17% относятся к глинистым породам, и только 1 проба относится к глинистым силицитам (кремнисто-глинистые сланцы), мезомиктовым и полимиктовым кварцевым песчаникам и алевролитам. В то же время силициты и слабоглинистые силициты вообще не содержат повышенных концентраций скандия.
Алюмокремневый модуль, который зачастую дублирует гидролизатный модуль, также подтвердил, что большинство проб с повышенным содержанием скандия относятся к гидролизатным породам, связанным с корами выветривания.
Общая нормативная щелочность, или «полевошпатовый индикатор», рассчитывает стандартную смесь гидрослюд и полевых шпатов и интерпретирует отклонения в ту или иную сторону. Вычисляется по формуле K2O+Na2O/Al2O3. При значениях модуля выше 1 речь идет о гиперщелочных породах, от 0,7 до 1,0 — высокощелочные, 0,4—0,7 — повышенно щелочные, 0,2—0,4 — нормально щелочные, все значения ниже 0,2 относят породу к гипощелочной (слабощелочной). Среди всех проб дяхтарской свиты единичными являются пробы высоко- и гиперщелочных отложений (табл. 2), в то время как гипощелочные, нормально щелочные и повышенно щелочные представлены примерно поровну и образуют 99,5% всех типов пород. Как и в случае с гидролизатным модулем, большинство проб с повышенным содержанием Sc (79,31%) относятся к определенному типу гипощелочных пород.
Fe/Mn фациальный индикатор показывает глубину осадкообразования и указывает на то, что большинство пород (72,4%) формировались в поверхностных условиях, однако 27,6 % отложений по данному индикатору формировались в морском мелководье. Одна проба показала глубоководные условия формирования, что не сходится с палеогеографической характеристикой дяхтарского времени, а также палеогеологическими картами, но, вероятнее всего, это связано с переработкой нижележащей олдондинской свиты, представленной преимущественно известняками.
Фациальный индикатор Ti/Zr указывает на дальность переноса вещества и основан на том, что при длительной транспортировке обломочной составляющей породы значения этого модуля уменьшаются вследствие лучшей сохранности циркона в сравнении с титансодержащими минералами. 69% проб с высоким содержанием скандия указывают на породы, которые не подвергались дальнему переносу, однако 31% проб, согласно модулю, явно дальнепривносные. Такое большое значение не может быть погрешностью метода и показывает, что среди проб с повышенным содержанием Sc есть породы как ближнего, так и дальнего сноса.
Целесообразно рассмотреть петрохимические индикаторы на конкретном геологическом разрезе, составленном по наиболее перспективному на скандиевое оруденение участку, расположенному вдоль Ботуобинского разлома между Еркютейским и Лиендокитским разломом (рис. 2).
Здесь в скважинах 396-472 и 428-448 встречены интервалы мощностью около 20 м, в которых содержание скандия превышает 100 г/т. В скважине 396-472 между пробами с содержанием скандия 133,6 и 462,5 находится проба с содержанием в 56,95 г/т.
Согласно гидролизатному модулю все пробы с содержаниями больше 100 г/т и проба в 56,95 г/т относятся к зрелым корам выветривания. Показатель общей нормативной щелочности соответствует слабощелочным, кроме проб с 56,95 и 107,7 г/т, которые относятся к нормально щелочным и не сильно отличаются от остальных по значению модуля щелочности. Согласно Fe/Mn фациальному индикатору все пробы являются континентальными отложениями за исключением нижней (141 г/т), которая относится к мелководным отложениям, что, скорее всего, связано с положением в нижней части разреза и эрозией карбонатных пород олдондинской свиты. Ti/Zr фациальный индикатор относит все пробы к практически не перенесенным или к слабо перенесенным. Железистый модуль в данном разрезе относит все пробы к повышенно железистым, кроме пробы в 130,2 г/т в скважине 396-472 и 199,7 г/т в скважине 428-448. Однако разница весьма незначительна, так как к высокожелезистым относят значения в 1—3, а к нормальножелезистым 0,2—0,6 и значения в 1,03 и 0,59 соответственно отличаются от повышенно щелочных на незначительные 0,03 и 0,01.
Из менее показательных и результативных следует отметить упомянутый железистый модуль. При оценке выборки среди показателей с высоким содержанием Sc нет четкой взаимосвязи с породами определенной степени железистости. Однако отмеченные высокие концентрации скандия связаны с повышенно железистыми породами, которые составляют половину от общей выборки (9021 проба) в дяхтарской свите (48,3%). Пятая часть (20,7%) относится к нормально железистым и высоко железистым и только 10,3% к слабожелезистым породам.
Таким образом, по петрохимическим мо- дулям бóльшая часть концентраций скандия выше 100 г/т связана с глинистыми, повышенно железистыми породами зрелой коры выветривания, которые накопились в континентальных, слабощелочных условиях и не испытали значительного перемещения.
Имеющиеся аналитические данные позволяют подойти к решению вопроса о формах концентраций скандия в дяхтарской свите. Рассмотрим распределение макро- и микроэлементов, имеющих наиболее контрастные значения, по трем группам: пробы с повышенным содержанием Sc; пробы, отнесенные по модулям к зрелым корам выветривания; все пробы дяхтарской свиты. Элементы, которые значимо отличаются в выборках, представлены в таблице 3.
Видно, что концентрации скандия в породах дяхтарской свиты сопровождаются концентрациями ванадия, меди и ниобия и деконцентрацией калия и рубидия. В породах переотложенных кор выветривания повышены концентрации скандия и меди как относительно общей выборки, так и относительно кларков. Содержания ванадия повышены только в высокоскандиевых пробах.
По расчету коэффициентов корреляции установлен тренд на увеличение положительной связи скандия с ванадием и титаном (рис. 3).
Коэффициенты корреляции увеличиваются в пробах, содержащих скандий больше 50 г/т. Скорее всего, это указывает на нахождение скандия и ванадия в одном минерале, предположительно, в установленном [9] в дяхтарской свите, титаномагнетите.
Коэффициенты корреляции скандия с рубидием и калием имеют обратный тренд (рис. 4).
Видно, что корреляция скандия с калием практически не меняется, а с рубидием увеличивается обратная зависимость. Возможно, это связано с тем, что рубидий вместе с калием входит в кристаллическую структуру гидрослюд, а скандий, вероятно, сорбировался монтмориллонитом. Надо отметить, что рассматриваемые зрелые коры выветривания имеют монтмориллонит-гидрослюдистый состав [9].
Таблица 1. Соотношение проб с повышенным содержанием Sc в разных по петрохимическим модулям отложениях
Table 1. Ratio of samples with elevated Sc content in different petrochemical modules of sediments
Породы | Количество проб | Процент проб от общего числа | Процент проб с содержанием выше 100 г/т |
Гидролизатные глинистые породы | 806 | 8,9 | 82,76 |
Глинистые породы | 3800 | 42,1 | 13,79 |
Глинистые силициты (кремнисто-глинистые сланцы) | 2765 | 30,7 | 3,45 |
Слабоглинистые силициты | 1331 | 14,8 | 0 |
Силициты (кремни, фтаниты, яшмы, лидиты) | 319 | 3,5 | 0 |
Всего | 9021 | 100 | 100,00 |
Таблица 2. Соотношение проб с повышенным содержанием Sc с отложениями различной щелочности
Table 2. Correlation of samples with elevated Sc content with sediments of different alkalinity
Пробы | Количество проб | Процент проб от общего числа (%) | Процент проб с содержанием выше 100 г/т (%) |
Гиперщелочные | 3 | 0,03 | 0 |
Высокощелочные | 50 | 0,55 | 0 |
Повышенно щелочные | 2357 | 26,13 | 6,90 |
Нормально щелочные | 3362 | 37,27 | 13,79 |
Гипощелочные | 3249 | 36,02 | 79,31 |
Всего | 9021 | 100 | 100,00 |
Рис. 2. Субширотный разрез перспективного участка: 1 — содержание скандия больше 100 г/т; 2 — карбонатные породы олдондинской свиты ордовика; 3 — глинистые породы дяхтарской свиты; 4 — глинисто-песчанистые породы укугутской свиты; 5 — четвертичные отложения; 6 — девонские дайки основного состава; 7 — номер скважины
Fig. 2. Sublatitudinal section of the prospective area: 1 — scandium content greater than 100 g/t; 2 — carbonate rocks of Oldondin Formation of Ordovician; 3 — clayey rocks of Dyakhtar Formation; 4 — clayey-sandy rocks of Ukugut Formation; 5 — Quaternary sediments; 6 — Devonian dikes of basic composition; 7 — well number
Рис. 3. Увеличение коэффициентов корреляции V и Ti со Sc с ростом его концентраций
Fig. 3. Increase of correlation coefficients of V and Ti with Sc with increase of its concentrations
Таблица 3. Сравнение средних содержаний элементов в породах дяхтарской свиты Накынского кимберлитового поля
Table 3. Comparison of average elemental contents in rocks of the Dyakhtar Formation of the Nakyn kimberlite field
Средние содержания: | Макроэлементы в % | Микроэлементы в г/т (для микроэлементов указан кларк) | ||||||
K2O | Na2O | TiO2 | Sc (12) | V (150) | Cu (55) | Rb (130) | Nb (13,6) | |
Проб с повышенным содержанием Sc (29) | 1,5 | 0,1 | 3,7 | 157,1 | 429,1 | 251,4 | 30,4 | 31,3 |
Проб, отнесенных к зрелым корам выветривания по модулям (806) | 2,6 | 0,1 | 1,1 | 27,9 | 155,7 | 119,6 | 52,1 | 15,0 |
Всех проб дяхтарской свиты (9022) | 3,4 | 0,1 | 0,8 | 14,6 | 107,2 | 97,0 | 71,6 | 14,2 |
Примечание. Указаны кларковые содержания элементов по данным таблицы, составленной в отделе «Геоэкология и геохимическое картирование» ИМГРЭ. https://www.geokniga.org/geowiki/средние-содержания-химических-элементов
Note. The clark contents of the elements are indicated according to the table compiled in the Department of Geoecology and Geochemical Mapping of IMGRE. https://www.geokniga.org/geowiki/средние-содержания-химических-элементов
Рис. 4. Уменьшение коэффициентов корреляции K и Rb со Sc с ростом его концентрации
Fig. 4. Decrease of correlation coefficients of K and Rb with Sc with increase of its concentration
Заключение
Анализ петрохимических модулей показывает, что бóльшая часть концентраций скандия выше 100 г/т связана с неперенесенными глинистыми, повышенно железистыми породами зрелой коры выветривания, которые накопились в континентальных слабощелочных условиях.
По коэффициентам корреляций скандия с калием, рубидием и ванадием можно считать, что форма нахождения рудных концентраций скандия предполагается в виде сорбции в монтмориллоните и тонкозернистом акцессорном ванадий-скандиеносном титаномагнетите.
Список литературы
1. Граханов О.С. Строение, состав и условия формирования раннемезозойских погребенных россыпей алмазов Средне-Мархинского района Западной Якутии : Автореф. дис. ... канд. геолого-минералогических наук. Воронеж 2010.
2. Зинчук Н.Н. Коры выветривания и вторичные изменения кимберлитов Сибирской платформы. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1994. 240 с.
3. Зинчук Н.Н., Мельник Ю.М., Стегницкий Ю.Б. Сравнительная минералогическая характеристика кор выветривания кимберлитовых пород трубок Нюрбинская и Ботуобинская. В сб.: Геология, закономерности размещения, методы прогнозирования и поисков месторождений алмазов (мат-лы науч.-практ. конф., посв. 30-летию ЯНИГП ЦНИГРИ АК «АЛРОСА». Мирный, 1998. С. 132—134.
4. Игнатов П.А., Еременко Р.У., Толстов А.В., Овчинников И.М. Перспективы выявления месторождений скандия в Якутской алмазоносной провинции. Горный журнал. 2022. № 7. С. 12—21.
5. Игнатов П.А., Еременко Р.У., Толстов А.В., Овчинников И.М. Перспективы обнаружения месторождений стратегических полезных ископаемых (Сu, Сo, Тi, EPG, Sc, V, Li, REE, Sr, графит, углеводород) в алмазоносных районах юга Западной Якутии. Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 2024. Т. 66. №1. С.65—78.
6. Килижеков О.К. Закономерности локализации и особенности разведки погребенных россыпей алмазов Средне-Мархинского района. (Якутская алмазоносная провинция) : Автореф. дис. ... канд. геолого-минералогических наук. Новосибирск, 2017.
7. Кириллина А.В., Васильева В.И., Симоненко В.И. Геохимические методы поисков кимберлитов на закрытых территориях западной Якутии. В сб.: Роль геохимии в развитии мсб тпи прогноз, поиски, оценка и инновационные технологии освоения редкометалльных объектов. М.: ИМГРЭ. 2016. С. 44—47.
8. Киселев А.И., Ярмолюк В.В., Егоров К.Н. и др. Среднепалеозойский базитовый магматизм северо-западной части Вилюйского рифта: состав, источники, геодинамика. Петрология. 2006. Т. 14. № 6. С. 626—648.
9. Никулин И.И., Савко А.Д. Литология алмазоносных нижнеюрских отложений Накынского кимберлитового поля (Западная Якутия). Тр. НИИ ВГУ. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2009. 134 с.
10. Саблуков С.М., Саблукова Л.И., Неустроев Р.Г., Карпенко М.А., Килижеков О.К. Сложнопостроенные зрелые коры выветривания кимберлитов Накынского поля (трубки Ботуобинская и Майская). В сборнике: Эффективность геологоразведочных работ на алмазы: прогнозно-ресурсные, методические, инновационно-технологические пути ее повышения : материалы V Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвящённая 50-летию Алмазной лаборатории ЦНИГРИ — НИГП АК «АЛРОСА» (ПАО). 2018. г. Мирный. С. 156—160.
11. Скляров Е.В. Интерпретация геохимических данных. М.: Интермет Инжиниринг, 2001. 288 с. ISBN: 5-89594-063.
12. Томшин М.Д. Фомин А.С., Корнилова В.П., Черный С.Д., Яныгин Ю.Т. Особенности магматических формаций из Накынского кимберлитового поля. Якутской провинции. Геология и геофизика. 1998. Т. 39. № 12. С. 1678—1689.
13. Харькив А.Д., Зинчук Н.Н., Крючков А.И. Коренные месторождения алмазов мира. М.: Недра, 1998. 555 с.
14. Черенков В.Г., Корнилова В.П., Голубева Ю.Ю., Герасимова М.В. Базиты Вилюйско-Мархинского дайкового пояса (Вилюйский палеорифт) и их соотношения с кимберлитами Накынского поля. Руды и металлы. 2021. № 4. С. 85—108.
Об авторах
Р. У. ЕременкоРоссия
Руслан Умарович Еременко, аспирант, инженер-исследователь
кафедра геологии месторождений полезных ископаемых
117997; 23, Миклухо-Маклая ул.; Москва
тел: +7 (916) 017-36-29
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
П. А. Игнатов
Россия
Петр Алексеевич Игнатов, доктор геолого-минералогических наук, профессор, заведующий
кафедрой
кафедра геологии месторождений полезных ископаемых
117997; 23, Миклухо-Маклая ул.; Москва
тел.: +7 (495) 461-37-77
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
П. Н. Илларионов
Россия
Павел Николаевич Илларионов, руководитель
направления
678174; 6, Ленина ул.; Республика Саха (Якутия); Мирный
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
Рецензия
Для цитирования:
Еременко Р.У., Игнатов П.А., Илларионов П.Н. Петрохимические характеристики древних кор выветривания с концентрациями скандия Накынского кимберлитового поля. Proceedings of Higher Educational Establishments: Geology and Exploration. 2024;66(3):78-87. https://doi.org/10.32454/0016-7762-2024-66-3-78-87
For citation:
Eremenko R.U., Ignatov P.A., Illarionov P.N. Petrochemical characteristics of ancient weathering crusts with scandium concentrations in the Nakyn kimberlite field. Proceedings of higher educational establishments. Geology and Exploration. 2024;66(3):78-87. (In Russ.) https://doi.org/10.32454/0016-7762-2024-66-3-78-87