<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">geology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Известия высших учебных заведений. Геология и разведка</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Proceedings of higher educational establishments. Geology and Exploration</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0016-7762</issn><issn pub-type="epub">2618-8708</issn><publisher><publisher-name>Sergo Ordzhonikidze Russian State University for Geological Prospecting</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.32454/0016-7762-2022-64-5-54-63</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">geology-828</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ГЕОЛОГИЯ И РАЗВЕДКА МЕСТОРОЖДЕНИЙ УГЛЕВОДОРОДОВ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>GEOLOGY AND PROSPECTING FOR HYDROCARBON RESERVES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Арктические области Западной Сибири. Сравнительный анализ геологического строения и газонефтеносности. Перспективы новых открытий</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Arctic regions of Western Siberia. A comparative analysis of the geological structure and gas and oil presence. Prospects for new discoveries</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4796-3085</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Скоробогатова</surname><given-names>Е. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Skorobogatova</surname><given-names>E. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Скоробогатова Екатерина Викторовна — студентка второго курса магистратуры направления «Цифровые технологии разведки и разработки нефтяных и газовых месторождений»</p><p>23, ул. Миклухо-Маклая, г. Москва 119017</p><p>+7 (916) 282-18-15</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Ekaterina V. Skorobogatova — second-year student of the master’s program in the direction “Digital technologies for exploration and development of oil and gas”</p><p>23, Miklukho-Maklay str., Moscow 119017</p><p>+7 (916) 282-18-15</p></bio><email xlink:type="simple">skorobogatova.995@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБОУ ВО «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Sergo Ordzhonikidze Russian State University for Geological Prospecting</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>05</day><month>02</month><year>2023</year></pub-date><volume>0</volume><issue>5</issue><fpage>54</fpage><lpage>63</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Скоробогатова Е.В., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Скоробогатова Е.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Skorobogatova E.V.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.geology-mgri.ru/jour/article/view/828">https://www.geology-mgri.ru/jour/article/view/828</self-uri><abstract><sec><title>Введение</title><p>Введение. Приведен анализ геологического строения и газонефтеносности Арктической области Западной Сибири.</p></sec><sec><title>Цель</title><p>Цель. Оценить начальные потенциальные и неоткрытые ресурсы газа, а также вероятные открытия и приросты разведанных запасов за 2023—2040 гг.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. Проанализированы особенности геологического строения и газонефтеносности недр арктических областей и регионов Западно-Сибирского мегабассейна и мегапровинции: Ямальской, Гыданской, Южно-Карской с губами (шельф), западной части Енисей-Хатангской: запасы углеводородов (УВ) — свободного газа, нефти и конденсата, размещение скоплений УВ-залежей в объеме осадочного юрско-мелового чехла (кайнозой-верхняя региональная покрышка), газонефтяная геостатистика и крупность месторождений и залежей.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. Проанализировано изучение недр Ямало-Карского и Гыдано-Енисейского регионов суши и шельфа, сделан прогноз и оценка начальных потенциальных и неоткрытых ресурсов газа, а также вероятные приросты разведанных запасов за 2023—2040 гг. Сравнительная ресурсная геостатистика суши и шельфа несколько преждевременна, но, по мнению большинства исследователей, на суше уже исключены неоткрытые гиганты (&gt;0,3 трлн м3), а на шельфе возможны и сверхгигантские месторождения газа (уникальные исключены), но сколько их, возможно, будет — покажут только поисково-разведочные работы в максимально благоприятных структурно-тектонических условиях.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. Ямало-Карский регион станет крупнейшим стратегическим центром газодобычи Западной Сибири и России в целом, а Гыдано-Енисейский регион — тактическим по масштабу центром.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Introduction</title><p>Introduction. An analysis of the geological structure and gas and oil presence of the Arctic region in Western Siberia is carried out.</p></sec><sec><title>Aim</title><p>Aim. To assess the potential and undiscovered gas resources, as well as to forecast prospects and potential of explored reserves for 2023–2040.</p></sec><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods. The geological structure and gas and oil presence specific to Arctic regions and regions of Western Siberian megabasin and megaprovince, including Yamal, Gydan, Southern-Kara with bays (shelf) and western part of the Yenisei-Khatanga, were analysed. In these locations, hydrocarbon reserves (HC) of non-associated gas, crude and condensate, HC accumulations in the volume of a sedimentary Jurassic-Cretaceous cover (Cenozoic upper regional seal), oil-and-gas and geostatistics, as well as the scale of layers and deposits, were assessed.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. The resources of Yamal-Kara and Gydan-Yenisei land and shelf regions were assessed. A forecast was made concerning the potential and undiscovered gas resources, as well as possible increments of explored reserves for 2023–2040. The comparative resource geostatistics of the land and shelf appears to be somewhat premature. However, according to most researchers, land undiscovered giants (&gt;0.3 trillion m3) can be already excluded, while shelf supergiant gas fields are possible (unique ones are excluded). Nevertheless, their number can only be evaluated by prospecting and exploration in the most favourable structural and tectonic conditions.</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion. The Yamal-Kara region can become the largest strategic gas production centre of both Western Siberia and Russia as a whole, while Gydan-Yenisei region can be a tactical centre.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>газ</kwd><kwd>нефть</kwd><kwd>Арктика</kwd><kwd>Ямал</kwd><kwd>Гыдан</kwd><kwd>шельф</kwd><kwd>поиски</kwd><kwd>месторождение</kwd><kwd>залежь</kwd><kwd>запасы</kwd><kwd>ресурсы</kwd><kwd>разлом</kwd><kwd>покрышка</kwd><kwd>уголь</kwd><kwd>перспективы</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>gas</kwd><kwd>oil</kwd><kwd>Arctic</kwd><kwd>Yamal</kwd><kwd>Gydan</kwd><kwd>shelf</kwd><kwd>prospecting</kwd><kwd>deposit</kwd><kwd>field</kwd><kwd>reserves</kwd><kwd>resources</kwd><kwd>fault</kwd><kwd>seal</kwd><kwd>coal</kwd><kwd>potential</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>Среди 12 осадочных бассейнов и мегабассейнов на территории России и окружающих ее арктических и дальневосточных морей крупнейшим по площади является Восточно-Сибирский мегабассейн имегапровинция, богатейшим по газу и нефти — Западно-Сибирский мегабассейн и мегапровинция (ЗСМБ/П).</p><p>За семь десятилетий изучения и освоения недр ЗСМП (1953—2022 гг.) в ее пределах открыто 935 месторождений углеводородов (МУВ) — свободного газа (СГ) и нефти (Н), большинство НМ находится в центральных, западных и юго-восточных преимущественно и исключительно нефтеносных областях и районах (Среднеобской и др.). На севере и в Арктике число открытых МУВ не превышает 300.</p><p>В северных и арктических преимущественно газоносных частях мегапровинции выделяются регионы: Надым-Пур-Тазовский, Ямало-Карский (суша + шельф) и Гыдано-Енисейский (НПТР, ЯКР и ГЕР) с областями: Надым-Пурской и Пур-Тазовской (север, суша, газа больше, чем нефти), Ямальской, Гыданской и Енисей-Хатангской (Арктика, суша + шельф, в т.ч. Южно-Карская газоносная «морская» область — ЮКО). В арктических областях на суше нефти мало, в ЮКО нет совсем (в виде открытых залежей). Западно-Сибирская Арктика (ЗСА) — наименее изученная часть мегапровинции, особенно ее акваториальная часть. Именно с арктическими областями связано будущее развитие газовой отрасли промышленности России, ее минерально-сырьевой базы (МСБ) и добывающих комплексов.</p><p>Первое в Западно-Сибирской Арктике месторождение — Новопортовское НГКМ — было открыто в 1964 г. Оно, кстати, недоизучено, недоразведано до сих пор (низы юры, нефтегазоносная зона контакта — НГЗК и «коренной» палеозой-доюрский фундамент), хотя добыча нефти уже началась из валанжин-среднеюрских (7—8 млн т/год) залежей.</p><p>В изучении геологического строения осадочного чехла (мезозой + палеоген) и складчатого фундамента ЗСА принимали участие Д.А. Астафьев, А.М. Брехунцов, Т.А. Веренинова, В.И. Ермаков, В.Д. Копеев, И.И. Нестеров-мл., В.А. Скоробогатов, Д.А. Соин, Л.В. Строганов, А.В. Ступакова, А.В. Толстиков и др. Результаты исследований опубликованы в ряде статей и монографий [1—18 и др.].</p><p>По данным ряда исследователей [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>], всего в пределах ЗСА пробурено 1180 поисковых и разведочных скважин глубиной от 0,9 до 4,2 км, открыто 39 МУВ в ЯКР (в т. ч. на шельфе — «всего» 12), 30в ГЕР, в т. ч. ряд месторождений типа суша/море (Харасавэйское, Крузенштерновское, Геофизическое и др., в т. ч. все МУВ в Тазовской губе — Антипаютинское и др.). Размещение месторождений в арктических областях и регионах показано на рисунке 1.</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рис. 1. Обзорная схема арктической части Западной Сибири с открытыми в ее пределах месторождениямиFig. 1. Overview diagram of the Arctic part of Western Siberia with deposits discovered within it</p></caption><graphic xlink:href="geology-0-5-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geology/2022/5/WXThLDLPVWXKbx1au8XDN8Vlgnvs70SvvywP9Ule.jpeg</uri></graphic></fig><p>Тектонодинамическое развитие и современное геологическое строение областей ЗСА относительно хорошо изучено на суше, особенно на Ямале (760 глубоких скважин). В пределах отдельных МУВ (перспективных площадей) число построенных скважин на разную глубину насчитывает многие десятки (Новопортовское — 145, Бованенковское — 76 и др. на Ямале, Утреннее — 25 на Гыдане и т.д.), в силу «многоэтажности» их строения [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>]. Изученность морских площадей остается крайне низкой (на большинстве — по одной поисковой скважине, на некоторых — 2, в Обской губе — до трех поисковых и разведочных скважин — Каменномысское — море и т.д.). Во всей ЮКО известна только одна «юрская» скважина, пробуренная и вскрывшая юрский комплекс — ЮК, но не испытанная («месторождение» Победа на Университетской площади в Предновоземельской части шельфа. Официально — открыто фактически — нет. Нет притоков, нет залежей УВ, а промыслово-геофизические исследования в скважинах — не прямой показатель газо- и нефтепродуктивности…).</p><p>Сопряженные в пространстве Ямальская и Южно-Карская области, входящие в регион, с одной стороны, максимально изучены до средней юры на Ямале (на уровне 70—75 %), с другой — практически не изучены в ЮКО даже по среднемеловым толщам (низы апта, верхи неокома).</p><p>Мощность триас-палеогенового осадочного чехла, залегающего на герцинском фундаменте в ЯКР, увеличивается от 0—1 км на юго-западе, вблизи складчатого обрамления мегабассейна, до 7—8 км в северных районах суши и шельфа. С юго-востока на северо-запад Ямальского полуострова вдоль Нурминского мегавала значительно увеличиваются мощности всех осадочных толщ: нижне-среднеюрской от 500 до 1500 м и более, готерив-аптской от 400 до 1200 м, альб-сеноманской от 350 до 750 м, резко увеличивается общая мощность и особенно глинистость разреза, прежде всего нижнейглинистой покрышки верхней юры-валанжина (от 50 до 600 м). Центрально-северная часть ЮКО является главным эпицентром мезозойского осадконакопления в ЗСМБ (Пухучанская впадина) [<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>].</p><p>Главные литолого-фациальные особенности Ямала: высокая мористость и общая глинистость разреза нижнего мела и юры, наличие большого числа зональных глинистых покрышек в сеномане, апте и неокоме и достаточно мощной (50—120 м) областной нижнеальбской покрышки, упорядоченное литологическое строение нижне-среднеюрской толщи (наличие выдержанных в пространстве песчано-алевролитовых горизонтов Ю2—Ю12, однако небольшой мощности), развитие континентальной угленосной формации в объеме баррема-апта с большим числом пластов и линз углей (40—60) и углистых глин и субугленосной формации альба-сеномана.</p><sec><title>Газо- и нефтепродуктивность коллекторских толщ мела и юры</title><p>Важнейшее значение для развития МСБ газодобычи в ЯКР имеют меловые продуктивные комплексы:</p><p>Отмечается «затухание» газоносности от баррема к готериву (валанжин-глины).</p><p>Особенности продуктивности юрского комплекса пород (нижне-среднеюрская песчано-глинистая толща, 500—1400 м) отражены в таблице 1.</p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица 1. Юрский продуктивный комплекс Ямало-Карского региона. Современная газо- и нефтепродуктивностьTable 1. Jurassic productive complex of the Yamal-Kara region. Modern gas and oil productivity</p></caption><table><tbody><tr><td>Юго-восток Ямала</td><td>Центр</td><td>Северо-запад, север</td><td>ЮКО</td></tr><tr><td>Нефти — многоГаза — мало</td><td>Ничего нет… пока(плотные коллекторы)</td><td>Немного газа, отсутствие нефти в скоплениях</td><td>?(плотные коллекторы)По окраинам — СГ + Н</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Тектоническое строение ЯКР относительно спокойное (по сравнению с НПТР). Здесь выделен один крупный — Нурминский мегавал, Тамбейский свод и ряд валов и куполовидных поднятий. Термобарические условия на большей части Ямала — благоприятные для сохранности коллекторов и УВ-скоплений, кроме Харасавэйской зоны термоаномалии, бóльшая часть которой расположена в акваториальной части (геотемпературы в кровле средней юры составляют 120—130 °С против 90—105 °С на суше региона) [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>].</p><p>Почти все локальные структуры в ЯКР имеют конседиментационный генезис и развивались в течение всего послеюрского времени. Большинство тектонических структур II и III порядков снизу вверх выполаживаются, «затухают» к подошве турон-олигоценовой — верхней региональной покрышки, в Ямальской области часто они осложнены по своду и/или на крыльях дизъюнктивными нарушениями различной морфологии (с амплитудами перемещения пород от 10 до 35—40 м).</p><p>В восточных районах ЗСА резко увеличивается песчанистость меловых комплексов, снижается мощность и надежность всех покрышек и интервал продуктивности (до верхней юры — валанжина); как следствие, условия для сохранности газа в виде залежей ухудшаются, а крупность газосодержащих скоплений снижается, и на востоке ГЕР не открыто ни одного гигантского месторождения типа ГК/ГКН (более 300 млрд м3).Сведения о газо(нефте)носности областей ЗСА приведены в работах [1—4][<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>]. В арктической части мегапровинции, к западу от р. Енисей, не обнаружено ни одного чисто нефтяного месторождения — все типа Г, ГК, ГКН, НГК. Очень показательный факт преимущественной газоносности недр. Впрочем, в центрально-западных нефтеносных областях ЗСМП известен ряд областей ирайонов без СГ (газовые/газоконденсатные залежи отсутствуют): Салымский НГР, Фроловская, Каймысовская НГО и др. Размещение залежей УВ в породах неокома-апта и верхних горизонтов юры показано на рисунках 2, 3.</p><fig id="fig-2"><caption><p>Рис. 2. Схема размещения залежей углеводородов в неоком-аптском-доминантном комплексе Ямало-Карского регионаFig. 2. The layout of hydrocarbon deposits in the Neocomp-Aptian-dominant complex of the Yamalo-Kara region</p></caption><graphic xlink:href="geology-0-5-g002.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geology/2022/5/NSF2smsHAnUdK7jQXsmKdVeYuyGBoSV0NTho16CC.jpeg</uri></graphic></fig><fig id="fig-3"><caption><p>Рис. 3. Схема размещения залежей углеводородов в среднеюрском подкомплексе Ямало-Карского регионаFig. 3. Layout of hydrocarbon deposits in the Middle Jurassic subcomplex of the Yamalo-Kara region</p></caption><graphic xlink:href="geology-0-5-g003.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geology/2022/5/VF3YfZPDBX8ILroVEZLy0F2sjEJ4fU2zBUYqL0Ce.jpeg</uri></graphic></fig><p>Из 39 открытых к 2022 г. в ЯКР месторождений (27 на Ямале, в т. ч. 4 типа суша/море, 8 в ЮКО — на Приямальском шельфе и 4 в Обской губе) 32 относятся к газовым и газоконденсатным и только 7 к нефтесодержащим, типа ГКН (5) и НГК (2) — Новопортовское и Ростовцевское.</p><p>По крупности и типу (суммарным геологическим разведанным запасам и фазовому состоянию) месторождения ЯКР распределяются следующим образом (по запасам СГ):</p><p>В Ямальской области установлены два мощных узла газонакопления: Бованенковско-Харасавэйский и Тамбейский (Северо-Ямальский). В пределах ГЕР подобные узлы отсутствуют.</p><p>На шельфе только намечается Русановско-Ленинградский узел, не изученный бурением ниже среднего апта.</p><p>В пределах Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области (ЯНАО) и шельфа всего открыто 250 МУВ (252, если считать отдельными — самостоятельными — Северо- и Западно-Тамбейское плюс Тасийское месторождение, искусственно объединенные в единое Тамбейское — по ЮК, четко разделенные по всем меловым залежам).Формула газоносности наиболее изученной по суше Ямальской области такова (на 01.01.2020 г., трлн м3):</p><p>Открытые запасы конденсата — 0,4 млрд т, нефти — 0,4 млрд т, в сумме жидких УВ — 0,8 млрд т извлекаемых.</p><p>Общие начальные разведанные запасы свободного газа ЯКР (суша + шельф) превышают 15 трлн м3, открытые — с учетом категорий В2 + С2, более 20 трлн м3, хотя в последнем случае завышение — очевидно, за счет недоразведанных запасов кат. В2 + С2. Промышленная добыча газа началась из уникальной аптской залежи гор. ТП1-6 Бованенковского ГМ, нефти из новопортовской толщи валанжинана Новопортовском НГКМ.Всего в пределах ЯКР и Гыдана (без Западно-Енисейской части ГЕР) фактически открыто 52 МУВ типа Г, ГК, ГКН, некоторые на шельфе только обнаружены, запасы оценены по кат. С1 (в небольшом объеме 8—20 млрд м3) и весьма значительные — по кат. С2 (130—800 млрд м3 на каждое), т.е. при полномасштабной доразведке меловых залежей и с новыми открытиями (в низах песчано-глинистогомела — выше региональной верхнеюрско-неокомской покрышки и в горизонтах Ю2—Ю8 юры) они перейдут в категорию гигантских месторождений (более 300 млн у.т. — им. Маршала Жукова, Русановское и др.), а Ленинградское с высокой вероятностью станет сверхгигантским (более 1 трлн м3).Газовая формула Ямало-Карского региона вместе с Гыданской областью (в пределах ЯНАО, суша + шельф) такова (трлн м3):</p><p>Начальные запасы СГ Западно-Енисейской области Красноярского края не превышают 1 трлн м3. Таким образом, открытая часть газового потенциала ЗСА достигает 29 трлн м3. После доразведки запасов кат. В2 + С2 с неизбежными списаниями части запасов как неподтверждающихся, начальные разведанные = промышленные запасы СГ Арктики составят 21—22 трлн м3. Даже без продолжения ПРР на газ эти запасы уже позволяют организовать масштабную добычу газа и конденсата.</p><p>Для корректного прогноза будущих открытий МУВ необходим хотя бы краткий анализ условий их формирования.</p></sec><sec><title>Онтогенез углеводородов</title><p>Генетические условия газонефтеносности ЯКР изучались специалистами ЗАО  «СибНАЦ», ООО «ГазпромВНИИГАЗ», ВНИГНИ, МГУ [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][4—6][<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>]. Проанализированы условия генерации (весьма благоприятные для газообразования), первичной и вторичной миграции (менее благоприятные, особенно в юрской толще), аккумуляции и консервации (весьма благоприятные), эволюционной сохранности (благоприятные) — большинство УВС сохранилось вследствие малой активности разломной тектоники, хотя потери газа вследствие дегазации недр составляют не менее 3—4 трлн м3 (из современных ловушек — по Новопортовскому, Нейтинскому и другим месторождениям).Мощная газогенерация благодаря развитию угленосных газоматеринских толщ, наличию достаточно крупных, но пологих локальных поднятий, развитию большого числа пар пластов «коллектор-покрышка» (резервуар внизу / экран сверху), наличию надежных региональных и областных покрышек, относительно малые потери газа (утечки из ловушек по разломам) способствовали формированию мощного газового потенциала в породах нижнего мела, в меньшей степени — средней юры и сеномана. Вместе с тем общие геолого-генетические условия на суше ЯКР оказались более благоприятными, чем в недрах шельфа, в силу этого здесь образовалось одно уникальное ГКМ — Бованенковское и ряд сверхгигантских (Крузенштерновское и др.). Конечно, средние и особенно нижние горизонты разреза в пределах шельфа еще не опоискованы (как, впрочем, недоразведаны открытые залежи апта-сеномана), и такая сравнительная ресурсная геостатистика несколько преждевременна, но, по мнению большинства исследователей, на суше уже исключены неоткрытые гиганты (&gt;0,3 трлн м3), а на шельфе возможны и сверхгигантские месторождения газа (уникальные навряд ли), но сколько их, возможно, будет — покажет только «вскрытие недр» в максимально благоприятных структурно-тектонических условиях.Проблемы оценки величины и структуры начальных потенциальных и неоткрытых ресурсов УВ, в частности ЗСМП, обсуждаются в работах [1—3][<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>].Начальные подтверждаемые потенциальные ресурсы газа ЯКР (по данным Д.А. Астафьева, М.А. Кабалина, В.А. Скоробогатова, 2021) показаны в таблице 2.</p><table-wrap id="table-2"><caption><p>Таблица 2. Величина и структура ресурсов газа Ямальской и Южно-Карской областейTable 2. The size and structure of gas resources of the Yamal and South Kara regions</p><p>Примечание: х К завершению масштабных поисково-разведочных работ с переводом ресурсов в начальные разведанные запасы. хх Ресурсы юры невелики в силу развития обширных зон «сухих» коллекторов с проницаемостью менее 0,2 мД.Note: х By the completion of large-scale prospecting and exploration work with the transfer of resources to the initial explored reserves. хх The resources of the Jurassic period are small due to the growth of extensive zones of “dry” reservoirs with a permeability of less than 0.2 mD.</p></caption><table><tbody><tr><td> </td><td>Ямал</td><td>ЮКО (открытый шельф)</td><td>Обская губа</td><td>Всего НПР (реальные)</td></tr><tr><td>Всего</td><td>18,0</td><td>15,2</td><td>3,8</td><td>37</td></tr><tr><td>в т. ч. альб-сеноман</td><td>4,0</td><td>2,7</td><td>1,8</td><td>8,5</td></tr><tr><td>неоком-апт</td><td>12,2</td><td>11,0</td><td>1,5</td><td>24,7</td></tr><tr><td>юра, включая НГЗК</td><td>1,8хх</td><td>1,5хх</td><td>0,5хх</td><td>3,8хх</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Будущее российского газа и нефти, в частности ЗСА, обсуждается в работах [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>][5—7][<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>].Общий прирост новых запасов газа в ЯКР всеми компаниями-операторами в 2023—2040 гг. оценивается автором в 11—12 трлн м3 (3,0—3,5 по доразведке и 8—8,5 по «чистым» открытиям и разведке). Здесь будут с высокой вероятностью открыты два сверхгигантских газосодержащих МУВ (к уже известным), 6—7 гигантских, 8—10 крупнейших и большое число менее крупных МУВ.Общая оценка газового потенциала недр ГЕР составляет 5,5—7,0 трлн м3 традиционных ресурсов СГ. К 2040 г. здесь будет открыто 18—20 новых МУВ и приращено всего начальных и извлекаемых запасов газа 3,0—3,5 трлн м3, что позволит организовать здесь тактический Центр газодобычи с потенциальным производством до 80 млрд м3. Общий потенциал добычи газа по ЗСА оценивается в 320—360 млрд м3 в 2040 г. и далее. Именно арктические области ЗСМП придут на смену ее северным областям (НПТР) в плане масштабного производства газа. ЗСА займет лидирующее положение в России по газу уже к 2035 г. (с подключением морских промыслов). В силу преимущественной газоносности недр арктических областей добыча жидких УВ (К + Н) будет ограничена, вероятно, объемом не более 30—35 млн т/год (конденсата больше, чем нефти).</p><p>1. у.т. — условных тонн, 1000 м³ ~ 1 т.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Брехунцов А.М., Монастырев Б.В., Нестеров И.И., Скоробогатов В.А. Нефтегазовая геология Западно-Сибирской Арктики, Тюмень: ООО МНП «ГЕОДАТА», 2020. 464 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Brekhuntsov A.M., Monastyrev B.V., Nesterov I.I., et al. Neftegazovaya geologiya Zapadno-Sibirskoj Arktiki — [Oil-gas geology of West-Siberian Arctic] Tyumen: MNP Geodata — [OOO MNP «GEODATA»], 2020, p. 464. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Варламов А.И., Афанасенков А.П., Лоджевская М.И. и др. Ресурсный потенциал углеводородов — основа развития топливно-энергетического комплекса России // Геология нефти и газа. 2016. № 3. С. 3—13.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Varlamov, A.I., Afanasenkov A.P., Lodzhevskaya M.I., et al. Resursnyj potencial uglevodorodov — osnova razvitiya toplivno-energeticheskogo kompleksa Rossii — [Resource potential of hydrocarbons as a foundation of the fuel &amp; energy industry in Russia] // Geologiya Nefti i Gaza — [Oil and Gas Geology]. 2016. No. 3. P. 3—13 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гаврилов В.П., Карнаухов С.М., Скоробогатов В.А. и др. Состояние и перспективы доосвоения газового потенциала недр Западной Сибири // Газовая промышленность. 2010. № 1. С. 12—16.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gavrilov V.P., Karnaukhov S.M., Skorobogatov V.A., et al. Sostoyanie i perspektivy doosvoeniya gazovogo potenciala nedr Zapadnoj Sibiri — [Status and prospects for further exploration of subsoil gas potential in Western Siberia] // Gazovaya Promyshlennost — [Gas industry]. 2010. No. 1. P. 12—16 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кабалин М.Ю., Скоробогатов В.А., Извеков И.Б. Фазовое состояние скоплений углеводородов в недрах морей Западной Арктики // Вести газовой науки: науч.-техн.сб. «Проблемы ресурсного обеспечения газодобывающих районов России». 2019. № 4. С. 59—71.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kabalin M.Yu., Skorobogatov V.A., Izvekov I.B. Sostoyanie i perspektivy doosvoeniya gazovogo potenciala nedr Zapadnoj Sibiri-[Phase state of hydrocarbon ag-glomerations in subsoil of Western Arctic seabed] // Vesti Gazovoy Nauki: collected scientific technical papers — [News of Gas Science: Scientific and Technical Collection. “Problems of Resource Provision of Gas Producing Regions of Russia”]. 2019. No. 4(41). P. 59—71 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кананыхина О.Г., Рыбьяков А.Н. Нефть и газ севера Западной Сибири (суша и шельф): запасы, ресурсы, структура, прогноз. // Вести газовой науки. 2021. № 3(48). С. 73—79.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kananykhina O.G., Skorobogatov V.A. Neft’ i gaz severa Zapadnoj Sibiri (susha i shel’f): zapasy, resursy, struktura, prognoz — [Issues of oil-gas bearing capacity of the Yamal-Kara onshore and offshore areal] // Vesti gazovoj nauki — [News of Gas Science]. 2016. No. 9. P. 18—25 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ковалева Е.Д., Кананыхина О.Г., Скоробогатов В.А. Западно-Сибирская Арктика: новый взгляд на перспективы освоения углеводородного потенциала недр в XXI веке // Наука и техника в газовой промышленности. 2015. № 3. С. 3—17.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kovaleva Ye.D., Kananykhina O.G., Skorobogatov V.A. Arktika: novyj vzglyad na perspektivy osvoeniya uglevodorodnogo potenciala nedr v XXI veke — [Western-Siberian Arctic: New vision of outlooks for development of subsoil hydrocarbon potential in 21st century] // Nauka i Tekhnika v Gazovoy Promyshlennosti — [Science and Technology in the Gas Industry]. 2015. No. 3. P. 3—17 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Поляков Е.Е., Рыбальченко В.В., Рыжов А.Е. и др. Где искать новые крупнейшие, гигантские и уникальные газосодержащие месторождения в Северной Евразии? // Геология нефти и газа. Газпром ВНИИГАЗ — 70 лет (юбилейный выпуск). 2018. С. 45—57.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Polyakov Ye.Ye., Rybalchenko V.V., Ryzhov A.Ye., et al. Gde iskat’ novye krupnejshie, gigantskie i unikal’nye gazosoderzhashchie mestorozhdeniya v Severnoj Evrazii? — [Where must the new the biggest, gigantic and unique gas-bearing fields be looked for in Northern Eurasia?] // Geologiya Nefti i Gaza — [Oil and Gas Geology. Gazprom VNIIGAZ — 70 years (anniversary issue)]. 2018. No. 4. P. 45—57 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рыбальченко В.В., Рыжов А.Е., Скоробогатов В.А., Хабибуллин Д.Я. Поиски и разведка месторождений и залежей углеводородов предприятиями ПАО «Газпром» в России: итоги, проблемы, риски, перспективы // Вести газовой науки: науч.-техн.сб. «Проблемы ресурсного обеспечения газодобывающих районов России». М.: Газпром ВНИИГАЗ. 2018. № 3(35). С. 46—57.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rybalchenko V.V., Ryzhov A.Ye., Skorobogatov V.A., et al. Poiski i razvedka mestorozhdenij i zalezhej uglevodorodov predpriyatiyami PAO «Gazprom» v Rossii: itogi, problemy, riski, perspektivy — [Searching and pro-specting of hydrocarbon fields and deposits by the enterprises of the Gazprom PJSC in Russia // Vesti Gazovoy Nauki: collected scientific technical papers — [News of Gas Science: Scientific and Technical Collection. “Problems of Resource Provision of Gas Producing Regions of Russia”]. 2018. No. 3(35). P. 46—57 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Скоробогатов В.А. Будущее российского газа и нефти // Геология нефти и газа. Газпром ВНИИГАЗ — 70 лет. 2018. С. 31—43.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Skorobogatov V.A. Budushchee rossijskogo gaza i nefti — [Future of Russian gas and oil] // Geologiya Nefti i Gaza — [Oil and Gas Geology. Gazprom VNIIGAZ is 70 years old. 2018]. 2018. No. 4. P. 31—43 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Скоробогатов В.А., Строганов Л.В., Копеев В.Д. Геологическое строение и газонефтеносность Ямала. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2003. 352 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Skorobogatov V.A., Stroganov L.V., Kopeyev V.D. Geologicheskoe stroenie i gazoneftenosnost’ YAmala — [Geological structure and gas-oil-bearing capacity of Yamal] // Moscow: Nedra-Bisnestsentr — [M.: LLC “ Nedra-Biznesentr”], 2003 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Скоробогатов В.А., Кабалин М.Ю. Западно-Арктический шельф Северной Евразии: запасы, ресурсы и добыча углеводородов до 2040 и 2050 г. // Деловой журнал «Neftegaz.ru». 2019. № 11(95). С. 36—51.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Skorobogatov V.A., Kabalin M.Yu. Zapadno- Arkticheskij shel’f Severnoj Evrazii: zapasy, resursy i dobycha uglevodorodov do 2040 i 2050 g. — [West- Arctic shelf of Northern Eurasia — reserves, resources and production of hydrocarbons up to 2040 and 2050] // Delovoy zhurnal Neftegaz.ru — [Neftegaz. ru business magazine]. 2019. No. 11. P. 36—51 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Скоробогатов В.А., Пятницкая Г.Р., Соин Д.А., Скоробогатько А.Н. Опыт оценок потенциальных ресурсов свободного газа осадочных бассейнов России и их подтверждаемость при поисково-разведочных работах // Геология нефти и газа. Газпром ВНИИГАЗ — 70 лет. 2018. С. 59—65.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Skorobogatov V.A., Pyatnitskaya D.R., Soin D.A., et al. Opyt ocenok potencial’nyh resursov svobodnogo gaza osadochnyh bassejnov Rossii i ih podtverzhdaemost’ pri poiskovo-razvedochnyh rabotah — [Practice of estimation of potential resources of the free gas in sedimentary basins of Russia and their validation during prospecting works] // Geologiya Nefti i Gaza — [Oil and Gas Geology. Gazprom VNIIGAZ — 70 years]. 2018. No. 4. P. 59—65 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Скоробогатов В.А., Рыбальченко В.В., Хабибуллин Д.Я., Рыбьяков А.Н. Поиски месторождений и залежей углеводородов в осадочных бассейнах Северной Евразии: итоги, проблемы, перспективы // Вести газовой науки: науч.-техн.сб. «Проблемы ресурсного обеспечения газодобывающих районов России». 2019. № 4(41), С. 18—34.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Skorobogatov V.A., Rybalchenko V.V., Khabibullin D.Ya., Rybyakov A.N. Poiski mestorozhdenij i zalezhej uglevodorodov v osadochnyh bassejnah Severnoj Evrazii: itogi, problemy, perspektivy — [Searching hydrocarbon fields and deposits in sedimentary basins of Northern Eurasia: results, issues and outlooks] // Vesti Gazovoy Nauki: collected scientific technical papers — [News of gas science: scientific-technical collection. “Problems of resource provision of gas-producing regions of Russia”]. 2019. No. 4(41). P. 18—34 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Скоробогатов В.А., Хабибуллин Д.Я. Роль сеноманского газа Западной Сибири в становлении и развитии газовой отрасли промышленности России в XX—XXI веках // Научный журнал Российского газового общества. 2021. № 2(30). С. 6—16.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Skorobogatov V.A., Khabibullin D.Ya. Rol’ senomanskogo gaza Zapadnoj Sibiri v stanovlenii i razvitii gazovoj otrasli promyshlennosti Rossii v XX—XXI vekah — [Contribution of Cenomanian gas from Western Siberia to rise and evolution of Russian gas industry in XX and XXI centuries] // Nauchnyy zhurnal Rossiyskogo Gazovogo Obshchestva — [Scientific Journal of the Russian Gas Society]. 2021. No. 2(30). P. 6—16 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Строганов Л.В., Скоробогатов В.А. Газы и нефти ранней генерации Западной Сибири. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2004. 414 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stroganov L.V., Skorobogatov V.A. Gazy i nefti rannej generacii Zapadnoj Sibiri — [Western-Siberian gases and oils of earlier generation]. Moscow: Nedra- Bisnestsentr — [M.: LLC “ Nedra-Biznesentr”], 2004 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ступакова А.В., Бордунов С.И., Сауткин Р.С. и др. Нефтегазоносные бассейны российской Арктики // Геология нефти и газа. 2013. № 3. С. 30—47.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stupakova A.V., Bordunov S.I., Sautkin R.S., et al. Neftegazonosnye bassejny rossijskoj Arktiki — [Oilgas- bearing basins of Russian Arctic] // Geologiya Nefti i Gaza — [Oil and Gas Geology]. 2013. No. 3. P. 30—47 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ступакова А.В., Суслова А.А., Сауткин Р.С. и др. Перспективы открытия новых месторождений в пределах арктического шельфа // Вести газовой науки. 2016. № 4(28). С. 154—166.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stupakova A.V., Suslova A.A., Sautkin R.S., et al. Perspektivy otkrytiya novyh mestorozhdenij v predelah arkticheskogo shel’fa — [Outlooks for discovery of new fields within the framework of Arctic continental shelf] // Vesti Gazovoy Nauki — [News of Gas Science]. 2016. No. 4(28). P. 154—164 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Толстиков А.В., Астафьев Д.А., Штейн Я.И. и др. Запасы и ресурсы углеводородов, перспективы изучения и промышленного освоения недр морей России в XXI в. // Геология нефти и газа. 2018. № 4. С. 73—85.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tolstikov A.V., Astafyev D.A., Shteyn Ya.I., et al. Zapasy i resursy uglevodorodov, perspektivy izucheniya i promyshlennogo osvoeniya nedr morej Rossii v XXI veke — [Reserves and resources of hydro-carbons, outlooks for exploration and commercial development of the seabed subsoil in Russia in 21st century] // Geologiya Nefti i Gaza — [Oil and Gas Geology]. 2018. No. 4. P. 73—85 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
