<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">geology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Известия высших учебных заведений. Геология и разведка</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Proceedings of higher educational establishments. Geology and Exploration</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0016-7762</issn><issn pub-type="epub">2618-8708</issn><publisher><publisher-name>Sergo Ordzhonikidze Russian State University for Geological Prospecting</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.32454/0016-7762-2022-64-1-50-60</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">geology-750</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ГИДРОГЕОЛОГИЯ И ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>HYDROGEOLOGY AND ENGINEERING GEOLOGY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Оценка оползневой опасности Нурекского района Таджикистана</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Landslide hazard assessment of the Norak region of Tadjikistan</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-9113-3156</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Муминов</surname><given-names>Б. Х.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Muminov</surname><given-names>B. Kh.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Муминов Бахромжон Халилович — аспирант кафедры экологии и природопользования экологического факультета </p><p>23, Миклухо-Маклая ул., г. Москва 117997, РоссияTел.: (+992) 900704045</p><p>SPIN-код: 6211-3138</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Bakhromzhon Kh. Muminov — Post-graduate researcher, Department of Ecology and Nature Management, Faculty of Ecology</p><p>23, Miklukho-Maclay, Moscow 117997, RussiaTел.: (+992) 900704045</p><p>SPIN-code: 6211-3138</p></bio><email xlink:type="simple">bahromzhon95@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-2318-6015</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Фоменко</surname><given-names>И. К.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Fomenko</surname><given-names>I. K.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Фоменко Игорь Константинович — доктор геолого-минералогических наук, профессор кафедры инженерной геологии гидрогеологического факультета</p><p>23, Миклухо-Маклая ул., г. Москва 117997, РоссияTел.: 8-916-922-45-39</p><p>SPIN-код: 9127-1871</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Igor K. Fomenko — Dr. of Sci. (Geol.-Min.), Prof. of Department of Engineering Geology, Faculty of  Hydrogeological</p><p>23, Miklukho-Maclay, Moscow 117997, RussiaTел.: 8-916-922-45-39</p><p>SPIN-code: 9127-1871</p></bio><email xlink:type="simple">ifolga@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8171-1960</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Сироткина</surname><given-names>О. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Sirotkina</surname><given-names>O. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Сироткина Ольга Николаевна — кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник кафедры динамической геологии </p><p>1, ГСП-1, Ленинские горы, Москва 119991, Россия Тел.: 8-916-552-54-55</p><p>SPIN-код: 1822-6528</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Olga N. Sirotkina — Cand. of Sci. (Geol.-Min.), researcher, Department of Dynamic Geology</p><p>GSP-1, 1, Leninskie Gory, Moscow, 119991, RussiaТел.: 8-916-552-54-55</p><p>SPIN-code: 1822-6528</p></bio><email xlink:type="simple">onsirotkina@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-3"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБОУ ВО «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Sergo Ordzhonikidze Russian State University for Geological Prospecting</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБОУ ВО «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Sergo Ordzhonikidze Russian State University for Geological Prospecting</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-3"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБОУ ВО «Московский государственный университет им. Ломоносова»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Lomonosov Moscow State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>22</day><month>06</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>50</fpage><lpage>60</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Муминов Б.Х., Фоменко И.К., Сироткина О.Н., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Муминов Б.Х., Фоменко И.К., Сироткина О.Н.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Muminov B.K., Fomenko I.K., Sirotkina O.N.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.geology-mgri.ru/jour/article/view/750">https://www.geology-mgri.ru/jour/article/view/750</self-uri><abstract><p>Введение. Применение геоинформационных технологий является перспективным направлением при картировании и оценке оползневой опасности. В настоящее время активно применяется зондирование земной поверхности при помощи спутников. Спутниковые снимки позволяют не только выявить отдельные оползни, особенно в труднодоступных местах, но и определять участки, на которых оползневые процессы проявлялись, проявляются в настоящее время и могут проявляться в будущем.Цель. Целью настоящей работы было составление карты распространения оползневых явлений на территории Нурекского района Таджикистана на современном этапе с использованием спутниковых снимков и геоинформационных систем.Материалы и методы. В данном исследовании составлены карты распространения оползневых явлений, которые были выполнены автоматическим и ручным способом. Работа основана на анализе результатов предыдущих исследований, дешифрирования спутниковых снимков, цифровой модели рельефа и топографических, геоморфологических, инженерно-геологических карт. Результаты. В результате исследования составлена подробная карта оползневых явлений в формате ГИС и создана база данных по оползневым явлениям, впервые для территории Нурекского района Республики Таджикистан.Выводы. Выполненное районирование показало, что из общего числа оползней очень мелкие составляют 24%, мелкие — 36%, средние 10%, крупные — 18%, очень крупные оползни — 12%. Оползневые процессы развиты на площади 2601×104 м2, что составляет 4% от общей площади района. Результаты данной работы демонстрируют, что используемый в этом исследовании подход может быть применим для оценки оползневой опасности в труднодоступных и слабоизученных регионах.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Introduction. The application of geographic information system (GIS) technologies is a promising technology for mapping and evaluating landslide hazards. At present, satellite-based terrestrial sensing is widely used. Satellite images make it possible not only to identify individual landslides, particularly in hard-to-reach areas, but also to identify those locations where landslide processes have manifested, are manifesting and may manifest themselves in the future.Aim. Mapping of the present landslide propagation in the territory of the Norak region of Tajikistan using satellite imaging and GIS.Materials and methods. In the course of the study, maps of landslide propagation were compiled both automatically and manually. An analysis of the results of previous studies and interpretations of satellite images was conducted. Digital models of the relief, as well as topographic, geomorphological, engineering and geological maps, were investigated.Results. A detailed map of landslide phenomena was compiled in the GIS format and a database of landslide phenomena was created for the first time for the territory of the Norak region of the Republic of Tajikistan.Conclusions. The conducted zoning showed that, out of the total landslide number, 24%, 36%, 10%, 18% and 12% correspond to very small, small, medium, large, and very large landslides, respectively. The landslide processes are developed across the area of 2601×104 m2, which accounts for the 4% of the total area of the district. The results demonstrate that the approach used in this study may be applicable to the landslide hazard assessment in hard-to-reach and poorly studied regions.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>оползни</kwd><kwd>дешифрирование</kwd><kwd>спутниковые изображения</kwd><kwd>ГИС</kwd><kwd>Нурек</kwd><kwd>Таджикистан</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>landslides</kwd><kwd>decoding</kwd><kwd>satellite images</kwd><kwd>GIS</kwd><kwd>Norak</kwd><kwd>Tajikistan</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>Научно обоснованный прогноз реакций литосферы на различные виды естественных и искусственных взаимодействий и составление на этой основе карты оползневой опасности дают возможность правильно спланировать мероприятия по управлению состоянием региональных, локальных и элементарных литотехнических систем (ЛТС), обосновать пространственно-временную структуру мониторинга ЛТС, создать инженерно-геологическую основу для разработки плана народно-хозяйственного освоения территорий [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>].</p><p>За последние годы в разных странах и разными исследователями были разработаны новые методы комплексного анализа ЛТС с целью прогнозирования развития оползней различного генезиса [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>]. Так как большинство методов прогнозирования оползневой опасности требуют комплексного анализа значительных массивов данных, все большее применение находят методики, основанные на использовании геоинформационных систем (ГИС) [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>][13—15]. С внедрением ГИС моделирование оползневой опасности стало доступным, удобным и возможным как при научном анализе, так и при экономической оценке прогнозного освоения территорий [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>].</p><p>Целью настоящей работы было составление карты распространения оползневых явлений на территории Нурекского района Таджикистана на современном этапе с использованием спутниковых снимков (СС) и геоинформационных систем.</p><p>Для этой цели использовались как результаты предыдущих исследований (сделанные в советский период), так и результаты дешифрирования современных СС [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>]. Появление данных, полученных спутниками, позволяет сделать картографирование рельефа более обоснованным, т.к. СС весьма информативны в отношении современной динамики рельефа, направленности и активности его преобразования. Массовость, разномасштабность СС и длительность ведения съемки позволяют анализировать взаимоотношения различных типов рельефа на больших территориях, прослеживать типологические поверхности на значительных расстояниях.</p><p>Все это позволяет более объективно и достоверно выделять формы рельефа, образованные опасными геологическими процессами, чем при их рисовке по топографическим картам «вслепую». Следует отметить, что при дешифрировании СС выявлены крупные оползневые смещения, которые не обнаруживаются традиционными методами исследований, в то же время многие известные оползни, представляющие угрозу отдельным объектам народного хозяйства, не выделялись на снимках ввиду их относительно небольших размеров. Как правило, такие оползни входят в выделенные крупные оползневые зоны.</p><p>С использованием ГИС в разы выросла точность картографирования оползней и зон их развития, а также возможность измерения их параметров.</p><sec><title>Материалы и методы</title><p>Территория Таджикистана как горной страны подвержена воздействию многочисленных опасных геологических процессов, таких как землетрясения, оползни, обвалы, сели, наводнения, снежные лавины. В связи с дефицитом территорий, пригодных для жизни и деятельности населения (93% территории Таджикистана занимают горы, мало пригодные для проживания), очень остро стоит вопрос о рациональном использовании пригодных для проживания земель, о защите населения от опасных геологических процессов, о планировании и разработке защитных мероприятий, о планировании устойчивого экономического развития горных территорий.</p><p>Нурекский район расположен в Вахшской долине, центральной части Республики Таджикистан. В административном отношении территория относится к Нурекскому району Хатлонской области. Центральная часть района относится к зоне интенсивного хозяйственного освоения. Здесь в прибрежной зоне Нурекского водохранилища расположена автомагистраль Душанбе — Куляб. Антропогенная деятельность приводит к современным геологическим процессам в береговой зоне. Это переработка берегов, оползни, просадки, подъем уровня подземных вод и др., что осложняет строительство и затрудняет эксплуатацию.</p><p>За последние годы накоплен значительный материал по опасным геологическим процессам и явлениям, появились новые методы выявления и оценки степени их опасности, новое программное обеспечение, позволяющее проводить более глубокий анализ различных факторов, влияющих на развитие и проявление этих процессов.</p><p>Так как большинство методов прогнозирования оползневой опасности требуют комплексного анализа значительных массивов данных, все большее применение находят методики, основанные на использовании ГИС [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. С использованием ГИС в разы выросла точность картографирования оползней и зон их развития, а также возможность измерения их параметров.</p><p>Методика исследований включала следующие виды работ:</p><p>Это позволило установить закономерности распространения оползневых проявлений на исследуемой территории: распознать границы оползневых тел и, как следствие, оценить масштабность оползневых процессов. При дешифрировании использовались спутниковые снимки с интернет-сервиса Google Earth. Время съемки СС находится в пределах от 2005 до 2012 г.</p></sec><sec><title>Результаты и обсуждения</title><p>На площади района развиты морские, лагунные и континентальные породы верхнеюрского, мелового, палеогенового и неогенового возраста. Отложения смяты в складки общего северо-восточного простирания и нарушены многочисленными разломами, на которых основным является Вахшский надвиг. Четвертичные образования представлены континентальными фациями, среди которых выделены аллювиальные, пролювиальные, озерные, аллювиально-пролювиальные и делювиальные.</p><p>Инженерно-геологические условия района характеризуются высокой степенью сложности, обусловленной развитием разнообразных видов осадочных пород мезозойско-кайнозойского возраста, значительно дислоцированными, и раздробленными тектоническими нарушениями.</p><p>Сильно расчлененный рельеф района обусловлен наличием хорошо развитой гидрогеологической сети. Водотоки впадают в Нурекское водохранилище. Основная водная артерия, питающая Нурекское водохранилище, р. Вахш, берет начало в горах Памиро-Алая и пересекает описываемую территорию с северо-востока на юго-запад. Долина реки Вахш на большем своем протяжении является узкой и глубоко врезанной.</p><p>Исследуемая территория отличается сложностью геоморфологического строения, обусловленной взаимодействием эндогенных и экзогенных процессов, действующих при формировании рельефа. По схеме геоморфологического районирования Таджикистана, предложенной [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>], описываемая территория входит в состав геоморфологической области, именуемой «Южно-Таджикская впадина». Характерными особенностями рельефа Южно-Таджикской впадины являются ярко выраженная структурность и широкое развитие форм аккумулятивного происхождения.</p><p>Выявление зон развития оползневых явлений требует учета многих факторов, участвующих в процессах развития и проявления оползней. Ввиду того что картографирование оползней производилось по материалам спутниковых съемок, без обследования на местности, не проводилось какой-либо классификации оползней. Тем более что для оценки опасности оползня не надо его классифицировать по типу. Тем не менее для более правильного отражения ситуации с оползневой опасностью были использованы материалы предыдущих картосоставительских работ. Были использованы инженерно-геологические и геоморфологические карты, составленные при комплексных гидрогеологических и инженерно-геологических съемках масштаба 1:200 000, карты специализированных работ масштаба 1:500 000. Результатом работ явилась карта пораженности оползневыми процессами территории района Нурек (рис. 1).</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рис. 1. Карта пораженности оползневыми процессами территории района Нурек, Таджикистан</p><p>Fig. 1. Landslides impact map of the territory of Nurek region, Tajikistan</p></caption><graphic xlink:href="geology-0-1-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geology/2022/1/B3LToGVkInqnuCxPawCUGX0d3Vk98kKs0AkEJ6bd.jpeg</uri></graphic></fig><p>На исследованной территории современные геодинамические процессы широко распространены и представлены разнообразными формами. Факторами для широкого развития процессов служат: горный расчлененный рельеф с крутыми склонами, наличие на склонах комплексов рыхлых неустойчивых отложений, отсутствие растительности, довольно широкое распространение легкорастворимых пород, высокая сейсмичность района. Мощным толчком к активизации современных геологических процессов послужило образование Нурекского водохранилища.</p><p>Все оползневые явления показаны залитыми цветом контурами, что позволило определить их площади. Это дает возможность более объективно оценивать оползневую опасность территорий через коэффициент оползневой пораженности. Ранее на аналогичных картах [3 и др.] мелкие оползни показывались внемасштабными знаками, а районы распространения мелких оползней — овальными контурами (без привязки их к рельефу), внутри которых указывалось количество оползней определенного типа. Такой подход не позволяет оценить территорию по степени оползневой опасности количественно, а только качественно, субъективно. Привязка всех выделенных оползневых явлений в географических координатах позволит в будущем пополнять базу данных новыми произошедшими оползнями и проводить обоснованное районирование по степени оползневой опасности.В результате работ на исследуемой территории было выявлено 648 оползневых участков (табл.), а пораженность территории оползневыми процессами составила 2601×104 м2. В Нурекском районе по условиям рельефа и геологическим особенностям местности оползнеопасные территории составляют 4% от общей площади района.</p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица. Количество оползней и территория пораженности</p><p>Table. The number of landslides and the affected area</p></caption><table><tbody><tr><td>Ранги оползней, ×104 м2</td><td>Площадь оползней, ×104 м2</td><td>Количество оползней</td></tr><tr><td>Очень крупные (200—400)</td><td>315</td><td>1</td></tr><tr><td>Крупные 100—200)</td><td>483</td><td>4</td></tr><tr><td>Средние (50—100)</td><td>232</td><td>3</td></tr><tr><td>Мелкие (5—50)</td><td>945</td><td>84</td></tr><tr><td>Очень мелкие (&lt;5)</td><td>626</td><td>556</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Основная причина возникновения оползневые подвижек на территории: переувлажнение пород атмосферными осадками в годы, когда количество выпадающих атмосферных осадков аномально высоко. При формировании крупных оползней, с захватом коренных отложений, главную роль играют сейсмические факторы. Появление Нурекского водохранилища вызвало как образование новых, свежих оползней, так и активизацию давних оползневых форм.</p><p>Формирование оползневой активности отмечаются по всей территории района Нурека. Очень крупные оползни составляют 315×104 м2 территории района (рис. 2).</p><fig id="fig-2"><caption><p>Рис. 2. Карты ранжирования оползней по масштабу проявления на территории Нурекского района: а — очень крупные, крупные, средние, мелкие; б — очень мелкие</p><p>Fig. 2. Maps of landslides ranking according to the scale of manifestation on the territory of Nurek region: a — very large, large, medium, small; b — very small</p></caption><graphic xlink:href="geology-0-1-g002.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geology/2022/1/iOA919tEeHXqFYxHwkti3MTxkeukG5yIVge7VqEc.jpeg</uri></graphic></fig><p>Количество крупных и средних оползней равно 7, и их площадь составляет 715×104 м2. В основном эти оползни распространены на обоих бортах водохранилища Нурекской ГЭС. По всей территории района распространены мелкие и очень мелкие оползни. Здесь наблюдается формирование 945 мелких оползней, и их площадь составляет 945×104 м2. Более 500 очень мелких оползней зафиксировано на этой территории общей площадью 526×104 м2.</p><p>Активизация оползневых процессов, приводящих к разрушению инженерных сооружений. Оползневые явления на территории достаточно часто приводят к чрезвычайным ситуациям с большим материальным ущербом и даже человеческими жертвами.</p><p>По итогам расчетов установлено, что около 36% оползней характеризуются как мелкие (рис. 3). Такие виды оползней в основном распространены в северных частях районов. Очень мелкие оползни занимают 24% от общего количества оползней. Этот вид оползней встречается по всем частям районов. На долю крупных видов оползней приходится всего 18%. Очень крупные оползни составляют 12% и средние — 10% от общего количества оползней.</p><fig id="fig-3"><caption><p>Рис. 3. Диаграмма распределения оползней по рангам, %</p><p>Fig. 3. Diagram of the distribution of landslides by ranks, %</p></caption><graphic xlink:href="geology-0-1-g003.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geology/2022/1/kWSzqQjXbqSuSoplrni1x5IIgvvYAtA2UyFITYU5.jpeg</uri></graphic></fig><p>Оползни полукруглые широко распространены на описываемой территории и образуются преимущественно в четвертичных отложениях. В зависимости от стадии развития оползневое тело может быть смещено без существенного нарушения его внутреннего строения. В большинстве же случаев поверхность оползневых тел покрыта трещинами шириной до 1 м и ступенчатая. Причина образования полукруглых оползней — снижение прочности пород в основании массива за счет увлажнения, выщелачивания и выдавливания пластичных пород.</p><p>Форма оползневых тел часто зависит от смещающихся пород. В глинистых и связных породах форма оползней самая различная: циркообразная, глетчеровидная, грушевидная, эллипсоидальная и т.д. Оползневые явления приводят к образованию весьма характерных форм мезо- и микрорельефа. Поэтому дешифрирование оползней велось преимущественно по их форме и рисунку фотоизображения. Сформированные «свежие» оползни выделяются по четким формам рельефа, светлому, иногда почти белому фото тону стенок срыва. Некоторые мелкие оползни находятся в активном состоянии до сих пор. В 2005 году в результате переувлажнения горных пород атмосферными осадками сформировались мелкие оползни в селе Кибил (рис. 4). В данном участке горы сложены лёссами и лёссовидными суглинками. Лёссы и лёссовидные суглинки здесь имеют широкое распространение, с ними связаны многие сформировавшиеся оползни различного масштаба.</p><fig id="fig-4"><caption><p>Рис. 4. Оползень в лёссах в г. Нурек, 2005 г. (фото Н.Р. Ищук)</p><p>Fig. 4. Landslide in the loess in the city of Nurek, 2005 (photo by N.R. Ischuk)</p></caption><graphic xlink:href="geology-0-1-g004.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geology/2022/1/PfhwXOp9Hbzrdb7LaLBZiQfaSL1QUtd04krBKiHa.jpeg</uri></graphic></fig><p>На территории исследования формирование большой части современных действующих оползней и оползней, находящихся в состоянии временной устойчивости, связано с климатическими условиями и большим распространением лёссов и лёссовидных суглинков, наиболее сильно подверженных влиянию атмосферных осадков.</p><p>Анализ представленной карты позволяет определить участки проведения первоочередных полевых исследований, к которым могут быть отнесены:</p><p>На рисунке 5 видно, что, в течение 15 лет зона оползневых процессов увеличивается высокими темпами. И до сих пор продолжается формирование различные масштабов оползней.</p><fig id="fig-5"><caption><p>Рис. 5. Развитие оползневого процесса в  лёссах во времени, с. Кибил. а — спутниковый снимок 2005 г., б — спутниковый снимок 2020 г.</p><p>Fig. 5. Development of a landslide process in loess soils in time, Kibil village. a — satellite image — 2005, б — satellite image in 2020</p></caption><graphic xlink:href="geology-0-1-g005.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geology/2022/1/iE8RM0Ryxa1KyVSX8TwfHY7aFahTMZOxT0mGsOAS.jpeg</uri></graphic></fig><p>Надо отметить еще очень важную особенность оползневых процессов, происходящих в лёссовых породах. Это важно при разработке оползнезащитных мероприятий и оценке риска. Практически все оползни в лёссовых породах начинаются с просадки массива пород на склоне, которая вызывается также и суффозией. Далее при движении вниз по склону этот массив может превратиться в грязевой поток, способный продвинуться на большое расстояние, например повернуть вниз по долине, и превратиться в селевой поток. В рыхлых четвертичных породах выделяются оползневые зоны, где оползни происходят по бортам многочисленных саёв, врезов и часто служат причиной возникновения селей. Это необходимо учитывать при оценке риска от оползневых процессов.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>В результате исследования составлена подробная карта оползневых явлений в формате ГИС и создана база данных по оползневым явлениям, впервые для территории Нурекского района Республики Таджикистан.</p><p>Выполнено районирование и показано, что из общего числа оползней очень мелкие составляют 24%, мелкие — 36%, средние — 10%, крупные — 18%, очень крупные оползни — 12%. Оползневые процессы развиты на площади 2601×104 м2, что составляет 4% от общей площади района.</p><p>Результаты данной работы демонстрируют, что используемый в этом исследовании подход может быть применим для оценки оползневой опасности в труднодоступных и слабоизученных регионах.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бондарик Г.К., Пендин В.В., Ярг Л.А. Инженерная геодинамика. М.: КДУ, 2007. 327 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bondarik G.K., Pendin V.V., Yarg L.A. Engineering geodynamics. Moscow, KDU, 2007. 327 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зыонг М.Х., Фоменко И.К., Пендин В.В. Региональный прогноз оползневой опасности для района Ха Лонг — Кам Фа на северо-востоке Вьетнама // Инженерная геология. 2013. № 1. С. 46—54.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Duong M.H., Fomenko I.K., Pendin V.V. Regional forecast of landslide hazard in the region of the halong and cam pha cities in the north-east of vietnam // Engineering Geology. 2013. No 1. P. 46—54 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ищук Н.Р. Объяснительная записка к карте ледниковых форм, селевых и оползневых явлений Таджикистана. Душанбе, 2019. 80 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ishchuk N.R. The explanatory note to the map of glacial forms, mudslides and landslides in Tajikistan. Dushanbe, 2019. 80 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ищук Н.Р., Ищук А.Р., Саидов М.С. Результаты использования космических снимков и ГИС при картировании оползней Таджикистана. // Наука и Инновация. 2017. № 2. C. 92—100.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ishchuk N.R., Ishchuk A.R., Saidov M.S. Results of the use of satellite images and GIS in mapping landslides in Tajikistan // Science and innovation. 2017. No. 2. C. 92—100 (In Russian, in Tajik).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ломтадзе В.Д. Инженерная геология. Инженерная геодинамика. Л.: Недра, 1977. 479 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lomtadze V.D. Engineering geology. Engineering geodynamics. Leningrad: Nedra, 1977. 479 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лоскутов В.В. Геоморфология Таджикистана. Новейший этап геологического развития территории Таджикистана. Душанбе: Дониш, 1962. С. 189—214.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Loskutov V.V. Geomorphology of Tajikistan. The latest stage of geological development of the territory of Tajikistan. Dushanbe: Donish, 1962. P. 189—214 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лоскутов В.В. Геоморфологическая карта Таджикистана масштаба 1:500 000. М.: Недра, 1971.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Loskutov V.V. Geomorphological map of Tajikistan scale 1:500 000. Moscow: Nedra, 1971 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Нгуен Ч.К., Фоменко И.К., Пендин В.В., Нгуен К.Т. Применение метода анализа иерархий при региональной оценке оползневой опасности (на примере района северо-западный Лаокай, Вьетнам) // Геоинформатика. 2017. № 3. C. 53—66.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nguyen Ch.K., Fomenko I.K., Pendin V.V., Nguyen K.T. Application of the Hierarchy Analysis Method in the regional landslide hazard assessment (for example, the North-West Lao Cai region, Vietnam) // Geoinformatika. 2017. No. 3. P. 53—66 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пендин В.В., Фоменко И.К. Методология оценки и прогноза оползневой опасности. М.: ЛЕНАНД, 2015. 320 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pendin V.V., Fomenko I.K. Methodology of landslide hazard assessment and prediction. Moscow: LENAND, 2015. 320 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тихвинский И.О. К вопросу об использовании метода оползневого потенциала // Разработка методов прогнозной оценки развития оползневых явлений в условиях горно-складчатых областей альпийского орогена. Тбилиси: Мецниереба, 1978. C. 52—56.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tikhvinskiy I.O. On the use of the landslide potential method // Development of methods for predictive assessment of the development of landslide phenomena in the conditions of mountain-folded areas of the Alpine orogen. Tbilisi: Metsniyereba, 1978. P. 52—56 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Barredo J.I., Benavides A., Hervás J., van Westen C.J. Comparing heuristic landslide hazard assessment techniques using GIS in the Tirajana basin, Gran Canaria Island, Spain // International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation. 2000. Vol. 2. No. 1. P. 9—23 https://doi.org/10.1016/S0303-2434(00)85022-9</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Barredo J.I., Benavides A., Hervás J., van Westen C.J. Comparing heuristic landslide hazard assessment techniques using GIS in the Tirajana basin, Gran Canaria Island, Spain // International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation. 2000. Vol. 2. No. 1. P. 9—23. https://doi.org/10.1016/S0303-2434(00)85022-9</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Komac M. A landslide susceptibility model using the Analytical Hierarchy Process method and multivariate statistics in peri-alpine Slovenia // Geomorphology. 2006. V. 74. No. 1—4. P. 17—28. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2005.07.005</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Komac M. A Landslide susceptibility model using the Analytical Hierarchy Process method and multivariate statistics in peri-alpine Slovenia // Geomorphology. 2006. V. 74. No. 1—4. P. 17—28. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2005.07.005</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lulseged A., Hiromitsu Y. The application of GISbased logistic regression for landslide susceptibility mapping in the Kakuda-Yahiko Mountains, Central Japan // Geomorphology. 2005. Vol. 65. No. 1—2. P. 15—31.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lulseged A., Hiromitsu Y. The application of GISbased logistic regression for landslide susceptibility mapping in the Kakuda-Yahiko Mountains, Central Japan // Geomorphology. 2005. Vol. 65. No. 1—2. P. 15—31.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Saro L. Application of Likelihood Ratio and Logistic Regression Models to Landslide Susceptibility Mapping Using GIS // Environmental Management. 2004. Vol. 34. No. 2. P. 223—232. https://doi.org/10.1007/s00267-003-0077-3</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Saro L. Application of Likelihood Ratio and Logistic Regression Models to Landslide Susceptibility Mapping Using GIS // Environmental Management. 2004. Vol. 34. No. 2. P. 223—232. https://doi.org/10.1007/s00267-003-0077-3</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Tarboton D.G, Pack R.T., Goodwin C.N, Prasad A. Sinmap user’s Manual. Sinmap 2: A stability index approach to terrain stability hazard mapping: Version for ArcGIS 9.x and Higher / Utah state university; Terratech consulting Ltd.; Canadian forest products Ltd.; C.N. Goodwin fluvial system consulting, 2005. P. 1—39.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tarboton D.G, Pack R.T., Goodwin C.N, Prasad A. Sinmap user’s Manual. Sinmap 2: A stability index approach to terrain stability hazard mapping: Version for ArcGIS 9.x and Higher / Utah state university; Terratech consulting Ltd.; Canadian forest products Ltd.; C.N. Goodwin fluvial system consulting, 2005. P. 1—39.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
