<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">geology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Известия высших учебных заведений. Геология и разведка</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Proceedings of higher educational establishments. Geology and Exploration</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0016-7762</issn><issn pub-type="epub">2618-8708</issn><publisher><publisher-name>Sergo Ordzhonikidze Russian State University for Geological Prospecting</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.32454/0016-7762-2022-64-1-38-49</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">geology-749</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ГЕОЛОГИЯ И РАЗВЕДКА МЕСТОРОЖДЕНИЙ УГЛЕВОДОРОДОВ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>GEOLOGY AND PROSPECTING FOR HYDROCARBON RESERVES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Условия формирования и эволюция нефтегазоматеринских толщ Восточно-Сибирской потенциально нефтегазоносной провинции</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Formation conditions and evolution of the oil and gas strata of the prospective East Siberian oil and gas province</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-8365-7993</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мамедов</surname><given-names>Р. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Mamedov</surname><given-names>R. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Мамедов Рустам Ахмедович* — преподаватель кафедры геологии и разведки месторождений углеводородов </p><p>23, Миклухо-Маклая ул., г. Москва 117997, Россиятел.: +7 (977) 600-93-90</p><p>SPIN-код: 1694-6435</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Rustam A. Mamedov — lecturer of the Department of Geology and exploration of hydrocarbon deposits</p><p>23, Miklukho-Maklaya str., Moscow 117997, RussiaTel.: +7 (977) 600-93-90</p><p>SPIN-code: 1694-6435</p></bio><email xlink:type="simple">mamedovra@mgri.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-3450-2714</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Алланазарова</surname><given-names>М. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Allanazarova</surname><given-names>M. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Алланазарова Мехрибан Айдыновна — студентка 5-го курса кафедры геологии и разведки месторождений углеводородов</p><p>23, Миклухо-Маклая ул., г. Москва 117997, РоссияТел.: +7 (968) 385-97-91</p><p>SPIN-код: 9360-8406</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Mehriban A. Allanazarova — student of the 5th Department of Geology and Exploration of Hydrocarbon Deposits </p><p>23, Miklukho-Maklaya str., Moscow 117997, RussiaTel.: +7 (968) 385-97-91</p><p>SPIN-code: 9360-8406</p></bio><email xlink:type="simple">mehrik_allanazarova@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-6683-0109</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Сагдеев</surname><given-names>Р. Р.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Sagdeev</surname><given-names>R. R.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Сагдеев Раиль Радикович — студент 5-го курса общей нефтегазопромысловой геологии </p><p>65, Ленинский пр., г. Москва 119296, РоссияТел.: +7 (987) 238-81-66</p><p>SPIN-код: 7207-8575</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Rail R. Sagdeev — 5th year student of general oil and gas field geology</p><p>Leninsky pr., 65, Moscow 119296, RussiaTel.: +7 (987) 238-81-66</p><p>SPIN-code: 7207-8575</p></bio><email xlink:type="simple">r-sagdeev@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-4053-8644</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Суюнбаев</surname><given-names>Т. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Suyunbaev</surname><given-names>T. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Суюнбаев Темирболат Нурланулы — студент 5-го курса кафедры геологии и разведки месторождений  углеводородов </p><p>23, Миклухо-Маклая ул., г. Москва 117997, РоссияТел.: +7 (977) 527-86-99</p><p>SPIN-код: 9086-9059</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Temirbolat N. Suyunbaev — student of the 5th Department of Geology and Exploration of Hydrocarbon Deposits</p><p>23, Miklukho-Maklaya str., Moscow 117997, RussiaTel.: +7 (977) 527-86-99</p><p>SPIN-code: 9086-9059</p></bio><email xlink:type="simple">tema.bolat.91@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБОУ ВО «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Sergo Ordzhonikidze Russian State University for Geological Prospecting</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГАОУ ВО «Российский государственный университет имени И. М. Губкина»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education “Russian State University named after I.M. Gubkin”</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>22</day><month>06</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>38</fpage><lpage>49</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Мамедов Р.А., Алланазарова М.А., Сагдеев Р.Р., Суюнбаев Т.Н., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Мамедов Р.А., Алланазарова М.А., Сагдеев Р.Р., Суюнбаев Т.Н.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Mamedov R.A., Allanazarova M.A., Sagdeev R.R., Suyunbaev T.N.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.geology-mgri.ru/jour/article/view/749">https://www.geology-mgri.ru/jour/article/view/749</self-uri><abstract><p>Введение. Шельф Восточно-Сибирского моря относится к Новосибирско-Чукотской потенциально нефтегазоносной провинции. Основанием для определения Восточно-Сибирского шельфа в качестве потенциально нефтегазоносной провинции и его разделения на области стало, наряду со структурно-геологическими предпосылками, выявление на Новосибирских островах многочисленных битумопроявлений в палеозойских, триасовых и юрских отложениях.Цель исследования. Целью являлось построение пространственно-временных цифровых моделей осадочных бассейнов и углеводородных (УВ) систем для основных горизонтов нефтематеринских пород, а также детальный анализ информации о нефтегазоносности, газохимическом изучении осадков, характеристики компонентного состава и эволюции нефтегазоматеринских толщ в пределах изучаемой перспективной нефтегазоносной провинции. Проведенные исследования позволили изучить региональные тренды нефтегазоносности, особенности формирования осадочного чехла и развития углеводородных систем изучаемого района.Материалы и выводы. Источником информации являются материалы производственных отчетов, полученных по отдельным крупным объектам в районе акватории. В качестве основы для бассейнового анализа использована модель, разработанная специалистами Equinor (Somme et al., 2018) [8, 9], которая охватывает временной период с триаса по палеоген включительно и учитывает плито-тектонические реконструкции, выполненные Dor´e и соавт. в 2015 г. Построенная модель включает четыре основных осадочных комплекса: доаптский, апт-верхнемеловой, палеогеновый, неоген-четвертичный.Результаты. Расчет численных моделей выполнен в двух вариантах с разными типами керогена нефтегазоматеринских толщ (НГМТ), соответствующими гумусовому и сапропелевому органическому веществу (ОВ). Результаты проведенных исследований показали, что ключевым фактором, контролирующим развитие углеводородных систем, является скорость погружения бассейнов и мощность формируемых комплексов перекрывающих пород.Заключение. Анализ полученных результатов позволил выделить наиболее перспективные объекты исследования. Выделены основные очаги генерации УВ апт-позднемелового и палеогенового комплексов и области наиболее вероятной аккумуляции. Значительный углеводородный потенциал ожидается в клиноформах палеогена Восточной Арктики. В настоящее время этот комплекс недооценен, и для проведения ресурсной оценки требуется дополнительное изучение, включая детальное картирование его внутреннего строения.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Introduction. East Siberian Sea shelf refers to the Novosibirsk-Chukotka prospective oil and gas province. The definition of the East Siberian shelf as a prospective oil and gas province and its division into areas is based, along with the structural and geological prerequisites, on the identification of numerous bitumen occurrences in the Paleozoic, Triassic and Jurassic sediments of the Novosibirsk Islands.Aim. To construct spatio-temporal digital models of sedimentary basins and hydrocarbon systems for the main horizons of source rocks, as well as to carry out their detailed analysis based on the available information about the oil and gas content, the gas-chemical composition of sediments, the characteristics of the component composition and evolution of source rocks within the studied prospective oil and gas province. The conducted research made it possible to study regional trends in oil and gas content, features of the sedimentary cover formation and the development of hydrocarbon systems in the area under study.Materials and methods. The materials of production reports obtained for individual large objects in the water area were the source of information. A basin analysis was based on a model developed by the Equinor specialists (Somme et al., 2018) [8, 9], which covered the time period from the Triassic to Paleogene inclusive and took into account the plate-tectonic reconstructions performed by Dor’e et al. in 2015. The resulting model included four main sedimentary complexes: pre-Aptian, Apt-Upper Cretaceous, Paleogene, and Neogene-Quaternary.Results. The calculation of numerical models was carried out in two versions with different types of kerogen of oil and gas source strata corresponding to humic and sapropel organic matter. The key factor in controlling the development of hydrocarbon systems was found to be the sinking rate of the basins and the thickness of the formed overburden complexes.Conclusion. The conducted analysis allowed the most promising research objects to be identified. The main foci of hydrocarbon generation in the Aptian-Late Cretaceous and Paleogene complexes were identified, along with the area of their most probable accumulation. Significant hydrocarbon potential is expected in the Paleogene clinoforms of the Eastern Arctic. This complex is currently underestimated, thus requiring further resource assessment study. A detailed mapping of its interior structure should be carried out.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>бассейновое моделирование</kwd><kwd>Новосибирский бассейн</kwd><kwd>нефтегазоматеринские толщи</kwd><kwd>кероген</kwd><kwd>зрелость органического вещества</kwd><kwd>скопление углеводородов</kwd><kwd>геохимия</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>basin modeling</kwd><kwd>Novosibirsk basin</kwd><kwd>oil and gas strata</kwd><kwd>kerogen</kwd><kwd>organic matter maturity</kwd><kwd>hydrocarbon accumulation</kwd><kwd>geochemistry</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-35-70062.</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">the research was carried out with the financial support of the RFBR in the framework of research project No. 20-35-70062.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body><p>Шельфовая область Восточно-Сибирского моря принадлежит Новосибирско-Чукотской (она же Новосибирская или Восточно-Сибирская) потенциально нефтегазоносной провинции, очертания которой однозначно не установлены (рис. 1). Существует вариант ее продолжения в северную область Чукотского моря вплоть до северного склона Аляски и вариант ее ограничения на востоке посредством поперечной структуры, связанной с зоной сопряжения Медвежинско-Шелагской зоны поднятий и Дремхедским прогибом. Каждый из вариантов, очевидно, может рассматриваться в качестве рабочей гипотезы. В данном обзоре принят последний вариант как наиболее соответствующий природному делению Восточно-Арктического шельфа на отдельные моря как по внешним географическим и геоморфологическим признакам, так и по структуре подошвы осадочного чехла в той мере, в которой она на сегодня изучена [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>].</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рис. 1. Карта нефтегазаносности Восточно-Сибирской потенциально нефтегазоносной провинции (выкопировка из карты нефтегазоносности РФ и сопредельных стран СНГ [5])</p><p>Fig. 1. Map of oil andf gas potential of the East Siberian potentially oil andf gas province (extracted from the map of oil andf gas potential of the Russian Federation andf neighboring CIS countries [5])</p></caption><graphic xlink:href="geology-0-1-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geology/2022/1/ddVvswO7Ge90k53VfgAoXIF7Dcp6bh5jFfRyEUng.jpeg</uri></graphic></fig><p>В принятых очертаниях в составе провинции может быть выделено до пяти потенциально нефтегазоносных областей: Усть-Индигирская, Медвежинско-Шелагская, Новосибирско-Благовещенская, Восточно-Сибирская и Де Лонга. Среди них наибольшими мощностями разреза от 2,0 до 12,0 км и более и, возможно, его наибольшим стратиграфическом интервалом, а также ожидаемой перспективностью выделяются две последних области.</p><p>В карбонатно-терригенных отложениях кембрия-силура отмечены находки «метаморфокеритов» — органического вещества, потерявшего подвижность и способность к растворению в органических растворителях.</p><p>В карбонатных породах девонского возраста зафиксированы признаки миграции УВ в виде локальных скоплений битумов по трещинам и остаткам раковин. Высокое содержание ОВ и битумов отмечаются также на некоторых участках развития каменноугольных и пермских пород в терригенных отложениях юры и мела.</p><p>Кроме того, в мелких картировочных скважинах, вскрывших отложения от юры до антропогена, на Земле Бунге (о-в Котельный), на островах Фаддеевском и Новая Сибирь, а также в проливах Санникова и Дм. Лаптева обнаружены проявления газа [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>], содержащие метан и его тяжелые гомологи.</p><p>Выделение нефтегазоносных комплексов в этой провинции, как считает подавляющее большинство исследователей, пока преждевременно, поэтому в качестве потенциально нефтегазоносных выделяют комплексы, отвечающие крупным стратиграфическим подразделениям: палеозою, мезозою и кайнозою. При этом на севере провинции, в зонах развития древнего фундамента, предполагается развитие с разной полнотой всех трех комплексов, а на юге — только верхов мезозойского и кайнозойского комплекса.</p><p>В палеозойской части разреза в качестве возможных нефтегенерирующих толщ рассматриваются, по аналогии с Новосибирскими островами, битуминозные отложения нижнего-среднего девона. Породы верхнего девона имеют низкое содержание ОВ, но в связи с преобладанием глинистой составляющей рассматриваются как потенциальные флюидоупоры.</p><p>В качестве нефтематеринских толщ, по результатам исследований на островах и экстраполяции этих результатов на акваторию [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>], рассматриваются, в частности, терригенно-карбонатные отложения карбона, где содержание Сорг. составляет 1,0—3,9 % и преобладает преимущественно сапропелевый тип ОВ.</p><p>Генерационный потенциал отложений перми связан с ОВ гумусового состава (Сорг. 1,3—3,7 %), что при низкой битуминозности позволяет относить эти отложения к газоматеринским.</p><p>Триасовые отложения, по данным указанных исследований, могут рассматриваться как основные нефтегазоматеринские толщи Восточно-Сибирского моря. Они характеризуются высоким содержанием Сорг — до 10 %, морским генезисом, большой мощностью отложений и смешанным составом ОВ. Глинистые отложения триаса выступают также в качестве хороших флюидоупоров [1—4].</p><p>Геохимические данные по юрским отложениям отсутствуют, однако по аналогии с прилегающим регионом Чукотского моря предполагается, что они также могут принимать участие в формировании УВ потенциала акватории [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>].</p><p>Угленосная толща мела с содержанием Сорг. до 20% и ОВ гумусового типа выступает в качестве газогенерирующей толщи.</p><p>При оценке нефтегазоносности и ресурсов Восточно-Сибирского моря в качестве аналога все исследователи рассматривают провинции бассейнов Северного склона Аляски и моря Бофорта [6—8], имеющих заметное сходство в истории геологического развития. Мегабассейн Северного склона Аляски охватывает синнадвиговый бассейн Колвилл с мощной мел-кайнозойской молассой и расположенный на шельфе Чукотского моря трог Ханна с элсмирским и рифтовым комплексом (верхний девон-баррем) и Чукотскую платформу с нижнебрукскими (апт-верхний мел) отложениями.</p><p>В нефтегазоносной провинции Северного склона Аляски, включая прилегающую акваторию Чукотского и Бофорта морей, с 1946 по 2001 г. открыто 65 месторождений УВ [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. Анализ информации показывает, что месторождения, открытые на Северной Аляске, находятся в различных возрастных нефтегазоносных комплексах: от среднепалеозойских (миссисипская свита каменноугольных отложений)до кайнозойских отложений. На рисунке 2 показаны нефтегазоносные формации, принятые американскими специалистами по Северной Аляске.</p><fig id="fig-2"><caption><p>Рис. 2. Обобщенная стратиграфическая схема бассейнов Северной Аляски и шельфа Чукотского моря [10]</p><p>Fig. 2. Generalized stratigraphic scheme of the basins of Northern Alaska andf the shelf of the Chukchi Sea [10]</p></caption><graphic xlink:href="geology-0-1-g002.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geology/2022/1/gYlKiPVyaexFILi74Z8TbYmQ6Su5wkPENcjw8onO.jpeg</uri></graphic></fig><sec><title>Методика исследований</title><p>Для оценки углеводородного потенциала изучаемых акваторий в рамках настоящей работы выполнено численное бассейновое моделирование. С учетом существенных неопределенностей в части вещественного состава пород в модели были выделены гипотетические углеводородные системы в основании каждого комплекса. Расчет выполнен в двух вариантах с разными типами керогена НГМТ, соответствующими гумусовому и сапропелевому ОВ [9—12].</p></sec><sec><title>Результаты исследований</title><p>Результаты проведенных исследований показали, что ключевым фактором, контролирующим развитие углеводородных систем, является скорость погружения бассейнов и мощность формируемых комплексов перекрывающих пород.</p><p>Анализ палеогеографических условий формирования отложений позволяет предполагать присутствие элементов углеводородных систем в составе основных комплексов осадочного чехла.</p><p>В связи с изложенным в модели были выделены гипотетические углеводородные системы в основании каждого комплекса. Расчет выполнен в двух вариантах с разными типами керогена НГМТ, соответствующими гумусовому и сапропелевому ОВ.</p><p>Результаты выполненного моделирования показали, что в настоящее время в прибортовых частях прогиба возможна генерация газа, и только апт-верхнемеловые осадочные толщи Новосибирского и Северо-Врангелевского прогибов находятся в главной зоне нефтегенерации.</p><p>Апт-верхнемеловые отложения всех изучаемых бассейнов могли генерировать углеводороды уже к началу палеогена: газ — в нижней, нефть — в средней части разреза (рис. 3А).</p><p>Палеогеновые породы в настоящее время во всех бассейнах способны генерировать как жидкие, так и газообразные УВ. Зрелость ОВ палеогена Новосибирского бассейна соответствует главной зоне нефтеобразования (рис. 3Б).</p><fig id="fig-3"><caption><p>Рис. 3. Распределение отражательной способности витринита (R0, %) на современном этапе развития НГМТ: А — апт-познемелового, Б — палеогенового</p><p>Fig. 3. Distribution of vitrinite reflectance (R0, %) at the present stage of development of OGMT: A — Aptian-Late Cretaceous, Б — Paleogene</p></caption><graphic xlink:href="geology-0-1-g003.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geology/2022/1/gy6VrY1eOsHd3SuZI741MfQLvSGJZfbtVgVx7xkg.jpeg</uri></graphic></fig><p>На рисунке 4 приведены карты распределения степени преобразованности меловой НГМТ для керогена второго типа (рис. 4А) и третьего типа (рис. 4В).</p><p>Видно, что к настоящему времени НГМТ полностью реализовала свой потенциал на большей части территории всех бассейнов вне зависимости от типа керогена. Незначительные отличия отмечаются вбортовых частях прогибов, где НГМТ с керогеном III типа слабее трансформирована.</p><p>Для нефтегазоматеринских пород палеогена влияние типа керогена на степень преобразованности НГМТ значительно, и оно тем больше, чем меньше глубина их залегания и, соответственно, зрелость ОВ (рис. 4Б, Г). В целом чем меньше зрелость ОВ, тем меньше реализован генерационный потенциал НГМТ, содержащей III тип керогена.</p><fig id="fig-4"><caption><p>Рис. 4. Распределение степени преобразованности ОВ (TR, %) на современном этапе развития НГМТ для керогена II типа: А — мелового, Б — палеогенового; для керогена III типа: В — мелового, Г — палеогенового</p><p>Fig. 4. Distribution of the degree of OM transformation (TR, %) at the present stage of development of OGMT for kerogen type II: A — Cretaceous, Б — Paleogene; for type III kerogen: B — Cretaceous, Г — Paleogene</p></caption><graphic xlink:href="geology-0-1-g004.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geology/2022/1/MdO2pqt6xMB21nRiqRfmspbvv37qIGZASrg1wHlV.jpeg</uri></graphic></fig><p>Следует отметить, что распределение показателя TR в пределах области моделирования отражает различия в тектонической эволюции изучаемых осадочных бассейнов и, в частности, скоростей их погружения.</p><p>В соответствии с индексом TR моделируемых НГМТ распределены удельные плотности генерации и эмиграции УВ (рис. 5). Наиболее высокие плотности генерации и эмиграции УВ в меловом комплексе прогнозируются в пределах Новосибирского прогиба. Для НГМТ, содержащей II тип керогена, эти показатели составляют порядка 20—30 млн т УТ (рис. 5А) и 10—15 млн т УТ — для III типа (рис. 5В). Впалеогеновом комплексе максимальные удельные плотности генерации и эмиграции (на уровне 25—40 и 15—25 млн т УТ для второго и третьего типов керогена соответственно) (рис. 5Б и Г).</p><p>Рис. 5. Распределение удельной плотности генерации УВ (Qген, млн т УТ/км2) на современном этапе развития НГМТ для керогена II типа: А — мелового, В — палеогенового; для керогена III типа: Б — мелового, Г — палеогеновогоFig. 5. Distribution of the specific density of hydrocarbon generation (Qgen, mln. t CC/km2) at the present stage of development of OGMT for type II kerogen: A — Cretaceous, Б — Paleogene; for type III kerogen: B — Cretaceous, Г — Paleogene</p><p>Динамика реализации генерационного и эмиграционного потенциала изученных НГМТ представлена на рисунках 6 и 7. Быстрое погружение и высокие скорости осадконакопления осадочных бассейнов во второй половине мела и палеогене привели к тому, что процессы генерации и эмиграции УВ начались практически сразу после формирования НГМТ. На рубеже мела и палеогена эти процессы в апт-верхнемеловой толще существенно активизируются, а к началу олигоцена замедляются. Для палеогеновой НГМТ отмечается последовательное нарастание генерационнно-эмиграционного потенциала. Генерация и эмиграция углеводородов из неогеновой нефтегазоматеринской толщи началась в конце миоцена.</p><fig id="fig-5"><caption><p>Рис. 6. График генерации УВ НГМТ в Новосибирском бассейне. Кероген II типа</p><p>Fig. 6. Graph of hydrocarbon generation at NGMT in the Novosibirsk basin. Type II kerogen</p></caption><graphic xlink:href="geology-0-1-g005.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geology/2022/1/HdmWFgLPR9s4AjCQja2feF4mw5AzHAqVZcnwqUmk.jpeg</uri></graphic></fig><fig id="fig-6"><caption><p>Рис. 7. График генерации УВ НГМТ в Новосибирском бассейне. Кероген III типа</p><p>Fig. 7. Graph of generation of hydrocarbons from NGMT in the Novosibirsk basin. Type III kerogen</p></caption><graphic xlink:href="geology-0-1-g006.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geology/2022/1/FPgGXV6i0AGCnJrifT5ZLimhMqQZLlqgxyiQgNNW.jpeg</uri></graphic></fig><p>В модели с III типом керогена наблюдается аналогичная динамика при существенно меньших объемах сгенерированных и эмигрировавших УВ.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>В Новосибирском бассейне основные очаги генерации УВ находятся в апт-верхнемеловом и палеогеновом комплексах. Области наиболее вероятной аккумуляции углеводородов сохраняются вне зависимости от типа органического вещества. Результаты моделирования отличаются в части соотношения жидких и газообразных УВ в прогнозируемых залежах, в случае III типа керогена количество газовой составляющей увеличивается.</p><p>Наиболее вероятные области аккумуляции УВ в резервуарах апт-верхнемелового комплекса Новосибирского бассейна располагаются преимущественно в их прибортовых частях на глубинах около 5 км.</p><p>В палеогеновом комплексе скопления углеводородов прогнозируются преимущественно в центральных частях изученных бассейнов и в меньшей степени — в прибортовых. Глубины залегания перспективных объектов от 5—6 км в центральных частях до 2—3 — в прибортовых. Значительный углеводородный потенциал ожидается в клиноформах палеогена Восточной Арктики. В настоящее время этот комплекс недооценен, и для проведения ресурсной оценки требуется дополнительное изучение, включая детальное картирование его внутреннего строения.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (Новая серия). Лист S-1,2 (Чукотское море). Объяснительная записка. — СПб., изд-во картфабрики ВСЕГЕИ, 2005.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">State geological map of the Russian Federation. Scale 1:1,000,000 (new series). Sheet S-1,2 (Chukchi Sea). Explanatory note. — St. Petersburg, publishing house of the VSEGEI map factory, 2005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бискэ С.Ф., Якушев И.Р. Государственная геологическая карта СССР. Масштаб 1:1 000 000. Лист R-56, 57. Нижнеколымск. — М.: ГУГК, 1962.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Biske S. F. and Yakushev I. R., State Geological Map of the USSR. Scale 1:1 000 000. Sheet R-56, 57. Nizhnekolymsk. — M.: GUGK, 1962. p.11.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Григоренко Ю.Н., Мирчинк И.М., Савченко В.И., Сенин Б.В., Супруненко О.И. Углеводородный потенциал континентального шельфа России: состояние и проблемы освоения // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. Спецвыпуск. Минеральные ресурсы российского шельфа. М., 2006. С. 14.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grigorenko Yu.N., Mirchink I.M., Savchenko V.I., Senin B.V., Suprunenko O.I. Hydrocarbon potential of the continental shelf of Russia: state and problems of development. Mineral resources of Russia. Economics and management. Special issue 2006 // Mineral resources of the Russian shelf. Moscow, 2006. P. 14.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ким Б.И. Выполнить нефтегеологическое районирование континентального шельфа ВосточноАрктических морей Российской Федерации, сравнительный анализ нефтегазоносности недр указанных акваторий с целью выделения высокоперспективных зон нефтегазонакопления и обоснования выбора объектов геолого-геофизических работ на ближайшую и среднесрочную перспективу. СанктПетербург-2005. Фонды Моргеолофонда (ф).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kim B.I. To Carry petroleum-geological zoning of the continental shelf of the East Arctic seas of the Russian Federation, a comparative analysis of oil and gas mineral resources of these areas to identify a highly promising zones of oil and selection of objects geophysical works in the short to medium term. Saint-Petersburg-2005. Funds Margaritondo (f).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Косько М. К., Соболев Н.Н., Кораго Е.А., Проскурнин В.Ф., Столбов Н.М. Геология Новосибирских островов — основа интерпретации геофизических данных по восточно-арктическому шельфу России // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2013. Т. 8, № 2. 36 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kosko M.K., Sobolev N.N., Korago E.A., Proskurnin V.F., Stolbov N.M. Geology of the Novosibirsk Islandsthe basis for interpretation of geophysical data on the Eastern Arctic shelf of Russia // Neftegazovaya Geologiya. Theory and practice. 2013. Vol. 8, no. 2. P.36.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Косько М.К., Ким Б.И., Кораго Е.А., ПискаревВасильев А.Л., Супруненко О.И., Лазуркин Д.В. Восточно-Сибирско-Чукотский седиментационный бассейн // В кн.: Геология и полезные ископаемые России. Т. 5, кн. 1. Арктические моря. СПб.: ВСЕГЕИ, 2004. С. 341—382.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kosko M.K., Kim B.I., Korago E.A., Piskarev-Vasiliev A.L., Suprunenko O.I., Lazurkin D.V. East SiberianChukchi sedimentation basin // In: Geology and mineral resources of Russia, Vol. 5, book 1. Arctic seas, St. Petersburg: VSEGEI, 2004. P. 341—382.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Магун Л.Б., Лиллис П.Г., Берд К.Дж., Лампе К., Питерс К.Е. 2003. Нефтяные системы Северного склона Аляски. Геологическая служба США, Рестон, Вирджиния, Open-File Report03-324</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Magoon L.B., Lillis P.G., Bird K.J., Lampe C., Peters, K.E. 2003. Alaskan North Slope Petroleum Systems. US Geological Survey, Reston, VA, Open-File Report03-324.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сенин Б.В., Леончик М.И. Стратегические направления развития минерально-сырьевой базы углеводородов нераспределенного фонда недр морских акваторий // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2016. № 6. С. 3—14.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Senin B.V., Leonchik M.I. Strategic directions for the development of the mineral resource base of hydrocarbons of the undistributed subsoil Fund of marine areas // Mineral resources of Russia. Economics and management. 2016. No. 6. P. 3—14.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сенин Б.В., Шипилов Э.В., Юнов А.Ю. Тектоника арктической зоны перехода от континента к океану. Мурманск: кн. изд-во, 1989. 176 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Senin B.V., Shipilov E.V., Yunov A.Yu. Tectonics of the Arctic zone of transition from the continent to the ocean. Murmansk: publishing house, 1989. 176 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тектоническая карта фундамента территории СССР. М. 1:5 000 000 / Гл. ред. Д.В. Наливкин. М.: АН СССР, МГ СССР, 1974.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tectonic map of the basement of the USSR. M. 1:5 000 000 / ed. by D.V. Nalivkin. Moscow: USSR Academy of Sciences, MG of the USSR, 1974.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тектоническая карта Циркумполярной Арктики. М. 1:5 000 000 / Под ред. О.В. Петрова и А.Ф. Морозова. СПб.: ВСЕГЕИ, 2014.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tectonic map of the Circumpolar Arctic. M. 1:5 000 000 / ed. by O.V. Petrova, A.F. Morozov. Saint Petersburg: VSEGEI, 2014.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хаин В.Е., Филатова Н.И., Полякова И.Д. (ред.). Тектоника, геодинамика и перспективы нефтегазоносности Восточно-Арктических морей и их континентальное обрамление // Труды Геологического института. Вып. 601. 2009. 227 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khain V.E., Filatova N.I., Polyakova I.D. (eds.). Proceedings of the Geological Institute. Tectonics, geodynamics and prospects of oil and gas potential of the Eastern Arctic seas and their continental framing. Issue 601. 2009. 227 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Яшин Д.С., Ким Б.И. Геохимические признаки нефтегазоносности Восточно-Арктического шельфа России // Геология нефти и газа. 2007. № 4. С. 25—29.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yashin D.S., Kim B.I. Geochemical signs of oil and gas potential of the Eastern Arctic shelf of Russia // Geology of oil and gas-No. 2007. No. 4. P. 25—29.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
