<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">geology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Известия высших учебных заведений. Геология и разведка</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Proceedings of higher educational establishments. Geology and Exploration</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0016-7762</issn><issn pub-type="epub">2618-8708</issn><publisher><publisher-name>Sergo Ordzhonikidze Russian State University for Geological Prospecting</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.32454/0016-7762-2020-63-6-66-76</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">geology-733</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>МИНЕРАЛОГИЯ, ПЕТРОГРАФИЯ, ЛИТОЛОГИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>MINERALOGY, PETROGRAPHY, LITHOLOGY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Типоморфные особенности магнетита камафоритов массива Томтор</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Typomorphic features of magnetite from tomtor massif camaphorites</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6526-3635</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Баранов</surname><given-names>Л. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Baranov</surname><given-names>L. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Баранов Леонид Николаевич — научный сотрудник лаборатории прогнозно-методического сопровождения геологоразведочных работ; инженер-исследователь лаборатории рудоносности щелочного магматизма</p><p>SPIN-код: 2228-3296</p><p>39, ул. Ленина, г. Мирный, Республика Саха (Якутия) 678174</p><p>3, проспект Академика Коптюга, г. Новосибирск 677007</p><p>тел.: +7 (913) 205-97-13</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Leonid N. Baranov — Research Fellow, Laboratory for Predictive and Methodological Support of Geological Exploration; Research Engineer, Laboratory of Ore Content of Alkaline Magmatism</p><p>SPIN-code: 2228-3296</p><p>39, str. Lenin, Mirny 678174</p><p>3, Acad. Koptyuga ave., Novosibirsk 630090</p><p>tel.: +7 (913) 205-97-13</p></bio><email xlink:type="simple">BaranovLN@alrosa.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-6057-5987</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Толстов</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Tolstov</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Толстов Александр Васильевич — доктор геолого-минералогических наук, директор</p><p>SPIN-код: 7895-6601</p><p>39, ул. Ленина, г. Мирный, Республика Саха (Якутия) 678174</p><p>тел.: +7 (913) 252-86-12</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Alexander V. Tolstov — Dr. of Sci. (Geol.-Min.), Director</p><p>SPIN-code: 7895-6601</p><p>39, str. Lenin, Mirny 678174</p><p>tel.: +7 (913) 252-86-12</p></bio><email xlink:type="simple">TolstovAV@alrosa.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Научно-исследовательское геологическое предприятие Акционерная компания «АЛРОСА» (публичное акционерное общество); ФГБУН «Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева Сибирского отделения Российской академии наук»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Geo-Scientific Research Enterprise Public Joint Stock Company “ALROSA”; The V.S. Sobolev Institute of Geology and Mineralogy</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Научно-исследовательское геологическое предприятие Акционерная компания «АЛРОСА» (публичное акционерное общество)</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Geo-Scientific Research Enterprise Public Joint Stock Company “ALROSA”</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>20</day><month>06</month><year>2022</year></pub-date><volume>63</volume><issue>6</issue><fpage>66</fpage><lpage>76</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Баранов Л.Н., Толстов А.В., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Баранов Л.Н., Толстов А.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Baranov L.N., Tolstov A.V.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.geology-mgri.ru/jour/article/view/733">https://www.geology-mgri.ru/jour/article/view/733</self-uri><abstract><sec><title>Введение</title><p>Введение. Получены новые данные о вещественном составе и условиях формирования апатит-магнетитовых пород (фоскоритов, камафоритов) месторождения Онкучах массива Томтор на основании исследования типоморфных особенностей магнетита.</p></sec><sec><title>Цель</title><p>Цель. Изучение морфологии, химических состава и взаимоотношений магнетита с ассоциирующими минералами в апатит-магнетитовых породах месторождения Онкучах массива Томтор.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. В качестве материала использовался керн скважины № 801 (месторождения Онкучах массива Томтор). Общая длина составляет 177 погонных метров. Для определения состава минералов использовались: JXA-8230 (Jeol X-ray Analizer) (НИГП АК «АЛРОСА» (ПАО), г. Мирный), электронный сканирующий микроскоп с полевой эмиссией TESCAN MIRA 3 LMU, оборудованный энергодисперсионным спектрометром INCA Energy 450+ с детектором XMax-80 (Oxford Instruments Ltd) (НИГП АК «АЛРОСА» (ПАО), г. Мирный; ИГМ СО РАН им. В.С. Соболева). Измерения проводились по стандартной методике, ускоряющее напряжение 20 kV, ток 1 nА, время счета от 60 с, размер зонда — 2 мкм. Калибровка прибора осуществляется по набору охарактеризованных искусственных соединений и природных минералов. Проверка стабильности прибора осуществляется измерением интенсивности линии Со.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. Установлены текстурно-структурные особенности магнетитовых руд и их взаимоотношения с участками фоскоритов отличного вещественного состава и с вмещающими породами. Определено влияние наложенных гидротермальных процессов. Дана подробная морфологическая характеристика магнетита, для которого установлено наличие двух генераций: первично-магматический магнетит и преобразованный при воздействии наложенных процессов. Получена представительная информация о химическом составе магнетита.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. Предполагается образование магнетита при магматическом процессе с участием кристаллизационной дифференциации. Показана связь находок благородных металлов с наложенными на магнетитовые руды гидротермальными процессами. Подтверждено участие апатит-магнетитовых руд при формировании гипергенного комплекса — железисто-фосфатных латеритных кор выветривания массива Томтор. Рекомендовано рассматривать камафориты массива Томтор как природнолегированные железные руды с возможным попутным извлечением ряда полезных компонентов.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Background</title><p>Background. The paper presents new data on the material composition and formation conditions of apatite-magnetite rocks (phoscorite and camaphorites) from the Onkuchakh deposit within the Tomtor massif drawing on the study into the typomorphic features of magnetite.</p></sec><sec><title>Aim</title><p>Aim. To study the morphology, chemical composition, and relations of magnetite with associated minerals in apatite-magnetite rocks from the Onkuchakh deposit (Tomtor massif).</p></sec><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods. The study employed core samples measuring 177 m in total length (borehole No. 801, Onkuchakh field, Tomtor massif). In order to determine the composition of recovered minerals, the following instruments were used: JEOL JXA-8230 Electron Probe Microanalyzer (ALROSA, Mirny, Russia); TESCAN MIRA 3 LMU field emission scanning electron microscope equipped with an Oxford Instruments INCA Energy 450+ energy dispersive spectrometer with an XMax-80 detector (ALROSA, Mirny; V. S. Sobolev Institute of Geology and Mineralogy, SB RAS). The measurements were performed according to a standard procedure: accelerating voltage — 20 kV; current — 1 nA; counting time — from 60 s; probe size — 2 μm. Instrument calibration was carried out using a set of characterized artificial compounds and natural minerals; instrument stability was confirmed by measuring Co line intensity.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. The authors identified the textural and structural features of magnetite ores, as well as ascertaining their relations with the areas of camaphorites characterized by different material composition and host rocks. The impact of superimposed hydrothermal processes was determined. In addition, a detailed morphological characterization was provided for magnetite found to comprise two generations: primary magmatic magnetite and that transformed under the influence of superimposed processes. Finally, representative data on the chemical composition of magnetite were obtained.</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion. It is concluded that magnetite is formed through a magmatic process involving crystallization differentiation. The occurrence of noble metal is shown to be related to hydrothermal processes superimposed on magnetite ores. The role of apatite-magnetite ores in the formation of the supergene complex — ferrous phosphate lateritic weathering crusts of the Tomtor massif — is confirmed. It is recommended to consider camaphorites from the Tomtor massif as naturally alloyed iron ores potentially extracted along with a number of valuable components.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Сибирская платформа</kwd><kwd>Якутия</kwd><kwd>Томтор</kwd><kwd>камафорит</kwd><kwd>карбонатит</kwd><kwd>фоскорит</kwd><kwd>магнетит</kwd><kwd>ильменит</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Siberian Platform</kwd><kwd>Yakutia</kwd><kwd>Tomtor</kwd><kwd>camaphorite</kwd><kwd>carbonatite</kwd><kwd>phoscorite</kwd><kwd>magnetite</kwd><kwd>ilmenite</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда (проекты № 19-17-00013 и 18-17-00120). Авторы благодарят А.С. Иванова (НИГП АК «АЛРОСА» (ПАО)), Н.С. Карманова (ИГМ СО РАН), Е.В. Лазареву (ИГМ СО РАН)</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">research was carried out on the subject of the State Assignment of the GIN RAS No. 0135-2019-0073. The authors would like to thank A.S. Ivanov (NIGP PJSC “ALROSA”), N.S. Karmanov (IGM SB RAS) and E.V. Lazareva (IGM SB RAS)</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body><p>Апатит-магнетитовые руды известны как фоскориты, камафориты или нельсониты, таким образом, эти термины равнозначны [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>], однако в соответствии с номенклатурой в мире наиболее распространен «фоскорит».</p><p>Массив Томтор, известный по крупнейшему одноименному месторождению ниобия и редкоземельных элементов [4–9][<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>], включает также камафориты, образующие месторождение апатит-магнетитовых руд Онкучах с ресурсами железа свыше 1,0 млрд т [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>]. Камафориты массива Томтор, помимо существенных запасов железа и фосфора, содержат Ti, V, REE, Nb, Y в достаточном количестве для их попутного извлечения [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>]. В последние годы в апатит-магнетитовых рудах и сиенитах установлены единичные находки благородных металлов [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit25">25</xref>]. Это диктует необходимость установления типоморфных особенностей, природы и минерализации апатит-магнетитовых руд с переоценкой массива Томтор на комплекс полезных компонентов, включая золото и платиноиды. Исследование типоморфных особенностей магнетита вносит существенный вклад в решение вопросов образования камафоритов, их полезной минерализации и установления их поисковых признаков.</p><sec><title>Материалы и методы исследований</title><p>Предметом исследования является керн месторождения Онкучах (скважина № 801, длина интервала 177 пог. м, рис. 2-1). Исследования проводились при помощи оптического метода (поляризационный микроскоп Olympus BX51 XRF), методами электронной сканирующей микроскопии (Tescan MIRA 3 LMU) и микрозондового анализа (JXA-8230) по стандартной методике.</p></sec><sec><title>Геологическая характеристика</title><p>Массив Томтор — ультраосновной щелочной карбонатитовый комплекс (УЩК) с концентрически-зональным строением (рис. 1). Расположен в Уджинской провинции УЩК, приуроченной к одноименному сводовому поднятию на восточном склоне Анабарской антеклизы [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>].</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рис. 1. Схематическая геологическая карта Томторского массива на основе геологической карты доюрских образований массива Томтор по [11] с учетом материалов геологической съемки (1974—1983) и результатов работ Эбеляхской ГРП: 1 — нижнетриасовые туфы, лавы базальтов, T; 2 — пермские конгломераты, гравелиты, песчаники, алевролиты, угли, P1-2; 3 — песчаники, гравелиты, алевролиты венда, V; 4 — доломиты, сланцы, алевролиты, песчаники рифея, R; 5—7 — карбонатитовый комплекс: 5 — редкометалльные, 6 — безрудные карбонатиты и 7 — камафориты; 8 —10 — комплекс силикатных пород: 8 — мелкие секущие тела щелочно-ультраосновных пород, 9 — фоидолиты, 10 — щелочные и нефелиновые сиениты; 11 — тектонические нарушения; 12 — точки отбора образцов, их №; а — щелочные сиениты, б — камафоритыFig. 1. Schematic geological map of the Tomtor massif based on the geological map of the pre-Jurassic formations of the Tomtor massif according to [11], taking into account the materials of the geological survey (1974—1983) and the results of the work of the Ebelyakhskaya GEP unit: 1 — Lower Triassic tuffs, basalt lavas, T; 2 — Permian conglomerates, gravelstones, sandstones, siltstones, coals, P1-2; 3 — sandstones, gravelstones, siltstones of Vendian, V; 4 — dolomites, shales, siltstones, Riphean sandstones, R; 5—7 — carbonatite complex: 5 — rare metal, 6 — barren carbonatites and 7 — camaphorites; 8—10 — complex of silicate rocks: 8 — small cutting bodies of alkaline-ultrabasic rocks, 9 — foidolites, 10 — alkaline and nepheline syenites; 11 — tectonic faults; 12 — sampling points, their No; a — alkaline syenites; b — camaphorites</p></caption><graphic xlink:href="geology-63-6-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geology/2020/6/qFMdElhMfi3Lh6kkxNwNnmvQlzzITMZqEPDsIXmR.jpeg</uri></graphic></fig><p>Апатит-магнетитовые руды месторождения Онкучах расположены к северо-востоку от карбонатитового ядра в пределах распространения фоидолитов в непосредственной близости их границы с щелочными сиенитами. Помимо месторождения Онкучах, интенсивно гипергенно-измененные апатит-магнетитовые (мартит-лимонит-франколитовые) руды обнаружены на участке Южный при оценочных работах [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>].</p><p>Возраст камафоритов месторождения Онкучах соответствует второму этапу становления массива (~414—385 млн лет) [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit24">24</xref>].</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Формы выделения и взаимоотношения. Магнетитовые руды представлены преимущественно массивным, реже пятнистым магнетитом в горизонтальном чередовании с массивным апатитом (рис. 2-1). На границе с вмещающими фоидолитами и щелочными сиенитами массивные агрегаты магнетита ассоциируют с крупно- и гигантозернистыми, зачастую идиоморфными агрегатами биотита.</p><p>Магнетит четко разделяется на две генерации: массивный (Mag-I) со структурами распада ильменита и без структур распада (Mag-II), на контакте с гидротермальными прожилками либо в обломках внутри прожилков (рис. 2), что согласуется с нашими предыдущими публикациями [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>].</p><fig id="fig-2"><caption><p>Рис. 2. Магнетитовые руды, скв. 801. 1 — магнетитовые руды месторождения Онкучах массива Томтор (керн скв. 801); 2, 3 — магнетит двух генераций в отраженном свете (2 — нескрещеннные, 3 — скрещенные николи); 4—7 — сканирующий электронный микроскоп, съемка в режиме обратно рассеянных электронов (BSE): 4 — карбонатные прожилки с сульфидными вкрапленниками в массивном магнетите, 5 — переход от магнетита первой разновидности со структурами распада ильменита к магнетиту второй разновидности вблизи карбонатного прожилка, 6 — растворение массивного магнетита в карбонатном прожилке, 7 — прожилок биотитового состава с сульфидной минерализацией по оси движения гидротермального раствора и массивный магнетит со следами растворения. Условные обозначения: Ap — апатит; Bt — биотит; Cal — кальцит; Ccp — халькопирит; Cb — карбонат; Ilm — ильменит; Kfs — калиевый полевой шпат; Mag — магнетит; Py — пирит; Sd — сидерит; Str — стронцианит; Spl — сфалерит; Sulf — сульфидыFig. 2. Magnetite ores, borehole 801. 1. Magnetite ores of the Onkuchakh deposit of the Tomtor massif (core well 801); 2.3. Magnetite of two generations in reflected light (2 — uncrossed, 3 — crossed nicols); 4—7 — scanning electron microscope, backscattered electron (BSE) photography: 4 — carbonate veinlets with sulfide phenocrysts in massive magnetite, 5 — transition from type I magnetite with ilmenite decay structures to type II magnetite near the carbonate vein, 6 — dissolution of massive magnetite into carbonate vein, 7 — vein of biotite composition with sulfide mineralization along the axis of motion of the hydrothermal solution and massive magnetite with traces of dissolution. Legend: Ap — apatite; Bt — biotite; Cal — calcite; Ccp — chalcopyrite; Cb — carbonate; Ilm — ilmenite; Kfs — potassium feldspar; Mag — magnetite; Py — pyrite; Sd — siderite; Str — strontianite; Spl — sphalerite; Sulf — sulfides</p></caption><graphic xlink:href="geology-63-6-g002.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geology/2020/6/AKoi6q8fvoB5cNwlAU44rtHaLifM4CI3Vj4Iwd17.jpeg</uri></graphic></fig><p>Химический состав. Представительные химические составы магнетита отражены в таблице и на диаграммах (рис. 3—5).</p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица. Составы и формульные коэффициенты для магнетита месторождения Онкучах (массив Томтор)Table. Compositions and formula coefficients for magnetite from the Onkuchakh deposit (Tomtor massif)</p></caption><table><tbody><tr><td>Представительные составы магнетита (в масс. %) / Representative compositions of magnetite (wt %)</td></tr><tr><td>№</td><td>SiO2</td><td>TiO2</td><td>Al2O3</td><td>Cr2O3</td><td>FeO</td><td>MnO</td><td>MgO</td><td>CaO</td><td>CoO</td><td>NiO</td><td>CuO</td><td>ZnO</td><td>Nb2O5</td><td>V2O5</td><td>Total</td></tr><tr><td>1</td><td>0</td><td>1,73</td><td>0,25</td><td>0,06</td><td>98,62</td><td>0,35</td><td>0,05</td><td>0</td><td>0,51</td><td>0,04</td><td>0</td><td>0,06</td><td>0</td><td>0,55</td><td>102,3</td></tr><tr><td>2</td><td>0,04</td><td>2,02</td><td>0,23</td><td>0</td><td>95,74</td><td>0,92</td><td>0,13</td><td>0</td><td>0,5</td><td>0,04</td><td>0,09</td><td>0,12</td><td>0,1</td><td>0,7</td><td>100,72</td></tr><tr><td>3</td><td>0,02</td><td>3,47</td><td>0,21</td><td>0,04</td><td>92,98</td><td>0,77</td><td>0,07</td><td>0</td><td>0,65</td><td>0,06</td><td>0</td><td>0,1</td><td>0,01</td><td>0,66</td><td>99,23</td></tr><tr><td>4</td><td>0,04</td><td>0,8</td><td>0,25</td><td>0,1</td><td>92,29</td><td>0,36</td><td>0,07</td><td>0,18</td><td>0,6</td><td>0,03</td><td>0,03</td><td>0,15</td><td>0,13</td><td>0,48</td><td>95,65</td></tr><tr><td>5</td><td>0,04</td><td>1,93</td><td>0,08</td><td>0,03</td><td>90,22</td><td>0,08</td><td>0,02</td><td>0,24</td><td>0,71</td><td>0</td><td>0</td><td>0,15</td><td>0,01</td><td>0,55</td><td>94,2</td></tr><tr><td>6</td><td>0,02</td><td>1,55</td><td>0,02</td><td>0</td><td>89,4</td><td>0,71</td><td>0,02</td><td>0</td><td>0,92</td><td>0,11</td><td>0</td><td>0,04</td><td>0,07</td><td>0,57</td><td>93,53</td></tr><tr><td>7</td><td>0,06</td><td>2,69</td><td>0,13</td><td>0,01</td><td>87,64</td><td>0,93</td><td>0,1</td><td>0,01</td><td>0,56</td><td>0,01</td><td>0</td><td>0,3</td><td>0,04</td><td>0,57</td><td>93,06</td></tr><tr><td>8</td><td>0</td><td>2,14</td><td>0,15</td><td>0</td><td>89,04</td><td>0,35</td><td>0,07</td><td>0,03</td><td>0,58</td><td>0,11</td><td>0,06</td><td>0,06</td><td>0</td><td>0,59</td><td>93,18</td></tr><tr><td>9</td><td>0</td><td>1,87</td><td>0,25</td><td>0,07</td><td>87,89</td><td>0,84</td><td>0,1</td><td>0,03</td><td>0,66</td><td>0,08</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0,52</td><td>92,42</td></tr><tr><td>10</td><td>0,11</td><td>1,57</td><td>0,08</td><td>0,07</td><td>88,72</td><td>0,48</td><td>0,05</td><td>0,01</td><td>0,64</td><td>0,01</td><td>0,13</td><td>0</td><td>0,06</td><td>0,54</td><td>92,47</td></tr><tr><td>11</td><td>0,04</td><td>1,32</td><td>0,25</td><td>0,19</td><td>88,38</td><td>0,39</td><td>0,07</td><td>0,03</td><td>0,61</td><td>0,03</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0,57</td><td>92,18</td></tr><tr><td>12</td><td>0,06</td><td>0,65</td><td>0,19</td><td>0,04</td><td>89,73</td><td>0,23</td><td>0,07</td><td>0</td><td>0,65</td><td>0,05</td><td>0,03</td><td>0,02</td><td>0</td><td>0,55</td><td>92,37</td></tr><tr><td>13</td><td>0,04</td><td>2,32</td><td>0,13</td><td>0</td><td>86,92</td><td>0,8</td><td>0,1</td><td>0,01</td><td>0,69</td><td>0</td><td>0</td><td>0,1</td><td>0,1</td><td>0,57</td><td>91,98</td></tr><tr><td>14</td><td>0</td><td>2,62</td><td>0,11</td><td>0,04</td><td>87,01</td><td>0,28</td><td>0,03</td><td>0,04</td><td>0,6</td><td>0</td><td>0,03</td><td>0</td><td>0,06</td><td>0,68</td><td>91,76</td></tr><tr><td>15</td><td>0,11</td><td>1,53</td><td>0,25</td><td>0,01</td><td>87,96</td><td>0,37</td><td>0,1</td><td>0,1</td><td>0,52</td><td>0,04</td><td>0</td><td>0,22</td><td>0</td><td>0,54</td><td>91,77</td></tr><tr><td>Формульные коэффициенты, рассчитанные на 4 аниона / Formula coefficients calculated for 4 anions</td></tr><tr><td>№</td><td>Si</td><td>Ti</td><td>Al</td><td>Cr</td><td>Fe3+</td><td>Fe2+</td><td>Zn</td><td>Ni</td><td>Mn</td><td>Mg</td><td>Ca</td><td>Co</td><td>Cu</td><td>V</td><td>O</td></tr><tr><td>1</td><td>0</td><td>0,046</td><td>0,01</td><td>0,002</td><td>1,847</td><td>1,056</td><td>0,002</td><td>0,001</td><td>0,01</td><td>0,003</td><td>0</td><td>0,009</td><td>0</td><td>0,021</td><td>4</td></tr><tr><td>2</td><td>0,001</td><td>0,054</td><td>0,01</td><td>0</td><td>1,815</td><td>1,05</td><td>0,004</td><td>0,001</td><td>0,028</td><td>0,007</td><td>0</td><td>0,009</td><td>0,002</td><td>0,027</td><td>4</td></tr><tr><td>3</td><td>0,001</td><td>0,095</td><td>0,009</td><td>0,001</td><td>1,737</td><td>1,095</td><td>0,003</td><td>0,002</td><td>0,024</td><td>0,004</td><td>0</td><td>0,012</td><td>0</td><td>0,026</td><td>4</td></tr><tr><td>4</td><td>0,002</td><td>0,023</td><td>0,011</td><td>0,003</td><td>1,892</td><td>1,018</td><td>0,005</td><td>0,001</td><td>0,011</td><td>0,004</td><td>0,007</td><td>0,012</td><td>0,001</td><td>0,02</td><td>4</td></tr><tr><td>5</td><td>0,002</td><td>0,056</td><td>0,004</td><td>0,001</td><td>1,828</td><td>1,064</td><td>0,006</td><td>0</td><td>0,003</td><td>0,001</td><td>0,01</td><td>0,014</td><td>0</td><td>0,023</td><td>4</td></tr><tr><td>6</td><td>0,001</td><td>0,045</td><td>0,001</td><td>0</td><td>1,851</td><td>1,04</td><td>0,001</td><td>0,004</td><td>0,023</td><td>0,001</td><td>0</td><td>0,018</td><td>0</td><td>0,024</td><td>4</td></tr><tr><td>7</td><td>0,002</td><td>0,078</td><td>0,006</td><td>0</td><td>1,776</td><td>1,064</td><td>0,011</td><td>0</td><td>0,031</td><td>0,006</td><td>0</td><td>0,011</td><td>0</td><td>0,024</td><td>4</td></tr><tr><td>8</td><td>0</td><td>0,062</td><td>0,007</td><td>0</td><td>1,811</td><td>1,069</td><td>0,002</td><td>0,004</td><td>0,011</td><td>0,004</td><td>0,001</td><td>0,011</td><td>0,002</td><td>0,025</td><td>4</td></tr><tr><td>9</td><td>0</td><td>0,055</td><td>0,011</td><td>0,002</td><td>1,825</td><td>1,042</td><td>0</td><td>0,003</td><td>0,028</td><td>0,006</td><td>0,001</td><td>0,013</td><td>0</td><td>0,022</td><td>4</td></tr><tr><td>10</td><td>0,004</td><td>0,046</td><td>0,004</td><td>0,002</td><td>1,84</td><td>1,054</td><td>0</td><td>0</td><td>0,016</td><td>0,003</td><td>0</td><td>0,013</td><td>0,004</td><td>0,023</td><td>4</td></tr><tr><td>11</td><td>0,002</td><td>0,039</td><td>0,012</td><td>0,006</td><td>1,845</td><td>1,05</td><td>0</td><td>0,001</td><td>0,013</td><td>0,004</td><td>0,001</td><td>0,012</td><td>0</td><td>0,025</td><td>4</td></tr><tr><td>12</td><td>0,002</td><td>0,019</td><td>0,009</td><td>0,001</td><td>1,893</td><td>1,033</td><td>0,001</td><td>0,002</td><td>0,008</td><td>0,004</td><td>0</td><td>0,013</td><td>0,001</td><td>0,024</td><td>4</td></tr><tr><td>13</td><td>0,002</td><td>0,019</td><td>0,009</td><td>0,001</td><td>1,893</td><td>1,033</td><td>0,001</td><td>0,002</td><td>0,008</td><td>0,004</td><td>0</td><td>0,013</td><td>0,001</td><td>0,024</td><td>4</td></tr><tr><td>14</td><td>0</td><td>0,078</td><td>0,005</td><td>0,001</td><td>1,77</td><td>1,1</td><td>0</td><td>0</td><td>0,009</td><td>0,002</td><td>0,002</td><td>0,012</td><td>0,001</td><td>0,029</td><td>4</td></tr><tr><td>15</td><td>0,004</td><td>0,045</td><td>0,012</td><td>0</td><td>1,836</td><td>1,047</td><td>0,008</td><td>0,002</td><td>0,012</td><td>0,006</td><td>0,004</td><td>0,01</td><td>0</td><td>0,023</td><td>4</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Составы магнетитов месторождения Онкучах в координатах Fe3+-Ti соответствуют полям составов магнетитов фоскоритов Ковдора, Сокли, Вуориярви, Каталао, Салитра и бебедуритов (биотитовые эгирин-авгитовые пироксениты) комплекса Тапира, образующим ульвешпинель-магнетитовый тренд (рис. 3а). В координатах Mn-Mg (рис. 3b) магнетиты камафоритов Томтора образуют собственный субвертикальный тренд, не характерный для магнетита фоскоритов других карбонатитовых комплексов.</p><fig id="fig-3"><caption><p>Рис. 3. Вариационные диаграммы для магнетита в катионах, рассчитанных на 32 атома кислорода по [16]. Поля магнетита: A — фоскориты Ковдора [22]; B — Сокли [23]; С — Вуориярви [21]; D — Турий Мыс [21]; E — Якупиранга [20]; G — Каталао [21]; F — флогопитовые пикриты комплекса Тапира [15]; H — фоскориты Салитра; I — бебедуриты комплекса Тапира; J — флогопитовые пикриты Альто-Паранаиба [14]Fig. 3. Variational diagrams for magnetite in cations, calculated for 32 oxygen atoms according to [16]. Magnetite fields: A — forkorites of Kovdor [22]; B — Sokli [23]; C — Vuorijärvi [21]; D — Турий Мыс [21]; E — Yakupiranga [20]; G — Catalao [21]; F — phlogopite picrites of the Tapira complex [15]; H — forts of Salitra; I — bebedurites of the Tapira complex; J — phlogopite picrites of Alto Paranaiba [14]</p></caption><graphic xlink:href="geology-63-6-g003.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geology/2020/6/NyYWxVc1lloVH4zc84wDDvsnfrE20TFcZ1Tika4U.jpeg</uri></graphic></fig><p>На генетической диаграмме Аронссона [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>] в координатах V-Cr (ppm) точки составов располагаются в поле магнетита магматического происхождения (рис. 4а), в то же время, согласно распределению составов магнетита на генетической диаграмме Дейра [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>], магнетит имеет как магматическое, так и гидротермальное происхождение.</p><fig id="fig-4"><caption><p>Рис. 4. Вариационные диаграммы для магнетита. a — разделение магнетита на гидротермальный и магматический в координатах V-Cr по [13]; b — разделение магнетита на гидротермальный и магматический в координатах Ti и Ni/Cr отношения по [17]Fig. 4. Variation diagrams for magnetite. a — separation of magnetite into hydrothermal and magmatic in V-Cr coordinates according to [13]; b — separation of magnetite into hydrothermal and magmatic in the coordinates of Ti and Ni / Cr ratios according to [17]</p></caption><graphic xlink:href="geology-63-6-g004.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geology/2020/6/3bpcIkrofDQx8e3Aw843dQ6JH5p2XaICR8jd5j7Z.jpeg</uri></graphic></fig><p>Распределение составов магнетита на дискриминационных диаграммах Дупиуса и Бедуина [<xref ref-type="bibr" rid="cit19">19</xref>] позволяет выделить собственную область камафоритового магнетита (рис. 5), расположенную преимущественно внутри области, характерной для месторождений Fe-Ti и V (Садбери-Ti, Жирардвиль, Лак Дор).</p><fig id="fig-5"><caption><p>Рис. 5. Дискриминационные диаграммы для магнетита из различных источников по [19]. Условные обозначения: A — месторождения Cu-Ni типа; B — вулканогенные месторождения массивных сульфидных руд; C — медные руды типа Опемиска; D — месторождения джеспилитовой формации; E — месторождения железо-медно-золотой формации; F — апатит-магнетитовые месторождения Кирунского типа; G — месторождения порфировой формации; H — месторождения Fe-Ti, V формации; I — скарновые месторожденияFig. 5. Discrimination diagrams for magnetite from various sources according to [19]. Legend: A — Cu-Ni type deposits; B — volcanic deposits of massive sulfide ores; C — copper ores of the Opemiska type; D — deposits of the jaspilite formation; E — deposits of the iron-copper-gold formation; F — apatite-magnetite deposits of the Kiruna type; G — deposits of the porphyry formation; H — deposits of Fe-Ti, V formations; I — skarn deposits</p></caption><graphic xlink:href="geology-63-6-g005.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geology/2020/6/WdGRiQQREpuNJajHLF0DLkDNMh5vWaSYs1403xqV.jpeg</uri></graphic></fig></sec><sec><title>Обсуждение результатов</title><p>Четкое субгоризонтальное разделение массивных магнетитовых и апатитовых руд свидетельствует об участии кристаллизационной дифференциации при образовании камафоритов в ходе магматического процесса.</p><p>Химический состав магнетита соответствует составу магнетитов фоскоритов других комплексов УЩК, но имеет отличительные особенности, указывающие на различия в составе и времени эволюции родительской и дочерних магм. Выделяется область составов, отличающих магнетит камафоритов от магнетита железорудных месторождений других типов.</p><p>Положение магнетита на генетических диаграммах (рис. 4) и взаимоотношения с другими минералами указывают на его первично магматическое происхождение с последующей перекристаллизацией высокотемпературными гидротермальными растворами.</p><p>На основании проведенных исследований получены следующие выводы.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Баранов Л.Н., Толстов А.В., Округин А.В. Благородные металлы в щелочных породах и карбонатитах // Геология и минерально-сырьевые ресурсы СевероВостока России: материалы X Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, 8—10 апреля 2020 г. Якутск: Издательский дом СВФУ, 2020. С. 188—192.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Aronsson J. Compositional variations between hydrothermal and magmatic magnetite and their potential for mineral exploration using till from Laver, Northern Sweden  // Degree of Master of Science with a major in Earth Sciences. Department of Earth Sciences, University of Gothenburg. 2016. P. 47.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Баранов Л.Н., Толстов А.В., Округин А.В., Слепцов А.П. Новое в минералогии и геохимии апатит-магнетитовых руд массива Томтор, северо-восток Сибирской платформы // Руды и металлы. 2018. № 2. С. 42—54.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Baranov L.N., Tolstov A.V., Okrugin A.V. Noble metals in alkaline rocks and carbonatites  // Geology and mineral resources of the North-East of Russia: materials of the X All-Russian scientific-practical conference with international participation, April 8—10, 2020. Yakutsk: NEFU Publishing House, 2020. P. 188—192 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Владыкин Н.В. Модель зарождения и кристаллизации ультраосновных-щелочных-карбонатитовых магм Сибирского региона, проблемы их рудоносности, мантийные источники и связь с плюмовым процессом // Геология и геофизика. 2016. Т. 57. № 5. С. 889—905.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Baranov L.N., Tolstov A.V., Okrugin A.V., Sleptsov A.P. New in mineralogy and geochemistry of apatite-magnetite ores of the Tomtor massif, north-east of the Siberian platform // Ores and metals. 2018. No. 2. P. 42—54 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Делицын Л.М., Мелентьев Г.Б., Толстов А.В., Магазина Л.А., Самонов А.Е., Сударева С.В. Технологические проблемы Томтора и их решение // Редкие земли. 2015. № 2(5). С. 164—179.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Barbosa E.S.R., Brod J.A., Cordeiro P.F.O., JunqueiraBrod T.C., Santos R.V., Dantas E.L. Phoscorites of the Salitre I complex: Origin and petrogenic implications // Chemical Geology. 2020. No. 535. P. 1—18.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лазарева Е.В., Жмодик С.М., Добрецов Н.Л., Толстов А.В., Щербов Б.Л., Карманов Н.С., Герасимов Е.Ю., Брянская А.В. Главные рудообразующие минералы аномально богатых руд месторождения Томтор (Арктическая Сибирь) // Геология и геофизика. 2015. Т. 56. № 6. С. 1080—1115.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Brod J.A., Gaspar J.C., Diniz-Pinto H.S., JunqueiraBrod T.C. Spinel chemistry and petrogenetic processes in the Tapira alkaline-carbonatite complex, Minas Gerais, Brazil // Bras. Geociências. 2005. No. 35. P. 23—32.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лапин А.В., Толстов А.В. Окислительный и восстановительный этапы формирования зоны гипергенеза карбонатитов и их рудоносность // Геология рудных месторождений. 1991. Т. 33. № 4. С. 81—91.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cordeiro P.F.O., Brod J.A., Dantas E.L., Barbosa E.S.R. Mineral chemistry, isotope geochemistry and petrogenesis of niobium-rich rocks from the Catalão I carbonatite-phoscorite complex, Central Brazil // Lithos. 2010. No. 118. P. 223—237.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лапин А.В., Толстов А.В. Новые уникальные месторождения редких металлов в корах выветривания карбонатитов // Разведка и охрана недр. 1993. № 3. С. 7—11.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dare S.A., Barnes S.J., Beaudoin G., Méric J., Boutroy E., Potvin-Doucet C. Trace elements in magnetite as petrogenetic indicators  // Mineralium Deposita. 2014. No. 49. P. 785—796.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Округин А.В., Зайцев А.И., Борисенко А.С., Земнухов А.Л., Иванов П.О. Золотоплатиновые россыпи бассейна р. Анабар и их возможная связь с щелочно-ультраосновными магматитами Севера Сибирской платформы // Отечественная геология. 2012. № 5. С. 11—20.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Delitsyn L.M., Melentev G.B., Batenin V.M., Tolstov A.V. Coexistence of two immiscible liquid phases in a niobium-rareearth element-silicate-salt system  // Doklady Chemistry. 2015. Т. 462. № 2. P. 165—168.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Округин А.В., Толстов А.В. Петрогеохимическая характеристика сиенит-щелочно-ультраосновного силикатного комплекса пород Томторского массива (северо-восток Сибирской платформы) // Отечественная геология. 2017. № 5. С. 56—66.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Delitsyn L.M., Melent’ev G.B., Tolstov A.V., Magazina L.A., Samonov A.E., Sudareva S.V. Tomtor’s technological problems and their solution  // Rare earths. 2015. No. 2(5). P. 164—179 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Толстов А.В. Особенности минералогии и геохимии апатит-магнетитовых руд массива Томтор (С-З Якутия) // Геология и геофизика. 1994. № 9. С. 91—100.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dupuis C., Beaudoin G. Discriminant diagrams for iron oxide trace element fingerprinting of mineral deposit types // Minera Deposita. 2011. No. 46. P. 319—335.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Толстов А.В. Минералогия и геохимия золота С-З Якутии и перспективы золоторудности Анабарского щита // Вест. ВГУ, сер. геол. 1999. № 8. С. 194— 197.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Entin A.R., Zaytsev A.I., Nenashev N.I., Vasilenko V.B., Orlov A.N., Tyan O.A., Ol’khovik Yu.A., Ol’shtynskiy S.P., Tolstov A.V. On the sequence of geological events associated with the intrusion of the Tomtor massif of ultrabasic alkaline rocks and carbonatites (NorthWestern Yakutia) // Geology and Geophysics. 1990. No. 12. P. 42—50 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Энтин А.Р., Зайцев А.И., Ненашев Н.И., Василенко В.Б., Орлов А.Н., Тян О.А., Ольховик Ю.А., Ольштынский С.П., Толстов А.В. О последовательности геологических событий, связанных с внедрением Томторского массива ультраосновных щелочных пород и карбонатитов (Северо-Западная Якутия) // Геология и геофизика. 1990. № 12. С. 42—50.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gaspar J.C., Wyllie P.J. Magnetite in the carbonatites from the Jacupiranga complex, Brazil  // American Mineralogist. 1983. No. 68. P. 195—213.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Aronsson J. Compositional variations between hydrothermal and magmatic magnetite and their potential for mineral exploration using till from Laver, Northern Sweden // Degree of Master of Science with a major in Earth Sciences. Department of Earth Sciences, University of Gothenburg. 2016. P. 47.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Karchevsky P.I., Moutte J. The phoscorite-carbonatite complex of Vuoriyarvi, northern Karelia // Phoscorites and Carbonatites From Mantle to Mine. Mineralogical Society of Great Britain and Ireland. 2004. P. 163— 199.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Barbosa E.S.R., Brod J.A., Cordeiro P.F.O., JunqueiraBrod T.C., Santos R.V., Dantas E.L. Phoscorites of the Salitre I complex: Origin and petrogenic implications // Chemical Geology. 2020. No. 535. P. 1—18.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Krasnova N.I., Petrov T.G., Balaganskaya E.G., Garcia D., Moutte J., Zaitsev, A.N., Wall F. Introduction to phoscorites: occurrence, composition, nomenclature and petrogenesis // Phoscorites and Carbonatites from Mantle to Mine. Mineralogical Society of Great Britain and Ireland. 2004. P. 45—74.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Brod J.A., Gaspar J.C., Diniz-Pinto H.S., JunqueiraBrod T.C. Spinel chemistry and petrogenetic processes in the Tapira alkaline-carbonatite complex, Minas Gerais, Brazil // Bras. Geociências. 2005. No. 35, P. 23—32.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lapin A.V., Tolstov A.V. New unique deposits of rare metals in the weathering crusts of carbonatites  // Exploration and conservation of mineral resources. 1993. No. 3. P. 7—11 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cordeiro P.F.O., Brod J.A., Dantas E.L., Barbosa E.S.R. Mineral chemistry, isotope geochemistry and petrogenesis of niobium-rich rocks from the Catalão I carbonatite-phoscorite complex, Central Brazil // Lithos. 2010. No. 118. P. 223—237.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lapin A.V., Tolstov A.V. Oxidative and reduction stages of formation of the zone of hypergenesis of carbonatites and their ore content // Geology of ore deposits. 1991. T. 33. No. 4. P. 81—91 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Dare, S.A., Barnes S.J., Beaudoin G., Méric J., Boutroy E., Potvin-Doucet C. Trace elements in magnetite as petrogenetic indicators // Mineralium Deposita. 2014. No. 49. P. 785—796.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lazareva E.V., Zhmodik S.M., Dobretsov N.L., Tolstov  A.V., Shcherbov B.L., Karmanov N.S., Gerasimov E.Yu., Bryanskaya A.V. The main ore-forming minerals of anomalously rich ores of the Tomtor deposit (Arctic Siberia)  // Geology and Geophysics. 2015. T. 56. No. 6. P. 1080—1115 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Delitsyn L.M., Melentev G.B., Batenin V.M., Tolstov A.V. Coexistence of two immiscible liquid phases in a niobium-rareearth element-silicate-salt system // Doklady Chemistry. 2015. Т. 462. № 2. С. 165—168.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lee M.J., Lee, J.I., Moutte J., Compositional variation of Fe–Ti oxides from the Sokli complex, northeastern Finland // Geosci. 2005. No. 9. P. 1—13.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Dupuis C., Beaudoin G. Discriminant diagrams for iron oxide trace element fingerprinting of mineral deposit types // Minera Deposita. 2011. No. 46. P. 319—335.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Okrugin A.V., Tolstov A. V. Petrogeochemical characteristics of the syenite-alkaline-ultrabasic silicate complex of rocks of the Tomtor massif (north-east of the Siberian platform) // Otechestvennaya Geologiya. 2017. No. 5. P. 56—66 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gaspar J.C., Wyllie P.J. Magnetite in the carbonatites from the Jacupiranga complex, Brazil // American Mineralogist. 1983. No. 68. P. 195—213.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Okrugin A.V., Zaytsev A.I., Borisenko A.S., Zemnukhov A.L., Ivanov P.O. Gold-platinum placers of the river basin Anabar and their possible connection with alkaline-ultrabasic magmatites of the North of the Siberian platform // Otechestvennaya geologiya. 2012. No. 5. P. 11—20 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Karchevsky P.I., Moutte J. The phoscorite-carbonatite complex of Vuoriyarvi, northern Karelia // Phoscorites and Carbonatites From Mantle to Mine. Mineralogical Society of Great Britain and Ireland. 2004. P. 163—199.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Skublov S G., Tolstov A. V., Baranov L. N., Melnik A.E., Levashova E. V. First data on the geochemistry and U-Pb age of zircons from the kamaphorites of the Tomtor alkaline-ultrabasic massif, Arctic Yakutia Chemie der Erde. 2019. №6. pp. 1-11.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Krasnova N.I., Petrov T.G., Balaganskaya E.G., Garcia D., Moutte J., Zaitsev A.N., Wall F. Introduction to phoscorites: occurrence, composition, nomenclature and petrogenesis // Phoscorites and Carbonatites from Mantle to Mine. Mineralogical Society of Great Britain and Ireland. 2004. P. 45—74.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tolstov A.V. Mineralogy and geochemistry of gold in NW Yakutia and prospects for gold ore of the Anabar shield // Vest. VSU, ser. geol. 1999. No. 8. P. 194— 197 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lee, M.J., Lee, J.I., Moutte, J. Compositional variation of Fe–Ti oxides from the Sokli complex, northeastern Finland // Geosci. 2005. No. 9. P. 1—13.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tolstov A.V. Peculiarities of mineralogy and geochemistry of apatite-magnetite ores of the Tomtor massif (NW Yakutia) // Geology and geophysics. 1994. No. 9. P. 91—100 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Skublov S G , Tolstov A. V., Baranov L. N., Melnik A.E. , Levashova E. V. First data on the geochemistry and U-Pb age of zircons from the kamaphorites of the Tomtor alkaline-ultrabasic massif, Arctic Yakutia Chemie der Erde. 2019. №6. pp. 1-11.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tolstov A.V. Platinum prospects of alkaline Rocks of Udzha province (NW of Yakutia)  // Ore Potential of Alkaline, Kimberlite and Carbonatite Magmatism. UCTEA Chamber of Turkish Geological EngineersAnkara Abstract book. 2014. P. 196—197.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Tolstov A.V. Platinum prospects of alkaline Rocks of Udzha province (NW of Yakutia) // Ore Potential of Alkaline, Kimberlite and Carbonatite Magmatism. UCTEA Chamber of Turkish Geological EngineersAnkara Abstract book. 2014. P. 196—197.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vladykin N.V. Model of nucleation and crystallization of ultrabasic-alkaline-carbonatite magmas of the Siberian region, problems of their ore content, mantle sources and connection with the plume process // Geology and Geophysics. 2016. Vol. 57. No. 5. P. 889—905 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
