<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">geology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Известия высших учебных заведений. Геология и разведка</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Proceedings of higher educational establishments. Geology and Exploration</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0016-7762</issn><issn pub-type="epub">2618-8708</issn><publisher><publisher-name>Sergo Ordzhonikidze Russian State University for Geological Prospecting</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.32454/0016-7762-2020-63-2-61-72</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">geology-622</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ПОИСКОВ И РАЗВЕДКИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>GEOPHYSICAL METHODS OF PROSPECTING AND EXPLORATION</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Основы интерпретации данных ГИС для выделения перспективных отложений доманикового типа франско-фаменского возраста</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Fundamentals of well logging data interpretation for determining prospective Frasnian-Famennian Domanik deposits</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9288-8021</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Заграновская</surname><given-names>Д. Е.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Zagranovskaya</surname><given-names>D. E.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Заграновская Джулия Егоровна — эксперт по оценке запасов нетрадиционных коллекторов департамента региональной геологии. Scopus Author ID: 35390675500, SPIN-код: 7975-3633</p><p>75—79, лит. Д, наб. реки Мойки, г. Санкт-Петербург 190000</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Dzhuliia E. Zagranovskaya — expert on estimation of unconventional reservoir reserves in the Department of regional Geology. Scopus Author ID: 35390675500, SPIN: 7975-3633</p><p>75—79 lit. D, Emb. river Moyka, Saint-Petersburg 190000</p></bio><email xlink:type="simple">Zagranovskaya.DE@gazpromneft-ntc.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8033-5625</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Исаева</surname><given-names>С. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Isaeva</surname><given-names>S. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Исаева Светлана Игоревна — главный специалист геофизик департамента геологической поддержки проектов. Scopus Author ID: 57205613181 (Chizhova, S.), SPIN-код: 7127-5940</p><p>75—79, лит. Д, наб. реки Мойки, г. Санкт-Петербург 190000</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Svetlana I. Isaeva — main specialist of geophysical Department of geological support of projects. Scopus Author ID: 57205613181 (Chizhova, S.), SPIN: 7127-5940</p><p>75—79 lit. D, Emb. river Moyka, Saint-Petersburg 190000</p></bio><email xlink:type="simple">Isaeva.SI@gazpromneft-ntc.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-0992-8660</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Захарова</surname><given-names>О. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Zakharova</surname><given-names>O. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Захарова Оксана Александровна — начальник департамента региональной геологии. Scopus Author ID: 57194049790, SPIN-код: 5949-5111</p><p>75—79, лит. Д, наб. реки Мойки, г. Санкт-Петербург 190000</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Oksana A. Zakharova — head of the regional Geology Department. Scopus Author ID: 57194049790, SPIN: 5949-5111</p><p>75—79 lit. D, Emb. river Moyka, Saint-Petersburg 190000</p></bio><email xlink:type="simple">Zaharova.OA@gazpromneft-ntc.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ООО «Газпромнефть НТЦ»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Gazprom Neft's Science and Technology Center</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>05</day><month>11</month><year>2020</year></pub-date><volume>63</volume><issue>2</issue><fpage>61</fpage><lpage>72</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Заграновская Д.Е., Исаева С.И., Захарова О.А., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Заграновская Д.Е., Исаева С.И., Захарова О.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Zagranovskaya D.E., Isaeva S.I., Zakharova O.A.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.geology-mgri.ru/jour/article/view/622">https://www.geology-mgri.ru/jour/article/view/622</self-uri><abstract><sec><title>Введение</title><p>Введение. В процессе изучения доманиковых продуктивных отложений франско-фаменского возраста возникает много неопределенностей при выделении эффективных толщин в разрезе. Несмотря на то что при разработке методических рекомендаций к выделению перспективных интервалов в отложениях доманикового типа на сегодня уже существуют некоторые подходы, например определение эффективной толщины по газовому каротажу при геолого-технических исследованиях, представленная методика интерпретации в публикации и другие методы решения проблемы продолжают развиваться, а повышение их эффективности не теряет своей актуальности.</p><p>Цель — разработать основные методические подходы для интерпретации ГИС с целью выделения перспективных отложений доманикового типа с наличием подвижных углеводородов (УВ). Материалы и методы. В работе отображены результаты исследований, проведенных по опубликованным данным геолого-геофизических исследований скважин ранее пробуренных в Бузулукской впадине, на основании которых построены основные зависимости ГИС, а также материалы керновых и геофизических исследований скважин ПАО «Газпром нефть» на территории Волго-Уральского нефтегазоносного бассейна. В рассматриваемых скважинах выполнен расширенный комплекс ГИС, проведены испытания и керновые исследования, включая геохимические, которые выполнялись в отложениях франского возраста, плотность исследований по 5—10 образцов на 1 пог. метр керна.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. В представленной работе впервые показаны основные методические подходы для выделения эффективных нефтенасыщенных толщин в отложениях доманикового типа по данным ГИС на основе комплексирования геолого-геофизических и геохимических данных, характеризующих вещественный и минералогический состав пород, содержание органического вещества, групповой состав углеводородов, генезис коллекторов. В разрезе идентифицированы породы с различными насыщающими их углеводородами по групповому составу, определяющими их подвижность. Получены граничные значения при интерпретации методов ГИС для пород доманикового типа, содержащих подвижные и неподвижные УВ. Предложенные методические подходы были опробованы на других скважинах участка в отложениях доманикового типа и площадях распространения доманиковой формации в Оренбургской области. В результате многократного практического применения и тестирования разработанной методики подтверждена ее эффективность.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. Основы интерпретации данных ГИС при выделении эффективных нефтенасыщенных толщин обоснованы геолого-геофизическими и геохимическими свойствами отложений доманикового типа.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Background</title><p>Background. In the process of studying productive Domanik deposits of the Frasnian-Famennian, numerous uncertainties arise in identifying their effective thickness. Although several approaches have been recently proposed for identifying promising intervals in Domanik sediments, e.g. determination of the effective thickness using gas logging during geological and technical studies, the use of the interpretation method presented in the article and other methods continue to develop. Therefore, studies aimed at increasing their efficiency remain to be relevant.</p></sec><sec><title>Aim</title><p>Aim. To develop basic methodological approaches to interpretation of well logging data with the purpose of identifying promising Domanik deposits rich in mobile hydrocarbons.</p></sec><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods. Geological and geophysical data obtained when investigating the wells of the according to published data of geological and geophysical resources of drilled wells in the Buzuluk depression were used to build the main well logging dependencies. In addition, the materials of core and geophysical studies of wells in the Volga-Ural oil and gas basin conducted by Gazprom Neft (PJSC) were used. Extended well logging data were collected for the wells under consideration. A number of tests and core studies, including geochemical experiments, which were carried out in deposits of Fran age, the density of resources of 5—10 samples per 1 meter of core.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. For the first time, basic methodological approaches for identifying effective oil-saturated strata in Domanik sediments according to well logging data were developed. The developed approaches are based on the integration of geological-geophysical and geochemical data characterizing the material and mineralogical composition of rocks, the content of organic matter, the group composition of hydrocarbons and the genesis of reservoirs. In the section under study, rocks saturated with hydrocarbons were identified. The hydrocarbons were different in terms of group composition, which determined their mobility. Boundary values were obtained when interpreting data obtained by well logging methods for Domanik rocks containing mobile and stationary hydrocarbons. The proposed methodological approaches were tested on other wells in the Domanik deposits in the Orenburg region. As a result of repeated practical application and testing of the developed methodology, its effectiveness was confirmed.</p></sec><sec><title>Conclusions</title><p>Conclusions. The proposed basic methodological approaches for interpretation of well logging data when identifying effective oil-saturated strata were substantiated by the geological-geophysical and geochemical properties of Domanik deposits.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>отложения доманикового типа</kwd><kwd>интерпретация ГИС</kwd><kwd>нетрадиционный коллектор</kwd><kwd>битуминозность</kwd><kwd>смолисто-асфальтеновые вещества</kwd><kwd>подвижные углеводороды</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>domanik rocks</kwd><kwd>geophysical research</kwd><kwd>unconventional reservoir</kwd><kwd>bituminous</kwd><kwd>resinous-asphaltene substances</kwd><kwd>mobile hydrocarbons</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>Отложения доманикового типа Волго-Ураль­ского нефтегазоносного бассейна давно привле­кают своим нефтегазоносным потенциалом мно­гие нефтяные компании. Рассматриваемый объект характеризуется сложным строением и до сих пор является предметом изучения, хотя вскрывает­ся многими глубокими скважинами, пробуренными на нижележащие нефтегазоносные горизонты. Кер­новый материал из отложений доманикового типа лишь в последнее время начали целенаправленно отбирать и изучать в полном объеме, поэтому основ­ная геолого-геофизическая информация об объекте заключена в данных выполненного комплекса ГИС (геофизические исследования скважин), методиче­ские приемы комплексной интерпретации которого показаны в представленной работе.</p><p>В публикации впервые показаны основы ин­терпретации ГИС для выделения эффективных нефтенасыщенных толщин в отложениях домани­кового типа с учетом выявленных геолого-геофи­зических и геохимических особенностей отложе­ний, определяемых с целью достоверной оценки запасов и ресурсного потенциала отложений.</p><p>В работе использованы опубликованные дан­ные геолого-геофизичнских исследований сква­жин Бузулукской впадины, на основании которых построены основные зависимости ГИС (эти сква­жины участвовали в составлении временных мето­дических рекомендаций), а также материалы кер­новых и геофизических исследований скважин ПАО «Газпром нефть» на территории Волго-Уральского нефтегазоносного бассейна. В рассматриваемых скважинах выполнен расширенный комплекс ГИС, проведены испытания и керновые исследования, включая геохимические.</p><p>Исследования проводились отдельно для каж­дого яруса фаменского и франского возраста и да­лее в целом для всего интервала отложений доманикового типа.</p><sec><title>Концептуальное строение отложений доманикового типа</title><p>Отложения доманикового типа представляют собой кремниево-карбонатные и карбонатно­кремниевые породы со сланцевой текстурой, с прослоями карбонатных брекчий, известняков и вторичных доломитов, с повышенным содержа­нием органического вещества (ОВ). Отложения характеризуются тонким переслаиванием про­пластков кремниевых и карбонатных пород с со­держанием ОВ и углеводородов (УВ) различно­го группового состава. Основной особенностью отложений является повышенное содержание органического вещества [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>], наличием битуминозности или смолисто-асфальтеновых веществ (САВ), а также подвижных углеводородов (УВ) — нефти. Битуминозность отложений обусловлена присутствием рассеянного органического веще­ства (ОВ) в матриксе породы и наличием битуминозности в стилолитах, внутри раковин тентакулит, в межкристаллической пустотности, в отдельных прослоях и в прожилках [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>].</p><p>Областью аккумуляции подвижных УВ являют­ся кремнистые и доломитизированные карбонат­ные пропластки с наличием остатков и фрагмен­тов характерной фауны, водорослей, образующие чередующиеся прослои по 0,2—0,5 м [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. Пу­стотное пространство в отложениях доманико­вого типа формируется в результате метасома­тических процессов и представлено трещинами, кавернами, межзернистой, межкристаллической пористостью и собственно органической пори­стостью (пористостью керогена). Для отложений доманикового типа, в основном в депрессионной части разреза, характерна «закрытая» система нефтегазонакопления, где основные преобразо­вания происходят за счет перераспределения вещества внутри комплекса в результате физико­химических свойств вещества, т.е. растворение, кристаллизация, уплотнения и других процессов при катагенезе, т.е. без привноса и выноса веще­ства по системе разломов, секущих объект [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>].</p><p>Таким образом, при выделении эффектив­ных нефтенасыщенных толщин по данным ГИС в доманиковых продуктивных отложениях необ­ходима информация о вещественном и минера­логическом составе пород, вторичных процессах, изменивших матрикс породы и ОВ, представле­ние о генезисе нетрадиционных коллекторов, содержании и типе органического вещества [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>] и геохимические данные по групповому составу УВ и их свойствах.</p></sec><sec><title>Методические подходы к интерпретации</title><p>По данным кернового материала скважин в раз­резе отложений франского и фаменского возрас­та среди плотных карбонатных пород выделяются пропластки, обогащенные органическим веще­ством, которые условно разделяются на нефтемате­ринские породы (НМП) с пористостью до 9% и бо­лее плотные пропластки, пустотное пространство которых заполнено неподвижными углеводорода­ми (САВ). В отложениях доманикового типа так­же прослеживаются спорадически (нерегулярно) развитые коллекторы с пористостью выше 4%, так называемые естественные коллекторы (ЕК), ха­рактеризующиеся свойствами традиционных кол­лекторов.</p><p>Как отмечалось выше, характерной особенно­стью изучаемого разреза является высокая слои­стость продуктивной части. По керновым данным в отложениях наблюдаются прослои, которые не превышают толщину 0,2 м. Этот факт значи­тельно усложняет достижение цели создания ме­тодических подходов к интерпретации каротажа, пространственная разрешающая способность ко­торого составляет не менее 0,4 м. Однако, несмот­ря на неоднозначность и недостаточную изучен­ность рассматриваемых отложений, в отложениях доманикового типа франского и фаменского воз­раста удалось выделить эффективную часть раз­реза и рассмотреть возможные методические под­ходы к интерпретации ГИС.</p><p>На первом этапе при интерпретации данных ГИС важно разделить породы с повышенным содержа­нием органического вещества (НМП) от вмеща­ющих карбонатов. Для этого по геохимическим определениям нефтематеринские породы были раз­граничены по содержанию органического угле­рода (Сорг) с отсечкой по значению более 1,5%. Необходимо отметить, что замеры органического вещества ТОС (содержание органического углеро­да) получены с помощью пиролиза Rock Eval, далее по тексту — Сорг. При интерпретации ГИС выдели­ли пропластки с граничным значением по урано­вой составляющей спектрального гамма-каротажа (ГК-С), которая имеет корреляционную связь [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>] с выделенными прослоями по Сорг более 1,5%. Для расчета содержания органического вещества использовалась зависимость типа «керн — ГИС», которая показывает, как урановая составляющая спектрального гамма-каротажа (ГК-С) связана с Сорг [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. Полученный коэффициент корреля­ции для этих характеристик составляет 0,56, его невысокое значение указывает на редкий отбор образцов керна на геохимические исследова­ния, который частично охватывает рассматрива­емый интервал и не отражает полного представ­ления о содержании органического вещества в разрезе, а также невысокую разрешающую способность ГИС. При использовании теплофи­зического каротажа на керне [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>] для скважин по результатам профилирования теплопроводно­сти получают непрерывный профиль Сорг по все­му разрезу [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>], что позволяет получить данные о существенно более тесной связи урановой со­ставляющей по данным ГК-С с величиной Сорг. Так как непрерывный теплофизический каротаж еще не выполнялся в рассматриваемых скважинах, в последующих работах при проведении полного комплекса геолого-геофизических исследований, включая теплофизический, будут использова­ны более точные корреляционные зависимости «керн — ГИС» «Сорг-теплопроводность — ГК».</p><p>Так как отложения франского и фаменского ярусов чуть отличаются литологическим составом пород и распределением УВ по разрезу, на на­чальном этапе исследований для выделения кол­лекторов с повышенным содержанием Сорг более 1,5% граничные значения урановой состав­ляющей устанавливались для каждого страти­графического интервала отдельно и составили 5,8% для франского и 5% для фаменского яру­сов. Однако в процессе анализа данных для вы­деления пород с повышенным Сорг граничное значение приняли единым для всего интерва­ла, так как разница в значениях при разделении на стратиграфические интервалы несущественна и логичнее рассматривать весь интервал в це­лом. В итоге граничное значение по урановой составляющей принято в 5,3% в целом для всего франско-фаменского интервала (рис. 1а).</p><p>Для выделения вмещающих пород и пород с повышенным Сорг были получены также гранич­ные отсечки по данным акустического каротажа и водородосодержанию. На рисунках 1б и 1в пред­ставлены гистограммы для интервала франскофаменского возраста в целом. Принятая отсечка по данным акустического каротажа, характеризу­ющая возможные зоны разуплотнения, для всего интервала составила 190 мкс/м (рис. 1б).</p><p>Принятая отсечка по водородосодержанию, характеризующая пустотное пространство по­роды, для всего интервала с разделением пород с граничным значением по ТОС в 1,5% составила 6,3% (рис. 1 в).</p><p>Как отмечалось ранее, породы с повышенным содержанием Сорг (НМП) можно разделить на по­роды с различными насыщающими их углеводо­родами по групповому составу, определяющему их подвижность. Так, нефтематеринские породы (НМП) подразделяются на пропластки с подвижны­ми УВ [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>] и битуминозными прослоями с содержа­нием смолисто-асфальтеновых веществ — с непо­движными УВ (САВ), которые из-за длины молекул не способны мигрировать через карбонатные тол­щи. По данным исследований керна и шлифов на­блюдаются прослои, в которых коллекторские свойства занижены или вообще отсутствуют за счет заполнения пустотного пространства смолисто-асфальтеновыми веществами, т.е. неподвижными УВ, и также выделяются прослои с повышенной пористостью. Распределение битуминозности в породах доманикового типа показано на шлифах (рис. 1), где битуминозность развита в межкри­сталлическом пространстве и по стилолитам в интракластовом (обломки водорослевого известня­ка) полибиодетритово-микритовом доломитистом известняке. Также битуминозность наблюдается в межкристаллическом пространстве в известняках (рис. 2а, б). По данным ГИС для данного разделе­ния использовалось граничное значение по боко­вому каротажу — 870 Омм. Отмечаются пропластки с наличием смолисто-асфальтеновых веществ в карбонатных породах, для которых характер­ны очень высокие сопротивления, до 10 000 Омм. Принятое граничное значение обосновывает выде­ление пропластков с САВ в толще породы с повы­шенным содержанием Сорг (НМП).</p><p>Для разделения высокопористых обогащенных Сорг пропластков от пропластков, содержащих САВ с низкими коллекторскими свойствами интер­вала франско-фаменского возраста, также получе­но граничное значение сопротивления по боково­му каротажу, которое составляет 870 Омм (рис. 3). Стоит отметить, что данное значение для всего ин­тервала аналогично и для франского яруса, если его рассматривать отдельно без фаменского яруса.</p><p>Битуминозные прослои характеризуются отсут­ствием пористости, что косвенно подтверждает их причастность к плотным породам, содержа­щим смолисто-асфальтеновые вещества, которые относятся к неподвижным УВ.</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рис. 1. Граничное значение разделения пород. а) с повышенным содержанием Сорг, более 1,5% от вмещающих по урановой составляющей ГК-С (спектральный гамма-каротаж); б) по акустиче­скому каротажу для всего интервала; в) по водо­родосодержанию для всего интервала. Оранжевым цветом на рисунке представлены НМП, синим — вмещающая породаFig. 1. Boundary value of rock separation. a) with an increased TOC more than 1.5% from those containing the uranium component of SGR (spectral gamma-ray logging); б) by acoustic logging for the entire interval; в) by hydrogen content for the entire interval. The orange color in the drawing represents the OPR (oil-producing rocks), and the blue color represents the host rock</p></caption><graphic xlink:href="geology-63-2-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geology/2020/2/JABX47RFNVztriM5yBBujlfiItwIfKbFa3T5PM5u.jpeg</uri></graphic></fig><fig id="fig-2"><caption><p>Рис. 2. Шлифы. Распределение битуминозности в породах доманикового типа. а — кристаллический извест­няк, битуминозность в межкристаллическом пространстве; б — интракластовый (обломки водорослевого известняка) полибиодетритово-микритовый доломитистый известняк. Коричневая битуминозность в меж­кристаллическом пространстве и по стилолитам. Описание шлифов — Газпромнефть НТЦ Fig. 2. Thin sections. The distribution of bituminosity in the rocks of the domanik type. a — crystalline limestone bitu­minous in the inter-crystalline space; б — intraclastic (fragments of algal limestone) polybiodetrite-micrite dolomitic limestone. Brown bituminous content in the intergranular space and on stylolites. The description of thin sections — Gazpromneft NTC</p></caption><graphic xlink:href="geology-63-2-g002.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geology/2020/2/QNp6FN3d0NrFedAJRMzx04O59BCsR7sctxu88nrR.jpeg</uri></graphic></fig><fig id="fig-3"><caption><p>Рис. 3. Граничное значение сопротивления для вы­деления пористых пород, содержащих Сорг (НМП), и битуминозных пород с неподвижными УВ (САВ) для интервала франско-фаменского возраста по боковому каротажу. Оранжевым цветом на рисунке представлены НМП, серым — битуминозные про­пластки (САВ)Fig. 3. The boundary value of the resistance for the selection of porous rocks containing TOC (OPR) and bituminous rocks with fixed RAS (resinous-asphaltene substances) for the Franco-famen age interval by lat­eral logging. The orange color in the drawing represents the OPR, and the gray color represents the bituminous patches (RAS)</p></caption><graphic xlink:href="geology-63-2-g003.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geology/2020/2/2FGiAm6NetzfW8lyMlGBRXIIbtM8hM4ZCJ44aNgS.jpeg</uri></graphic></fig><p>Ранее, при исследовании Оренбургского неф­тегазоконденсатного месторождения (ОНГКМ), была разработана методика выделения эффектив­ных толщин в битуминозных пермских отложениях (г. Тверь) [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. В результате битуминозные участки раз­реза и пласты, выявляемые по данным БК и ГК, ис­ключаются из разряда возможных коллекторов неза­висимо от величины пористости. Это связано с тем, что авторы методики рассматривали отложения с наличием только битуминозных пропластков (САВ) с неподвижным флюидом. Хотя в разрезе кроме САВ отмечаются пропластки карбонатных пород с вы­соким содержанием Сорг и наличием подвижных углеводородов (аналогичных породам доманикового типа), в результате интерпретации по методике [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>] большая часть коллекторов с органической по­ристостью остается не учтенной, что сильно зани­жает нефтегазоносный потенциал рассматриваемых «сланцевых» отложений.</p><p>Нами предлагается рассматривать свойства по­род с учетом группового состава углеводородов, которые рекомендуется разделить по физическим свойствам на подвижные и неподвижные.</p></sec><sec><title>Объемная минералогическая модель</title><p>В целом, отложения доманикового типа харак­теризуются низкими коллекторскими свойства­ми. Но следует отметить, что наблюдается пре­имущественная обогащенность органическим веществом (Сорг) отдельных литологических раз­ностей пород. Более высокие значения Сорг на­ходятся в поле пород с высокой кремнистостью и повышенной пористостью. Развитие естествен­ных коллекторов с более низким содержанием Сорг характеризуется вторичной доломитизацией (рис. 4) [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. На рисунке 4 данные интервалы вы­делены голубым цветом.</p><fig id="fig-4"><caption><p>Рис. 4. Объемная минералогическая модель для отложений доманикового типа фаменского яруса. ДГК — двой­ной разностный параметр по гамма-каротажу; Кn — коэффициент пористости по комплексу методов ГИС; Кп_ГГК-п — коэффициент пористости по плотностному каротажу; ПЗ — каротаж сопротивления, потен­циал-зонд; БК — боковой каротажFigure 4. Volume mineralogical model for domanic type deposits of the famen tier. DGR — gamma ray delta; Kp — po­rosity coefficient for a complex of well-logging; Kp_ggk-p — porosity coefficient for density logging; PZ — resistance logging; BK — lateral log resistivity</p></caption><graphic xlink:href="geology-63-2-g004.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geology/2020/2/hp9RfWonGFmSZy6PlPcOwTF1sJ32GZax1IM0R5yM.jpeg</uri></graphic></fig><p>Вероятно, что наличие высоких показаний гам­ма-каротажа связано с присутствием глинистости в этих отложениях, однако отложения доманико­вого типа состоят в основном из карбонатных и кремнистых пород и содержат менее 3—5% глинистого вещества в разрезе. Для удобства использования гамма-каротажа при интерпрета­ции использовался двойной разностный пара­метр (ΔJγ). Максимальные значения ГК принима­лись в выдержанных радиоактивных интервалах, а наименьшие показания ГК — против чистых неглинистых карбонатных пород. При сопостав­лении минерального состава с данными ГИС в отложениях доманикового типа наличие пори­стости наблюдается как в кремниевых [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>], так и в доломитизированных породах [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. Анализи­руя вещественный и минералогический состав породы, можно сделать выводы, что пористость в кремниевых и доломитизированных породах доманикового типа является органической [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>], однако для более однозначного вывода требуется дополнительное изучение шлифов. Для опреде­ления пористости по данным ГИС в доманиковых продуктивных отложениях построена объем­ная минералогическая модель на основании си­стемы линейных петрофизических уравнений [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>]. Оценка пористости проводилась путем комплексирования акустического, плотностного и ней­тронного методов.</p><p>Входными параметрами являлись данные мето­да ECS (литосканер), акустического и плотностно­го каротажа и оценки водородосодержания по нейтронному каротажу. Данные взаимосвязи описываются системой линейных петрофизиче­ских уравнений:</p><p>где ΔT — интервальное время, мкс/м; ΔТж и ΔТск — интервальное время в твердой и жидкой фазе для основных пород, мкс/м; р — плотность пород по данным плотностного каротажа; рж, рск — плот­ность в твердой и жидкой фазе для основных по­род; W — водородосодержание.</p><p>Рассчитанная по каротажу пористость (Кп по_ГИС) имеет тесную корреляционную связь с пористостью, определенной по керну.</p><p>Следующим этапом интерпретации отложений доманикового типа являлось выделение есте­ственного коллектора.</p><p>ЕК называется порода, способная вмещать флю­ид и отдавать его в любых, даже незначительных ко­личествах без стимуляции коллектора [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. Обычно ЕК характеризуется наличием прямых признаков по каротажу (радиальный градиент сопротивле­ний, измеренных зондами с разной глубинностью исследований и сужение диаметра скважин, за­фиксированное на кривой кавернометрии), од­нако в разрезе фаменского и франского возраста зачастую отсутствуют прямые признаки, что зна­чительно усложняет выделение коллектора. В та­ких случаях ЕК выделяется по следующим геофи­зическим характеристикам:</p><p>На рисунке 5 представлен пример выделе­ния ЕК. По данным ГИС видно, что наличие ЕК подтверждено испытаниями, однако интервалы естественных коллекторов имеют высокие значе­ния электрического сопротивления, что, вероят­но, связано с тонкослоистостью разреза. Также на планшете видно, что аномалия, выделенная по газовому каротажу носит косвенный характер и, однозначно, требует уточнения границ выделя­емых коллекторов [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>].</p><fig id="fig-5"><caption><p>Рис. 5. Пример выделения естественных коллекторов для отложений доманикового типа франского яруса. ПЗ — каротаж сопротивления, потенциал-зонд; БК — боковой каротаж; Сорг — содержание органическо­го углерода; Уран (ГК-С) — урановая составляющая по ГК-С; АК — акустический каротаж; ГГК-п — плот­ностной каротаж; Кп — коэффициент пористости по комплексу методов ГИС; Кп_ЯМК — коэффициент пористости по ядерно-магнитному каротажу; С1, С2, С3 — содержание углеводородных газов по газовому каротажу. Красной пунктирной линией на рисунке обозначена область ЕКFig. 5. Example of allocation of natural reservoirs for deposits of the domanic type of the Fran tier. PZ — resistance logging, potential-probe; BK — lateral log resistivity; TOC — organic carbon content; Uranium (SGR) — the uranium component of SGR; AK — compressional slowness; GGK-p — bulk density; KP — porosity coefficient for a complex of well-logging methods; Kp_NMR — porosity coefficient for nuclear magnetic logging; C1, C2, C3 — the content of hydrocarbon gases for gas logging. The red dotted line in the drawing indicates the NR (natural reservoir) area</p></caption><graphic xlink:href="geology-63-2-g005.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geology/2020/2/pO9i3pQp2CidqYwRZVtQWRjjZPODpNowRm6AS0zr.jpeg</uri></graphic></fig><p>Предложенные методические подходы были опробованы на других скважинах участка в отло­жениях доманикового типа и площадях распро­странения доманиковой формации в Оренбургской области. В результате многократного практическо­го применения и тестирования разработанной ме­тодики подтверждена ее эффективность.</p></sec><sec><title>Выводы</title></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Богданович Н.Н., Десяткин А.С., Добрынин В.М. Геофизические исследования скважин. М.: ИнфраИнженерия, 2009. 960 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bogdanovich N.N., Desyatkin A.S., Dobrynin V.M. Geophysical studies of wells. Moscow: Infra-Engineering, 2009. 960 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Боярчук А.Ф. Разработка методики определения параметров продуктивных пластов с учетом их битуминозности в сакмаро-артинских отложениях Восточного участка Оренбургского месторождения по данным ГИС и петрофизических исследований // Научно-исследовательская работа. ОАО НПЦ. Тверьгеофизика, 2006. 84 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Boyarchuk A.F. Development of a method for determining the parameters of productive layers with their bituminous content in the sakmar-Artin deposits of the Eastern section of the Orenburg field according to GIS and petrophysical research // Research work. JSC NPC Tergeofizika, 2006. 84 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вашкевич А.А., Стрижнев К.В, Шашель В.А., Захарова О.А., Заграновская Д.Е., Морозов Н.В. Геолого-геофизические особенности строения отложений доманикового типа, влияющие на оценку запасов и ресурсного потенциала УВ // Нефтяное хозяйство. 2019. № 12. С.16—20.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vashkevich A.A., Strizhnev K.V., Shashel V.A., Zakharova O.A., Zagranovskaya D.E., Morozov N.V. Geological and geophysical features of the structure of domanic deposits that affect the assessment of reserves and resource potential of hydrocarbons // Oil economy. 2019. No. 12. P. 16—20 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вашкевич А.А., Стрижнев К.В., Шашель В.А., Захарова О.А., Касьяненко А.А., Заграновская Д.Е., Гребенкина Н.Ю. Прогноз перспективных зон для отложений доманикового типа на территории Волго-Уральской НГП // Нефтяное хозяйство. 2018. № 12. С. 14—17.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vashkevich A.A., Strizhnev K.V., Shashel V.A., Zakharova O.A., Kasyanenko A.A., Zagranovskaya D.E., Grebenkina N.Y. Forecast of perspective zones for domanic type deposits on the territory of the Volga-Ural NGP // Oil economy. 2018. No. 12. P. 14—17 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Горожанин В.М., Горожанина Е.Н., Артюшкова О.В., Заграновская Д.Е., Захарова О.А. Вторичное минералообразование в породах доманикового горизонта // Фациальный анализ в литологии: теория и практика. М.: МАКС Пресс, 2019. С. 38—40.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gorozhanin V.M., Gorozhanina E.N., Artyushkova O.V. Zagranovskaya D.E., Zakharova O.A. Secondary mineral formation in rocks of the Domanic horizon // Facial analysis in lithology: theory and practice. Moscow: MAKS Press, 2019. P. 38—40 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Джеббар Тиаб. Петрофизика. Теория и практика изучения коллекторских свойств горных пород и движения пластовых флюидов. Кидлингтон: Эльзевир, 2016. 894 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Djebbar Tiab. Petrophysics. Theory and Practice of Measuring Reservoir Rock and Fluid Transport Properties. Kidlington: Elsevier, 2016. 894 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Заграновская Д.Е., Коробов А.Д., Стрижнев К.В., Жуков В.В. Определение генезиса нетрадиционных коллекторов с целью картирования перспективных площадей свободной нефти в отложениях баженовского горизонта на примере Пальяновской площади Красноленинского месторождения // Недропользование XXI век. 2017. № 1. С. 24—35.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zagranovskaya D.E., Korobov A.D., Strizhnev K.V., Zhukov V.V. Determining the Genesis of unconventional reservoirs for the purpose of mapping promising areas of free oil in the deposits of the Bazhenov horizon on the example of the Palyanovskaya area of the Krasnoleninsky field // Subsoil Use of the XXI century. 2017. No. 1. P. 24—35 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Петерсилье В.И., Пороскун В.И, Яценко Г.Г. Методические Рекомендации по подсчету геологических запасов нефти и газа объемным методом. М.: ВНИГНИ, НПЦ Тверьгеофизика, 2003. 258 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Petersilye V.I., Poroskun V.I., Yatsenko G.G. Methodological Recommendations for calculating the geological reserves of oil and gas by volumetric method. Moscow: VNIGNI, NPTS Tergeofizika, 2003. 258 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Попов Ю.А., Попов Е.Ю., Чехонин Е.М., Габова А.В., Ромушкевич Р.А., Спасенных М.Ю., Заграновская Д.Е. Исследование баженовской свиты с применением непрерывного профилирования тепловых свойств на керне // Нефтяное хозяйство. 2017. № 3. С. 22—27.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Popov Y.A., Popov E.Y., Chehonin E.M., Gabova A.V., Romushkevich R.A., Spasennykh M.Y., Zagranovskaya D.E. Research of the Bazhenov formation using continuous profiling of thermal properties on the core // Oil economy. 2017. No. 3. P. 22—27 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Попов Е.Ю., Габова А.В., Карпов И.А., Заграновская Д.Е., Ромушкевич Р.А., Спасенных М.Ю., Чехонин Е.М., Попов Ю.А. Связь теплопроводности и естественной радиоактивности пород баженовской свиты по данным гамма-каротажа, гамма-спектрометрии и теплофизического каротажа на керне EAGE «Геомодель-2016». Геленджик, РФ, 12—16 сентября, 2016. https://doi.org/10.3997/2214-4609.201602271</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Popov E.Y., Gabova A.V., Karpov I.A., Zagraanovskaya D.E., Romushkevich R.A., Spasennykh M.Yu., Chehonin E.M., Popov Y.A. Connection of thermal conductivity and natural radioactivity of rocks of the Bazhenov formation according to gamma-ray logging, gamma-spectrometry and thermophysical logging on the core EAGE “Geomodel-2016”, Gelendzhik, Russia, September 12—16, 2016. https://doi.org/10.3997/2214-4609.201602271 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ступакова А.В., Калмыков Г.А., Коробова Н.И., Фадеева Н.П., Гатовский Ю.А., Суслова А.А., Сауткин Р.С., Пронина Н.В., Большакова М.А., Завьялова А.П., Чупахина В.В., Петракова Н.Н., Мифтахова А.А. Доманиковые отложения ВолгоУральского бассейна — типы разреза, условия формирования и перспективы нефтегазоносности // Георесурсы, Спецвыпуск. 2017. Ч. 1. С. 112—124.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stupakova A.V., Kalmykov G.A., Korobova N.I., Fadeeva N.P., Gatovsky Yu.a., Suslova A.A., Sautkin R.S., Pronina N.V., Bolshakova M.A., Zavyalova A.P., Chupakhina V.V., Petrakova N.N., Miftakhova A.A. Domanic deposits of the Volga-Ural basin-types of section, conditions of formation and prospects of oil and gas potential // Geo Resources, Special Issue. 2017. Part 1. P. 112—124 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ульмишек Г.Ф., Шаломеенко А.В., Холтон Д.Ю. и др. Нетрадиционные резервуары нефти в доманиковой толще Оренбургской области // Геология нефти и газа. 2017. № 5. C. 67—77.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ulmishek G.F., Shalomeenko A.V., Holton D.Y., et al. Unconventional oil reservoirs in the domanic thickness of the Orenburg region // Geology of oil and gas. 2017. No. 5. P. 67—77 (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
