<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">geology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Известия высших учебных заведений. Геология и разведка</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Proceedings of higher educational establishments. Geology and Exploration</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0016-7762</issn><issn pub-type="epub">2618-8708</issn><publisher><publisher-name>Sergo Ordzhonikidze Russian State University for Geological Prospecting</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.32454/0016-7762-2025-67-4-110-119</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">geology-1234</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕХНИКА ГЕОЛОГО-РАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>GEOLOGICAL EXPLORATION TECHNIQUE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Применение эжекторных устройств для удаления песчаных пробок при сооружении скважин подземного выщелачивания (ПВ)</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Ejectors for removing sand plugs during the construction of in-situ leaching (ISL) wells</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-5983-0568</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Дробаденко</surname><given-names>В. П.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Drobadenko</surname><given-names>V. P.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Дробаденко Валерий Павлович — доктор технических наук, заслуженный деятель науки РФ, профессор кафедры геотехнологических способов и физических процессов горного производства</p><p>23, Миклухо-Маклая ул., г. Москва 117997</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Valery P. Drobandenko — Dr. Sci. (Tech.), Honoured Scientist of the Russian Federation, Professor in the Department of Geotechnological Me thods and Physical Processes of Mining Production</p><p>23, Miklukho-Maklaya str., Moscow 117997</p></bio><email xlink:type="simple">drobadenko@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-1271-6762</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Стадник</surname><given-names>Д. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Stadnik</surname><given-names>D. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Стадник Денис Анатольевич — доктор технических наук, заведующий кафедрой горного дела</p><p>23, Миклухо-Маклая ул., г. Москва 117997</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Denis A. Stadnik — Dr. Sci. (Tech.), Head of the Department of mining</p><p>23, Miklukho-Maklaya str., Moscow 117997</p></bio><email xlink:type="simple">stadnikda@mgri.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7245-2274</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Салахов</surname><given-names>И. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Salakhov</surname><given-names>I. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Салахов Ильмир Наильевич — кандидат технических наук, доцент кафедры геотехнологических способов и физических процессов горного производства</p><p>23, Миклухо-Маклая ул., г. Москва 117997</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Ilmir N. Salakhov — Cand. Sci. (Tech.), Associate Professor in the Department of Geotechnological Methods and Physical Processes of Mining</p><p>23, Miklukho-Maklaya str., Moscow 117997</p></bio><email xlink:type="simple">salahovin@mgri.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0003-4592-8128</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Тухватуллин</surname><given-names>Б. Ф.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Tukhvatullin</surname><given-names>B. F.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Тухватуллин Булат Финарович — преподаватель кафедры геотехнологических способов и физических процессов горного производства</p><p>23, Миклухо-Маклая ул., г. Москва 117997</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Bulat F. Tukhvatullin — Tutor of the Department of Geotechnological Methods and Physical Processes of Mining Production</p><p>23, Miklukho-Maklaya str., Moscow 117997</p></bio><email xlink:type="simple">tbf@mgri.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Малухин</surname><given-names>Г. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Malukhin</surname><given-names>G. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Малухин Григорий Николаевич — кандидат технических наук, заместитель директора</p><p>Author ID: 375858</p><p>4, пер. Давыдова, п. Красногорский 652560</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Gregory N. Malukhin — Cand. Sci. (Tech.), Vice Director</p><p>4, Davydov lane, Krasnogorsk settlement 652560</p></bio><email xlink:type="simple">gmalukhin@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-0314-067X</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Боровков</surname><given-names>Ю. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Borovkov</surname><given-names>Y. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Боровков Юрий Александрович — доктор технических наук, профессор кафедры геотехнологических способов и физических процессов горного производства</p><p>23, Миклухо-Маклая ул., г. Москва 117997</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Yuriy A. Borovkov — Dr. Sci. (Tech.), Prof., Department of Geotechnological Methods and Physical Processes of Mining, Faculty of Engineering, Prospecting and Mining</p><p>23, Miklukho-Maklaya str., Moscow 117997</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБОУ ВО «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Sergo Ordzhonikidze Russian State University for Geological Prospecting</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>ООО «Шахта Сибирская»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Siberian Mine LLC</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>02</day><month>01</month><year>2026</year></pub-date><volume>67</volume><issue>4</issue><fpage>110</fpage><lpage>119</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Дробаденко В.П., Стадник Д.А., Салахов И.Н., Тухватуллин Б.Ф., Малухин Г.Н., Боровков Ю.А., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Дробаденко В.П., Стадник Д.А., Салахов И.Н., Тухватуллин Б.Ф., Малухин Г.Н., Боровков Ю.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Drobadenko V.P., Stadnik D.A., Salakhov I.N., Tukhvatullin B.F., Malukhin G.N., Borovkov Y.A.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.geology-mgri.ru/jour/article/view/1234">https://www.geology-mgri.ru/jour/article/view/1234</self-uri><abstract><sec><title>Введение</title><p>Введение. При скважинном подземном выщелачивании (ПВ) одной из распространенных проблем является образование песчаных пробок в прифильтровой зоне и стволе эксплуатационных скважин, что приводит к значительному снижению их производительности. Существующие методы удаления пробок, такие как использование желонок или промывка, а также применение погружных центробежных насосов и эрлифтов, имеют существенные недостатки, включая низкую эффективность, абразивный износ или ограничения по глубине и диаметру скважин.</p></sec><sec><title>Цель</title><p>Цель. Повышение эффективности скважин ПВ за счет удаления песчаных пробок эжектором (гидроэлеватором).</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. Исследование основано на гидравлическом расчете работы струйных аппаратов в системе «труба в трубе». Учитывались глубина скважины, потери напора и геометрические параметры гидроэлеватора.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. Наиболее эффективны гидроэлеваторы с малым значением геометрического параметра (m = 2÷3). Оптимальная конфигурация с наружной колонной 76 мм и внутренней 50 мм снижает потери напора до 20 м вод. ст. и давление на насосе до 11,0 МПа на глубине 400 м.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. Применение эжекторов является оптимальным способом для удаления песчаных пробок.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Background</title><p>Background. One common problem in in-situ leaching (ISL) involves the formation of sand plugs in the filter zone and wellbore of production wells, which significantly reduces their productivity. Existing methods of plug removal, such as bailing or flushing, as well as the use of submersible centrifugal pumps and airlifts, have significant drawbacks, including low efficiency, abrasive wear, or limitations of well depth and diameter.</p></sec><sec><title>Aim</title><p>Aim. To increase the efficiency of ISL wells by removing sand plugs using an ejector (hydraulic elevator).</p></sec><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods. The study is based on hydraulic calculations of jet devices in a pipe-in-pipe system. The well depth, pressure losses and geometric parameters of the hydraulic elevator are taken into account.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. The most effective hydraulic elevators have a small value of the geometric parameter (m=2–3). The optimal configuration with a 76 mm outer column and a 50 mm inner column reduces pressure losses and pump pressure at a depth of 400 m to 20 m H2O and 11.0 MPa, respectively.</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion. The use of ejectors is an optimal method for removing sand plugs.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>подземное выщелачивание</kwd><kwd>гидроэлеватор (эжектор)</kwd><kwd>песчаная пробка</kwd><kwd>очистка скважин</kwd><kwd>прифильтровая зона</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>in-situ leaching</kwd><kwd>hydraulic elevator</kwd><kwd>ejector</kwd><kwd>sand plug</kwd><kwd>well cleaning</kwd><kwd>filter zone</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>Использование скважинного подземного выщелачивания (ПВ) требует значительного внимания при бурении и оборудовании технологических скважин, а также предотвращения различных осложнений. В связи со значительным ростом стоимости ремонта эксплуатационных скважин особая роль отводится правильному первоначальному закачиванию скважин. Добиться надежности и продуктивности скважин особенно трудно там, где пластовые пески обводнены и склонны к псевдоожижению. Механизм выноса песка при этом достаточно сложен, на него оказывает влияние каждая операция от первоначального вскрытия пласта долотом до освоения скважины для отбора или закачки. [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>]</p><p>При выносе песка в обсадной и подъемной колоннах скважины могут образовываться достаточно объемные песчаные пробки, которые ограничивают ее производительность по продуктивным растворам. Для восстановления производительности песчаные пробки удаляют, используют обычные желонки или осуществляют промывку через колонну сифонных труб, спускаемую внутрь подъемной колонны [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>].</p><p>В практике скважинной добычи при ПВ для предотвращения образования песчаных пробок на забое используют и другие методы [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]:</p><p>Обычно считается, что на вынос песка влияют следующие факторы [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]:</p><sec><title>Методика исследований</title><p>Удаление песка из прифильтровой зоны является одним из эффективных действующих средств по предотвращению песчаных пробок. При этом возможно использование различных типов аппаратов по удалению песка: погружных центробежных насосов, эрлифтов, гидроэлеваторов.</p><p>Погружные центробежные насосы нашли широкое применение в нефтедобыче. Они имеют большое число ступеней (рабочих колес и направляющих аппаратов), число которых при размещении в одном корпусе (в одной секции) может доходить до 40. Специально сконструированные центробежные погружные насосы для осложненных условий эксплуатации могут перекачивать жидкость с содержанием песка не более 0,5% по весу [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>].</p><p>Большое содержание песка в перекачиваемой гидросмеси ведет не только к интенсивному абразивному износу рабочих колес центробежного насоса, но и к резкому падению его напорной характеристики. Для пропуска через насос твердых включений требуется увеличить сечение каналов подвода, рабочего колеса и отвода. Кроме этого, снижению абразивного износа способствует и эксплуатация насоса при пониженных частотах вращения рабочих колес.</p><p>По мнению специалистов, использование центробежных погружных насосов при чистке скважин от песчаных пробок представляется неэффективным как по напору, так и по пропуску твердых фракций, содержащихся в объеме перекачиваемой гидросмеси [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>].</p><p>Эрлифт представляет собой пневмоподъемник, в котором движущей силой является энергия сжатого воздуха, подаваемого под слой воды в скважине. Производительность эрлифтирования зависит от диаметра подъемной трубы, количества подаваемого сжатого воздуха и относительной глубины его ввода в подъемную трубу [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>].</p><p>Поэтому применение эрлифта для скважин небольшого диаметра при чистке песчаных пробок может оказаться малоэффективными, так как их реальная производительность невелика, что в конечном итоге не позволяет создать необходимые скорости рабочего потока в плоскости всасывания песка.</p><p>Благоприятными факторами для этих целей являются струйные насосы (гидроэлеваторы), отличающиеся простотой конструкции, дешевизной изготовления и отсутствием движущихся и трущихся частей и деталей [8—10]. Известно, что в работу гидроэлеватора положен принцип непосредственной передачи энергии от одного потока (активной рабочей насадки) к другому (всасывающему) [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. Это обстоятельство представляет целесообразным использование гидроэлеватора для извлечения песчаной пробки из скважины. В перспективе при проектировании гидроэлеваторов для скважин при подземном выщелачивании требуется разработка малогабаритных струйных насосов, способных поднимать песчаную гидросмесь из эксплуатационных скважин диаметром до 100 мм и глубиной до 400—450 м, в которых размер рабочей насадки и камера смешения ограничиваются как диаметром раствороподъемной колонны, так и расходами воды, подаваемой на гидроэлеватор и размывочную насадку. Необходимость размывать исходную пробку на глубинах около 300—400 м требует развивать достаточно высокий напор за диффузором гидроэлеватора, а следовательно, и высокую скорость струи рабочей насадки, что ведет к значительным местным потерям напора. Особое значение при работе гидроэлеватора при таких условиях приобретает величина скорости подсасываемого потока, которая для данных условий эксплуатации гидроэлеватора по извлечению песчаной пробки обеспечивается уровнем жидкости в скважине.</p><p>Однако условия работы гидроэлеватора при ликвидации песчаной пробки осложняются тем, что величина статического столба жидкости в скважинах имеет различные значения и колеблется в значительных пределах. Вследствие того, что струйный аппарат при этом опускается до прифильтровой зоны, и величина подпора может быть различной, что существенно влияет на его характеристику и показатели работы установки [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>].</p><p>Технологически при работе гидроэлеватора в скважине (рис. 1) необходимо иметь два трубопровода: один для подачи рабочей жидкости к насадке водоструйного аппарата и второй трубопровод для подъема песчаной гидросмеси на поверхность. Они должны быть свободно размещены в габарите обсадной колонны скважины для удобства спускоподъемных операций. При концентричном расположении трубопроводов (один в другом) по кольцевому сечению подается напорная вода, а гидросмесь транспортируется по центральной колонне эксплуатационных труб.</p><p>Вследствие наличия статического столба жидкости в эксплуатационной скважине гидроэлеватор всегда будет работать с подпором при эжектировании песчаной гидросмеси, причем при очистке от песчаной пробки величина подпора может быть создана в большинстве случаев соответствующей оптимальной безкавитационной работой гидроэлеватора [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>].</p><p>На рисунке 1 показан гидроэлеватор, который размещен для работы в скважине с динамическим уровнем hg и заглублен под уровень жидкости у забоя песчаной пробки на величину h1.</p><p>Для работы гидроэлеватора к рабочей насадке подается напорная вода поверхностным силовым насосом, установленным на устье скважины (для этих целей может быть использован буровой насос). Рабочая вода плотностью ρ0 при расчетном количестве Q0 истекает из насадки гидроэлеватора под давлением Р0. Давление на поверхностном силовом насосе составляет РН.</p><p>Уравнение равновесия в системе «гидроэлеватор — подводящие коммуникации» показано в виде (без учета потерь):</p><p>Р0 = РН + ρ0 · g · hg + ρ0 · g · h1 или Р0 = РН + ρ0 · g · (hg + h1). (1)</p><p>Откуда необходимое давление на поверхностном насосе составит</p><p>Pn = Р0 + ρ0 · g · (hg + h1). (2)</p><p>С учетом потерь в подводящих трубопроводах искомое давление на насосе равно</p><p>Pn = Р0 + ρ0 · g · (hg + h1) + ρ0 · g · hТР, (3)</p><p>где hТР — потери напора на трение, м.</p><p>При этом давление, которое развивает гидроэлеватор, должно быть достаточным для подъема песчаной гидросмеси на заданную высоту при наличии потерь давления суммарным потоком жидкости в подъемном трубопроводе:</p><p>Pг = ρn · g · (hg + hn) + ρn · g · h2, (4)</p><p>где ρn — плотность гидросмеси в напорном трубопроводе гидроэлеватора, кг/м3; h2 — потери на трение в подъемной трубе, м вод. ст.</p><p>Эффективная эксплуатация гидроэлеватора соответствует предкавитационному режиму, где КПД максимально, тогда расход эжектируемого потока составит</p><p> (5)</p><p>где Q1 — эжектируемый расход, м3/с; hнас — напор насыщенных паров эжектируемой гидросмеси, м вод. ст.; D, d0 — соответственно диаметр камеры смешения и насадки гидроэлеватора, мм.</p><p>Расходно-напорная характеристика гидроэлеватора представляет собой прямо пропорциональную зависимость между напором нагнетания гидроэлеватора и его производительностью по эжектированию (рис. 2). Причем КПД гидроэлеватора имеет максимальное значение при предкавитационном срыве работы.</p><p>Зная необходимую глубину заложения песчаной пробки в скважине и производительность гидроэлеватора по эжектированию и учитывая величину потерь напора в подводящих трубопроводах, можно определить давление на насадке, которая создаст необходимый напор за диффузором.</p><p>Имея значения коэффициента напора (отношение глубины заложения песчаной пробки к напору на рабочей насадке гидроэлеватора) и коэффициента эжекции (отношение эжектируемого расхода песчаной гидросмеси к расходу воды через насадку), можно рассчитать с достаточной точностью все параметры гидроэлеваторной установки при работе в скважине.</p><p>При работе гидроэлеватора в эксплуатационной скважине ПВ при подъеме песчаной гидросмеси с достаточно больших глубин (около 400 м) количество рабочей воды, которое может быть подано к насадке гидроэлеватора, ограничивается гидравлическими потерями в подводящих коммуникациях, размеры которых определяются габаритными размерами эксплуатационных скважин ПВ.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Увеличение потерь в трубопроводах приводит к повышению рабочего давления на поверхностном насосе, что можно оценить по уравнению (3). Причем при значительных расходах воды величина давления на поверхностном насосе, идущего на покрытие потерь в трубах, становится очень значительной.</p><p>Например, расчетный диаметр эксплуатационных скважин на одном из месторождений Кызылкумского района составил:</p><p>a) ПВХ диаметром 63 мм (при толщине стенки 6,5 мм). Фильтр находится в интервале 380 м керамический дисковый фильтр (КДФ) — 91 мм, КДФ — 118 мм,</p><p>b) ПВХ диаметром 90 мм (при толщине стенки 8 мм). Фильтр находится в интервале 380 м КДФ — 118 мм;</p><p>a) ПВХ диаметром 195 мм (при толщине стенки 145 мм). Фильтр находится в интервале 240—400 м,</p><p>b) ПВХ диаметром 140 мм (при толщине стенки 12 мм). Фильтр находится в интервале 380 м КДФ — 118 мм.</p><p>Если конструктивно принять подводящие коммуникации для подвода жидкости в виде двух соосных труб, то предварительные расчеты показали, что при диаметре внешней колонны 63 мм (толщина стенки 4 мм) и внутренней 55 мм (толщина стенки 3,5 мм) скорость гидросмеси в пульповоде составит достаточно большую величину — 5,67 м/с. При этом потери напора на трение (при диаметре насадки 5 мм) возрастают до практически нереальной величины 338 м.</p><p>Уменьшение диаметра рабочей насадки даже до 4 мм ведет к уменьшению потерь напора почти вдвое, а до 3,5 мм — почти в четыре раза.</p><p>Если принять внешний диаметр аппарата для чистки песчаных пробок в скважине 76 мм (при толщине стенки 4 мм), а внутреннюю пульповодную колонну диаметром 50 мм (при толщине стенки 4 мм), то потери напора в пульповоде значительно уменьшаются и составляют менее 20 м вод. ст. при глубине запескованного фильтра 400 м.</p><p>Исходя из этого очевидно, что давление на поверхностном силовом насосе желательно иметь при работе наименьшим для обеспечения надежной и безопасной работы силового насоса и всех остальных узлов установки. Кроме того, возможности по созданию больших давлений на буровых агрегатах на участках ПВ ограничены как по технической характеристике, так и по состоянию последних.</p><p>Отсюда следует, что гидроэлеватор должен развивать необходимое давление при возможно минимальных давлениях на поверхностном насосе, т.е. в основном такой насос будет работать на преобразование кинетической энергии в потенциальную, удельные расходы такого насоса невелики.</p><p>С другой стороны, ограничения в подаче воды к рабочей насадке и создание больших давлений в насадке приводят к небольшим абсолютным размерам насадок гидроэлеватора, что влечет за собой значительные потери при истечении рабочей воды.</p><p>Особое значение при конструировании гидроэлеваторов для удаления песчаных пробок в прифильтровой зоне эксплуатационной скважины имеет соотношение площади поперечного сечения камеры смешения ω и рабочей насадки ω0, что определяется основным геометрическим параметром m.</p><p>Некоторые результаты расчетов гидроэлеваторной установки по ликвидации песчаных пробок в прифильтровой зоне эксплуатационных скважин приведены в таблице.</p><p> </p><fig id="fig-1"><caption><p>Рис. 1. Схема работы гидроэлеватора в скважине</p><p>Fig. 1. Diagram of a hydraulic elevator operating in a well</p></caption><graphic xlink:href="geology-67-4-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geology/2025/4/nCwKpBwb5IN3NQzX3CfxUoULWqT96rZhUUns7axH.jpeg</uri></graphic></fig><p> </p><fig id="fig-2"><caption><p>Рис. 2. Кавитационная характеристика гидроэлеватора</p><p>Fig. 2. Cavitation characteristics of a hydroelevator</p></caption><graphic xlink:href="geology-67-4-g002.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geology/2025/4/ZOIuwWTSbYlmDgo5gabkQ8MkgCSEcAFYfjkkcSkN.png</uri></graphic></fig><fig id="fig-3"><caption><p>Рис. 3. График зависимости расходно-напорных характеристик гидроэлеватора различных типоразмеров, где β = Нд / Н0 — относительный напор эжектора, α = Q1 / Q0 — коэффициент эжекции</p><p>Fig. 3. Graph showing the dependence of the flow-pressure characteristics of hydroelevators of various sizes, where β = Нд / Н0 — relative pressure of the ejector, α = Q1 / Q0 — ejection coefficient</p></caption><graphic xlink:href="geology-67-4-g003.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geology/2025/4/3eH2Tm82V8u5zFAvimX9XpXWScRQLqNBgHdP4AQ0.png</uri></graphic></fig><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица. Основные расходно-напорные параметры эжекторного удаления песка в прифильтровой зоне технологической скважины</p><p>Table. Main flow and pressure parameters of ejector sand removal in the pre-filter zone of a production well</p></caption><table><tbody><tr><td>Показатели</td><td>Глубина пескования скважины</td></tr><tr><td>200</td><td>300</td><td>400</td></tr><tr><td>Конструкция аппарата «труба в трубе»Диаметр наружной колонны 63 мм (толщина стенки 4,0 мм)Диаметр внутренней колонны 38 мм (толщина стенки 3,5 мм)</td></tr><tr><td>Напор на насосе, МПа</td><td>7,1</td><td>10,3</td><td>13,5</td></tr><tr><td>Расход, м3/ч</td><td>7,6</td><td>9,3</td><td>10,4</td></tr><tr><td>Потери напора в пульповоде, м</td><td>60</td><td>112</td><td>186</td></tr><tr><td>Время извлечения песчаной пробки длиной 15 м и диаметром 118 мм, мин</td><td>26</td><td>32</td><td>29</td></tr><tr><td>Диаметр наружной колонны 76 мм (толщина стенки 4,0 мм)Диаметр внутренней колонны 50 мм (толщина стенки 4,0 мм)</td></tr><tr><td>Напор на насосе, МПа</td><td>6,2</td><td>8,5</td><td>11,0</td></tr><tr><td>Расход, м3/ч</td><td>7,1</td><td>8,6</td><td>9,8</td></tr><tr><td>Расход, м3/ч</td><td>26</td><td>50</td><td>69</td></tr><tr><td>Время извлечения песчаной пробки длиной 15 м и диаметром 118 мм, мин</td><td>28</td><td>23</td><td>20</td></tr></tbody></table></table-wrap></sec><sec><title>Заключение</title><p>Расчетные зависимости по исследованию параметров эжекторов кольцевого и центрального типов показывают, что гидроэлеваторы с небольшим значением основного геометрического параметра (m = ω/ω0 = 2÷3) создают достаточно большие напоры нагнетания при небольшой производительности по эжектированию песчаной гидросмеси. Гидроэлеваторы, у которых камера смешения значительно превышает диаметр рабочей насадки (m = 8÷25), создают значительную производительность по эжектированию и могут использоваться для ликвидации песчаных пробок с глубин, не превышающих 30—40 м. Увеличить напор таких гидроэлеваторов можно и за счет подачи от поверхностного насоса большего давления. Но в этом случае значительно возрастают гидравлические сопротивления в узких каналах подводящих трубопроводов, ограниченных диаметром эксплуатационной скважины.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аксенов Д.А., Севастьянов А.А. Методы борьбы с пескопроявлениями при эксплуатации скважин. Евразийский научный журнал. 2016. № 5. С. 396— 398.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Aksenov D.A., Sevastyanov A.A. Methods of Combating Sand Manifestations During Well Operation. Eurasian Scientific Journal. 2016. No. 5. P. 396—398 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бабкин А.С., Иванов А.Г., Михайлов А.Н., Гурулев Е.А., Алексеев Н.А., Иванов Д.А., Глотова О.Ю., Забайкин Ю.В. Восстановление производительно­сти технологических скважин при скважинном под­земном выщелачивании урана. Московский эконо­мический журнал. 2019. № 10. С. 84—100.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Babkin A.S., Ivanov A.G., Mikhailov A.N., Gurulev E.A., Alekseev N.A., Ivanov D.A., Glotova O.Yu., Zabay-kin Yu.V. Restoration of the productivity of production wells during underground uranium leaching. Moscow Economic Journal. 2019. No. 10. P. 84—100 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Базлов М.Н., Жуков А.И., Чернов Б.С. Гидродинамические методы исследования скважин и пластов. М.: Государственное научно-техническое издательство нефтяной и горно-топливной литера­туры, 1960. 319 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bazlov M.N., Zhukov A.I., Chernov B.S. Hydrodynamic methods for studying wells and formations. Moscow: State Scientific and Technical Publishing House of Oil and Fuel Literature, 1960. 319 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бекетов С.Б., Пуля Ю.А., Косяк А.Ю. Зависимость скорости разрушения песчано-глинистых пробок от величины дифференциального давления в си­стеме скважина-пласт. ГИАБ. 2003. № 10. С. 8—9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Beketov S.B. Pulyu Yu.A., Kosyak A.Yu. Dependence of the rate of destruction of sand-clay plugs on the value of differential pressure in the well-formation system. GIAB. 2003. No. 10. P. 8—9 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Березовский Д.А., Савенок О.В. Удаление песчаных пробок из скважин на примере ООО «Газпром до­быча Краснодар». Архивариус. 2016. № 10(14). С. 5—10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Berezovsky D.A., Savenok O.V. Removal of sand plugs from wells using the example of Gazprom Dobycha Krasnodar LLC. Archivarius. 2016. No. 10(14). P. 5—10 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ваганов Ю.В. К вопросу методологического обеспе­чения капитального ремонта скважин на современ­ном этапе разработки месторождений. Известия вузов. Нефть и газ. 2014. № 6. С. 19—22.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vaganov Yu.V. On the methodological support of well workovers at the current stage of field development. University News. Oil and Gas. 2014, No. 6. P. 19—22 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дробаденко В.П., Вильмис А.Л., Бурдин Д.Б., Калинин И.С., Луконина О.А., Салахов И.Н. Перспектива освоения месторождений дна мо­рей и океанов. Под общ. ред. В.П. Дробаденко. М: Недропользование XXI век, 2025. 500 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vilmis A.L., Burdin D.V., Kalinin L.S., Lukonina O.A., Salakhov I.N. Prospects for the Development of Seabed and Ocean Deposits. Edited by V.P. Drobadenko, Moscow: Subsoil Use XXI Century Publishing House, 2025. 500 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зингер Н.М., Соколов Е.Я. Струйные аппараты. М.: Энергоатомиздат, 1989. 352 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zinger N.M., Sokolov E.A. Jet devices. Moscow: Energoatomizdat, 1989. 352 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ивашечкин В.В. Расчет гидроэлеваторной установ­ки для очистки водозаборных скважин от песчаных пробок. Энергетика. Известия высших учебных за­ведений и энергетических объединений СНГ. 2016. Т. 59. № 1. С. 79—90.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ivashechkin V.V. Calculation of a hydro-elevator instal­lation for cleaning water intake wells from sand plugs. Energy. News of Higher Educational Institutions and Energy Associations of the CIS. 2016. Vol. 59. No. 1. P. 79—90 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Медведева Ю.А., Ивашечкин В.В., Сацута Е.С. Расчет параметров технологического оборудования гид­роэлеваторной установки для удаления песчаных пробок из скважин. Наука и техника. 2022. № 4. С. 281—289.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Medvedeva Yu.A., Ivashchekin V.V., Satsuta E.S. Calculation of the parameters of the technological equipment of a hydro-elevator installation for remov­ing sand plugs from wells. Science and Technology. 2022. No. 4. P. 281—289 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Паникаровский Е.В., Паникаровский В.В., Бельтиков Я.В. Ликвидация пескопроявлений при эксплуата­ции скважин. Известия вузов. Нефть и газ. 2011. № 4. С. 51—55.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Panikarovsky E.V., Panikarovsky V.V., Beltikov Ya.V. Elimination of sand production during well operation. University News. Oil and Gas. 2011, No. 4. P. 51—55 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Панов Ю.П., Брюховецкий О.С., Секисов А.Г. К во­просу применения новых физико-химических гео­технологий освоения месторождений урановых руд. Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 2023. Т. 65, № 1. С. 8—14.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Panov Yu.P., Bryukhovetsky O.S., Sekisov A.G. To the question of application ofnew physical and chemical geotechnologies in the development of uranium ore deposits. Proceedings of higher educational estab­lishments. Geology and Exploration. 2023;65(1):8— 14 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Парфёнов Р.С. Проблемы повышения надеж­ности штанговых глубинных насосных уста­новок. Инновационная наука. 2023. № 12-2. С. 59—61.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Parfenov R.S. Problems of increasing the reliability of deep well pumping units. Innovative Science. 2023. No. 12-2. P. 59—61 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Юфин А.П. Гидравлика, гидравлические машины и гидропривод. Учебник для механ. фак. строит. ву­зов. М.: Высш. школа, 1965. 427 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yufin A.P. Hydraulics, Hydraulic Machines and Hydraulic Drives. Textbook for Mechanical Engineering Departments of Technical Universities, Prof. Dr. of Technical Sciences A.P. Yufin, Moscow: Higher School, 1965. 427 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
