<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">geology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Известия высших учебных заведений. Геология и разведка</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Proceedings of higher educational establishments. Geology and Exploration</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0016-7762</issn><issn pub-type="epub">2618-8708</issn><publisher><publisher-name>Sergo Ordzhonikidze Russian State University for Geological Prospecting</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.32454/0016-7762-2025-67-3-140-149</article-id><article-id custom-type="edn" pub-id-type="custom">QSDIDF</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">geology-1210</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ПОИСКОВ И РАЗВЕДКИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>GEOPHYSICAL METHODS OF PROSPECTING AND EXPLORATION</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Опыт применения ядерно-магнитного каротажа во время бурения скважин для оценки насыщенности пластов Ачимовских отложений</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Experience in applying nuclear magnetic resonance logging while drilling for reservoir saturation assessment in Achimov deposits</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0004-4186-1154</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кемаев</surname><given-names>М. Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kemaev</surname><given-names>M. Yu.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Кемаев Максим Юрьевич — руководитель отдела обработки и интерпретации данных ГИС </p><p>22, стр. 1, 1-й Красногвардейский пр., д. 22, стр. 1, г. Москва 123112</p><p>тел.: +7 (922) 542-12-43</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Maxim Y. Kemaev  — Manager, Well Logging Data Processing &amp; Interpretation Department</p><p>22, Bldg. 1, 1st Krasnogvardeysky Ave., Moscow 123112</p><p>tel.: +7 (922) 542-12-43</p></bio><email xlink:type="simple">Maxim.Kemaev@tofsgroup.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0008-4500-4386</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Рахимов</surname><given-names>А. Р.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Rakhimov</surname><given-names>A. R.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Рахимов Айдар Римович  — геофизик отдела обработки и интерпретации данных ГИС</p><p>22, стр. 1, 1-й Красногвардейский пр., д. 22, стр. 1, г. Москва 123112</p><p>тел.: +7 (937) 318-09-89</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Aidar R. Rakhimov  — Geosciencists, Well Logging Data Processing &amp; Interpretation Department</p><p>22, Bldg. 1, 1st Krasnogvardeysky Ave., Moscow 123112</p><p>tel.: +7 (937) 318-09-89</p></bio><email xlink:type="simple">Aidar.Rakhimov@tofsgroup.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0003-2288-568X</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Блинов</surname><given-names>И. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Blinov</surname><given-names>I. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Блинов Илья Владимирович  — руководитель Центра исследований и разработок</p><p>22, стр. 1, 1-й Красногвардейский пр., д. 22, стр. 1, г. Москва 123112</p><p>тел.: +7 (912) 078-58-03</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Ilya V. Blinov  — Manager, Research and Development Center</p><p>22, Bldg. 1, 1st Krasnogvardeysky Ave., Moscow 123112</p><p>тел.: +7 (912) 078-58-03</p></bio><email xlink:type="simple">Ilia.Blinov@tofsgroup.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ТОФС «Технологичное Оборудование Функциональные Сервисы»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>TOFS «Technological Equipment Functional Services»</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>21</day><month>10</month><year>2025</year></pub-date><volume>67</volume><issue>3</issue><fpage>140</fpage><lpage>149</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Кемаев М.Ю., Рахимов А.Р., Блинов И.В., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Кемаев М.Ю., Рахимов А.Р., Блинов И.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kemaev M.Y., Rakhimov A.R., Blinov I.V.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.geology-mgri.ru/jour/article/view/1210">https://www.geology-mgri.ru/jour/article/view/1210</self-uri><abstract><sec><title>Введение</title><p>Введение. В условиях разработки низкопроницаемых коллекторов с низкой минерализацией пластовой воды (Ачимовские отложения Западной Сибири) остро стоит задача достоверной оценки насыщенности. Ядерно-магнитный каротаж (ЯМК) аппаратурой MagTrak™ предоставляет возможность ее непрерывного определения в процессе бурения, однако влияние динамики фильтрации бурового раствора на нефтяной основе (РУО) [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>] на данные ядерно-магнитного каротажа при бурении изучено недостаточно. Динамический характер процесса, малая глубина исследования каротажных зондов, вибрации бурильной колонны создают уникальные вызовы при интерпретации характера насыщенности по данным ЯМК.</p></sec><sec><title>Цель</title><p>Цель. Определение насыщенности пластов Ачимовских отложений методом ЯМК в процессе бурения.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. В качестве материалов использовались данные ядерно-магнитного каротажа в процессе бурения пилотных стволов.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. Получены данные о насыщенности пласта в процессе бурения скважин по данным ядерно-магнитного каротажа. В процессе работы на исследования ЯМК выявлено влияние раствора на углеводородной основе.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. Получен положительный опыт применения ЯМК в процессе бурения скважин для оценки насыщенности пласта в условиях низкопроницаемых Ачимовских отложений, с учётом влияния раствора на нефтяной основе (РУО). В работе представлен подход с применением записей ЯМК: в процессе бурения и после бурения при подъёме бурового инструмента.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Background</title><p>Background. In the development of low-permeability reservoirs with low-salinity formation water (Achimov formation, Western Siberia), the reliable assessment of formation saturation is a critical challenge. MagTrak™ Nuclear Magnetic Resonance (NMR) logging-while-drilling (LWD) technology provides the capability for continuous formation saturation determination while drilling. However, the influence of active ongoing filtration of oil-based mud (OBM) [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>] on NMR-while-drilling data is insufficiently studied. The dynamic nature of the process, the shallow depth of investigation capabilities of LWD tools, and drill string vibrations create unique challenges for interpretation of formation saturation from NMR data.</p></sec><sec><title>Aim</title><p>Aim. Determination of the saturation of Achimov deposits using the NMR method while drilling.</p></sec><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods. The materials used included data from nuclear magnetic resonance (NMR) logging while drilling pilot holes.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. Data on formation saturation were obtained during the drilling process using nuclear magnetic resonance logging. During the NMR investigations, the influence of oil-based mud was identified.</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion. Positive experience was gained in applying NMR while drilling to assess formation saturation in the conditions of low-permeability Achimov deposits, taking into account the influence of oil-based mud (OBM). This work presents an approach using NMR recordings: both while drilling and after drilling while pulling out the drilling assembly.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>ядерно-магнитный каротаж</kwd><kwd>раствор на углеводородной основе</kwd><kwd>каротаж в процессе бурения</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>nuclear magnetic resonance (NMR) logging</kwd><kwd>oil-based mud (OBM)</kwd><kwd>logging while drilling (LWD)</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">исследование не имело спонсорской поддержки.</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">the research did not receive any sponsor support.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body><p>Краткая характеристика прибора ЯМК</p><p>MagTrak™ — это техническая реализация метода ядерно-магнитного резонанса (ЯМР), используемая для проведения исследований в открытом стволе скважин во время бурения. В процессе проведения исследований методом ЯМР изучается затухание намагниченности системы протонов, которые содержатся в составе флюидов, заполняющих поровое пространство горной породы, при перемещении прибора по стволу скважины. Сервис ядерно-магнитного каротажа во время бурения MagTrak™ регистрирует экспоненциально затухающий сигнал спинового эха и предоставляет результаты инверсии в виде распределений времён продольной (T1) и поперечной (T2) релаксаций ядерно-магнитных исследований [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>], которые являются стандартом в нефтегазовой индустрии для определения фильтрационно-емкостных свойств горных пород и оценки запасов УВ.</p><p>В реальном времени сервис MagTrak™ предоставляет распределение времён поперечной релаксации T2. Пластовые свойства такие, как пористость, флюидонасыщение, индекс проницаемости, рассчитываются из полученного распределения T2.</p><p>Для простоты использования сервиса MagTrak™ система регистрации прибора может работать в нескольких режимах накопления сигналов ЯМР, позволяя осуществлять измерения в широком диапазоне свойств горных пород и пластовых флюидов.</p><p>Скважинный модуль MagTrak™ состоит из зондовой части, блока обрабатывающей электроники и двух медленно вращающихся стабилизаторов, которые используются для устранения пагубного эффекта от возникающих в процессе бурения вибраций (рис. 1). Система регистрации прибора требует поддержания постоянной циркуляции бурового раствора в процессе бурения для обеспечения выработки необходимой мощности излучения ЯМР даже в хорошо проводящих буровых растворах. Дополнительно стоит учитывать, что в секции скважины диаметром 155,6 мм (6,125") номинальный размер зоны исследования прибором ЯМК MagTrak™ типоразмером 121 мм (4,75") составляет 249 мм (9,8") и представлен тороидальной областью, которая не соприкасается со стволом скважины (рис. 1). Основные технические характеристики модуля 4.75" MagTrak™ представлены в таблице 1.  </p><fig id="fig-1"><caption><p>Рис. 1. Скважинный модуль MagTrak™ и схема зоны исследования ЯМК MagTrak™</p></caption><graphic xlink:href="geology-67-3-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geology/2025/3/0XQllw3ne0fJzWpnVEYRLQIFRv3UVm6KEZAHeAit.jpeg</uri></graphic><graphic xlink:href="geology-67-3-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geology/2025/3/MbA6bQDrjtuscl1pDgDYfjXR5kH5TXb9tBBdo3jQ.jpeg</uri></graphic></fig><p> </p><fig id="fig-2"><caption><p>Таблица 1. Технические характеристики комплекса 4.75" MagTrak™</p></caption><graphic xlink:href="geology-67-3-g002.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geology/2025/3/NqW4uILV0OqmeK0KAUev0yYQFhCVImOzmbCXNq8C.jpeg</uri></graphic></fig><p>Методика интерпретации</p><p>Обработка данных ЯМК заключается в преобразовании релаксационной кривойв дифференциальное, а затем интегральноераспределение пористости по временам релаксации Т2 с использованием специальных математических процедур. Дифференциальное распределение характеризует долю пор с конкретным значением Т2 в общем поровом пространстве и позволяет отобразить время поперечной релаксации Т2 для каждой точки глубины, по оси X время релаксации в миллисекундах и Y величина пористости в процентах [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>].</p><p>Типизация флюидов становится возможной благодаря различию их физических свойств, которые определяют положение сигналов ЯМР [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>] на распределении Т2. С целью типизации флюидов использован метод отсечек (рис. 3). Для разделения вклада в сигнал ЯМР от флюидов, находящихся в породах с разным размером пор, и непосредственно для типизации самих флюидов на основе различий их релаксационных свойств.  </p><fig id="fig-3"><caption><p>Рис. 3. Распределение Т2 в интервале пласта с нанесенными отсечками</p></caption><graphic xlink:href="geology-67-3-g003.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geology/2025/3/lvQ1HrMkSmQBYV6Fwyh86RcZOJOJcpwec7EmLXAT.jpeg</uri></graphic></fig><p>Следует отметить, что данный подход надежен, когда контрасты релаксации, поляризации и диффузии между жидкостями велики [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>]. В условиях низкой вариативности наборов TE и TW результаты обработки требуют дополнительной верификации как промысловыми данными, так и классическими подходами в интерпретации насыщенности.</p><p>Петрофизическая модель интерпретации получила следующий вид:</p><p>КГО + КВО + КРУО + КСВОБОДНОЙ ВОДЫ = 1,</p><p>где КГО — коэффициент остаточной газонасыщенности, КВО — коэффициент остаточной водонасыщенности, КРУО — объем, занятый фильтратом РУО в зоне исследования прибора, КСВОБОДНОЙ ВОДЫ — коэффициент свободной воды.</p><p>Для проведения инверсии методом отсечек использованы следующие настройки (таблица 2).  </p><fig id="fig-4"><caption><p>Таблица 2. Таблица параметров инверсии Т2</p></caption><graphic xlink:href="geology-67-3-g004.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geology/2025/3/baXmhINjBt0BttLNNDc2wz4kX2RfXvPvC1qNpVd0.jpeg</uri></graphic></fig><p>Приведенная петрофизическая модель является основой для количественной оценки насыщенности по данным ЯМР. Ключевым этапом в данной модели является распределение сигнала по компонентам насыщенности, что и достигается методом отсечек по распределению времен спин-спиновой релаксации Т2. Использованные в работе границы отсечек (таблица 2) основаны на петрофизической интерпретации релаксационных механизмов в конкретных пластовых и скважинных условиях исследуемого объекта. Однако, как отмечено ранее, надежность данного подхода критически зависит от контраста физических свойств флюидов. В случаях, когда различия во временах релаксации или коэффициентах диффузии между флюидами незначительны, а наборы параметров прибора времен поляризации TW ограничены, возможны некоторые погрешности в разделении сигналов, особенно компонент КРУО и КГО.</p><p>В качестве дополнительного подхода к выделению газовых зон был использован метод двумерной инверсии ЯМР отношений распределений Т1 и Т2 [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Методика эффективна для обнаружения газа благодаря высокому контрасту газа и воды, имеющих разные величины коэффициента молекулярной диффузии, которые будут отображаться по-разному на распределении Т1 и Т2 [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Лёгкие УВ будут иметь длинные времена на распределении Т1 и относительно короткие на распределении Т2 и, как следствие, высокое отношение R = T1/T2 (рис. 2). По оси X приведено время релаксации распределения T2 в миллисекундах, по оси Y — отношение распределений времени T1/T2 [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>].  </p><fig id="fig-5"><caption><p>Рис. 2. Распределение R-T2 и типовой отклик флюидов в пласте.</p></caption><graphic xlink:href="geology-67-3-g005.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geology/2025/3/kjcmeenwYKuHWZI8A81zgo7kkEWjjwFtcP1Z6wKQ.jpeg</uri></graphic></fig><p>Предварительные расчёты</p><p>С целью определения режима регистрации ЯМК для прибора MagTrak™ и моделирования откликов сигналов ЯМР от пластовых флюидов, был проведён предварительный анализ (рис. 4). Режим регистрации данных ЯМК используется прибором MagTrak™ для достижения наилучшего качества регистрируемой информации при данных пластовых и технологических условиях проведения каротажа. Достаточная поляризация пластового флюида достигается в течении выбранного времени поляризации TW, которое определяется согласно модельным (синтетическим) откликам ЯМР ожидаемых пластовых флюидов. Соблюдение этого правила гарантирует точную оценку коэффициента пористости при условии достижения оптимальной вертикальной разрешающей способности метода [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>].  </p><fig id="fig-6"><caption><p>Рис. 4. Результат предварительных откликов сигналов ЯМР</p></caption><graphic xlink:href="geology-67-3-g006.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geology/2025/3/r4tg6iuDG01EnlMCcfIYIVx4G6LXNV6Zmx9FGUTv.jpeg</uri></graphic></fig><p>График демонстрирует результат моделирования распределения пластовых флюидов на времени поперечной релаксации Т2, которые получены на основании априорных данных (таблица 3).</p><fig id="fig-7"><caption><p>Таблица 3. Свойства флюидов</p></caption><graphic xlink:href="geology-67-3-g007.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geology/2025/3/8x29M6wLSjiyzhHwIohTyk9O3eU0pBorEjXdaDR0.jpeg</uri></graphic></fig><p>По результатам предварительного моделирования данных ЯМК для обеспечения полного охвата всех пластовых флюидов необходим режим с максимальным временем поляризации TWL = 16 секунд, короткое время поляризации TWS = 2 секунды, при условии использования времени раздвижки между эхосигналами TE = 0,6 мсек.</p><sec><title>Результаты</title><p>На рисунке 5 представлены результаты интерпретации данных ядерно-магнитного каротажа по результатам записей, полученных в процессе бурения скважины и после бурения на подъёме бурового инструмента. </p><fig id="fig-8"><caption><p>Рис. 5. Результаты интерпретации ЯМК в интервале пластов Ач3 и Ач5</p></caption><graphic xlink:href="geology-67-3-g008.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geology/2025/3/hAnxMflcakb0eX95EE5TbKfGx02BXv4oIJxkcSpU.jpeg</uri></graphic></fig><p>Распределение Т2 показывает дифференциальное распределения сигналов ЯМР на времени поперечной релаксации Т2 (по оси X время релаксации, по оси Y величина пористости), для записей в процессе бурения и на подъёме после бурения, с нанесёнными на них отсечками (таблица 2). Модели флюидов рассчитаны из распределений Т2 и показывают количественную оценку долей различных типов флюидов в зоне исследования метода ЯМК (~31—61 мм), представленные в виде объёмных моделей, состоящие из долей: глинисто-связанного флюида (серая заливка), капиллярно-связанного флюида (синяя заливка), объёма свободной воды (голубая заливка), объёма РУО (оранжевая заливка), объём остаточного газа (красная заливка). Распределение R-T2 показывает результаты двумерной инверсии, которые позволяют качественно разделить сигналы ЯМР от пластовых флюидов (рис. 2).</p><p>При сопоставлении данных ЯМК, записи при бурении и записи на подъёме после бурения отмечено, что на замере во время бурения, после вскрытия долотом пласта в зоне исследования метода уже происходит «активное» оттеснение газового флюида (сигнал от которого на распределении Т2 интерпретируется правее отсечки 2300 мс) (рис. 5) фильтратом бурового раствора (РУО) [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>], который фиксируется ярким сигналом на распределении Т2 в интервале времени 250—2300 мс, что необходимо учитывать при определении насыщенности пласта, особенно в песчаниках с лучшими ФЕС (Кпр &gt; 0,1мД). Это ярко заметно на примере пласта Ач5, где отмечается достаточно большой объём РУО в модели флюидов и относительно меньшая величина от оставшегося в пласте газа. В то время как в пласте Ач3 в песчаниках с худшими ФЕС (Кпр = 0,1 мД) объём РУО практически не отмечается, весь сигнал ЯМР на распределении Т2 фиксируется в интервале времени 3,3—250мс [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>], что соответствует зоне капиллярно-связанной и свободной воды.</p><p>К моменту же записи ЯМК на подъёме (через 9 часов после завершения бурения) отмечается практически полное оттеснение свободного/подвижного пластового флюида из зоны исследования ЯМК фильтратом бурового раствора (РУО) как в пласте Ач3, так и в Ач5. Применение повторной записи ЯМК после бурения обуславливается тем, что при сопоставлении записей ЯМК в процессе бурения и повторной записи можно отследить влияние РУО и идентифицировать положение сигналов ЯМР от пластового флюида на распределении Т2, что является важным при определении насыщенности пласта по данным ядерно-магнитного каротажа.</p><p>В результате по данным ЯМК насыщение пласта Ач3 (рис. 5) интерпретируется как водонасыщенный при доле свободной воды по пласту в среднем более 20%, К.воды ~ 27% и отсутствии значимых сигналов в газовой области на распределении T2 и R-T2 [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>].</p><p>Насыщение пласта Ач5 интерпретируется как продуктивный по газу, в котором отмечается наличие выраженного сигнала на распределении T2 в интервале более 2300 мс, а также присутствие сигнала на распределении R-T2 (рис. 2) в области с высоким отношением R = T1/T2, расчетная объемная доля газа в среднем по пласту превышала 20%, Кго ~ 22%, К.воды ~ 8%.</p><p>По факту проведения анализа данных ЯМР по методике отсечек и распределения R-T2 были получены следующие результаты:</p><fig id="fig-9"><caption><p>Рис. 6. Блок-схема определения насыщенности пласта</p></caption><graphic xlink:href="geology-67-3-g009.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geology/2025/3/ysQcU753fil3SpFeX9WVedYLAiixm06NlMqpIqmS.jpeg</uri></graphic></fig><p>Дополнительно стоит отметить, что скорость записи ЯМК, проводимой на подъёме после бурения скважины, должна соответствовать скорости записи ЯМК в процессе бурения для соблюдения схожих условий каротажа.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>В работе представлен опыт с применением данных ЯМК полученных в процессе бурения скважины.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Габор Х., Сонгуа Ч., Эрик M. Новый метод двумерной инверсия данных ЯМР T1/T2app от T2app для петрофизической интерпретации газовых скважин // Новый Орлеан Луизиана США, 46-й Ежегодный симпозиум SPWLA по каротажу, 26—29 июня 2005, стр. 48—54.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gabor H., Songhua C., Eric M. New NMR two-dimensional inversion of T1/T2app vs. T2app method for gas well petrophysical interpretation  // New Orleans Louisiana U.S.A, SPWLA 46th Annual Logging Symposium, June 26—29 2005. 48—54 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Джордж Р. К., Ли Ч. Х., Манфред Д. П. Принципы и применение ЯМР-каротажа // Хьюстон США, Halliburton Energy Services, 1999, стр. 234.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">George R. С., Lizhi X., Manfred G. P. NMR logging principles &amp; applications  // Houston U.S.A, Halliburton Energy Services, 1999. 234 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кемаев М. Особенности определения характера насыщения по данным ЯМР в процессе бурения, Конференция «Потенциал Севера Западной Сибири: ресурсы и технологии» // Россия Тюмень, 4—6 июня 2025.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kemaev M. Features of determining the nature of saturation according to NMR data during drilling, Conference The potential of the North of Western Siberia: resources and technologies // Russia Tyumen, June 04—06 2025. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Цзянмэн С., Цзюнь Ч., Пин Ф., Фуцзин С. и др. Исследование коррекции формы спектра Т2 ЯМР-каротажа песчаных коллекторов в скважинах на буровом растворе на нефтяной основе // Китай Китайский нефтяной университет, Школа геонаук, журнал «Molecules», 8 октября 2021, 6082, стр. 26.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jianmeng S., Jun C., Ping F., Fujing S. and other. Study on Nuclear Magnetic Resonance Logging T2 Spectrum shape correction of sandstone reservoirs in Oil-Based Mud Wells /// Chine Chinese University of Petroleum School of Geosciences, Molecules, October 8 2021, 6082. 26 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чен Дж., Хирасаки Г. Дж., Флаум М. влияние проникновения бурового раствора на нефтяной основе на связанную водонасыщенность: механизмы и модификации интерпретации данных ЯМР // Хьюстон Техас США, доклад SPE 90141, 26—29 сентября 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chen J., Hirasaki G.J., Flaum M., Effects of OBM Invasion on Irreducible Water Saturation: Mechanisms and Modifications of NMR Interpretation // Houston Texas U.S.A, SPE 90141, 26—29 September 2004 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шенг Ф., Сонгуа Ч., Радж Т. и др. Количественная оценка нефтенасыщенности в карбонатных породах с использованием одновременной инверсии множественных эхо-последовательностей ЯМР // Хьюстон Техас США, доклад SPE 90569, 26—29 сентября 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sheng F.,Songhua C., Raj T and other. Quantification of Hydrocarbon Saturation in Carbonate Formations Using Simultaneous Inversion of Multiple NMR Echo Trains  // Houston Texas U.S.A, SPE 90569, 26—29 September 2004 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
