<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">geology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Известия высших учебных заведений. Геология и разведка</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Proceedings of higher educational establishments. Geology and Exploration</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0016-7762</issn><issn pub-type="epub">2618-8708</issn><publisher><publisher-name>Sergo Ordzhonikidze Russian State University for Geological Prospecting</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.32454/0016-7762-2025-67-3-44-50</article-id><article-id custom-type="edn" pub-id-type="custom">EZRBAS</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">geology-1202</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ГЕОЛОГИЯ И РАЗВЕДКА МЕСТОРОЖДЕНИЙ УГЛЕВОДОРОДОВ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>GEOLOGY AND PROSPECTING FOR HYDROCARBON RESERVES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Типизация горно-геологических условий формирования месторождений и залежей нефти и газа на Присахалинском шельфе</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Typification of mining and geological conditions for the formation of Sakhalin oil and gas deposits</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-3450-5325</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шатыров</surname><given-names>А. К.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shatyrov</surname><given-names>A. K.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Шатыров Анар Камандарович — преподаватель кафедры геологии и разведки месторождений углеводородов</p><p>23, ул. Миклухо-Маклая, г. Москва 117997</p><p>тел.: +7 (926) 142-77-63</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Anar K. Shatyrov — Lecturer at the Department of Geology and Exploration of Hydrocarbon Deposits</p><p>23, Miklukho-Maklaya str., Moscow 117997</p><p>tel.: +7 (926) 142-77-63</p></bio><email xlink:type="simple">anar.shatyrov@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-5981-5202</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Серикова</surname><given-names>У. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Serikova</surname><given-names>U. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Серикова Ульяна Сергеевна  — доктор технических наук, доцент, профессор кафедры геологии и разведки месторождений углеводородов</p><p>23, ул. Миклухо-Маклая, г. Москва 117997</p><p>тел.: +7 (965) 429-39-79</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Ulyana S. Serikova — Dr. of Sci. (Tech.), Assoc. Prof., Lecturer at the Department of Geology and Exploration of Hydrocarbon Deposits</p><p>23, Miklukho-Maklaya str., Moscow 117997</p><p>tel.: +7 (965) 429-39-79</p></bio><email xlink:type="simple">lubava45@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБОУ ВО «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Sergo Ordzhonikidze Russian State University for Geological Prospecting</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>21</day><month>10</month><year>2025</year></pub-date><volume>67</volume><issue>3</issue><fpage>44</fpage><lpage>50</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Шатыров А.К., Серикова У.С., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Шатыров А.К., Серикова У.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Shatyrov A.K., Serikova U.S.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.geology-mgri.ru/jour/article/view/1202">https://www.geology-mgri.ru/jour/article/view/1202</self-uri><abstract><sec><title>Введение</title><p>Введение. Освоение углеводородного потенциала Присахалинского шельфа имеет стратегическое значение для социально-экономического развития Дальнего Востока и энергетической безопасности России.</p></sec><sec><title>Цель</title><p>Цель. Анализ и типизация горно-геологических условий формирования месторождений углеводородов Присахалинского шельфа.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. Систематизация данных и материалов, частично заимствованных из справочной литературы, фондовых источников, промысловых данных и опубликованных работ.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. Горно-геологические условия залегания, формирующие осадочный чехол Присахалинского шельфа, имеют ряд особенностей, обусловленных тектонической историей, структурной эволюцией и литолого-фациальными условиями. Локальные поднятия и антиклинальные складки связаны с компрессионными деформациями (сжатие в результате субдукции Тихоокеанской плиты). Как следует из результатов моделирования, комплексы кайнозойского чехла, дислоцированные на Присахалинском шельфе, сопряжены в антиклинальные складчатые структуры двух типов. Наиболее яркое отличие между этими типами заключается в их простирании: некоторые складчатые структуры субширотные, а некоторые — субмеридиональные.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Background</title><p>Background. The development of the hydrocarbon potential of the Sakhalin shelf is of strategic importance for the social and economic development of the Far East of Russia and its energy security.</p></sec><sec><title>Aim</title><p>Aim. Analysis and typification of mining and geological conditions favorable for the formation of hydrocarbon deposits in the Sakhalin shelf.</p></sec><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods. Systematization of materials partially borrowed from reference literature, stock sources, field data, and scientific publications.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. The mining and geological conditions forming the sedimentary cover of the Sakhalin shelf exhibit a number of specific features due to its tectonic history, structural evolution, as well as lithofacies conditions. Local uplifts and anticlinal folds are associated with compression deformations, having resulted from a subduction of the Pacific Plate. Modelling results show that the complexes of the Cenozoic cover are located in the Sakhalin shelf and are conjugated into anticlinal folded structures of two types. The most striking difference between these two types lies in their striking patterns. Thus, some folded structures are sublatitudinal, and some are submeridional.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Присахалинский шельф</kwd><kwd>горно-геологические условия</kwd><kwd>моделирование</kwd><kwd>структура</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Sakhalin shelf</kwd><kwd>mining and geological conditions</kwd><kwd>modeling</kwd><kwd>structure</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">исследование не имело спонсорской поддержки.</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">no financial support was provided for this study.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body><p>Данный регион является ключевой ресурснойбазой для таких мегапроектов, как «Сахалин-1», «Сахалин-2», «Сахалин-3», и перспективных «Сахалин-4» — «Сахалин-7». Проведенные исследования охватывают наиболее значимые месторождения Присахалинского шельфа, включая Киринское, Южно-Киринское, Мынгинское (участки проекта «Сахалин-3»), Чайво, Одопту, Аркутун-Даги (проект «Сахалин-1»), Пильтун-Астохское, Лунское (проект «Сахалин-2»). Анализ и типизация горно-геологических условий формирования месторождений углеводородов Присахалинского шельфа и исследование влияния разрывных нарушений на эти условия позволяют провести оценку нефтегазоносности, оптимизировать поисково-разведочные работы, выбирать эффективные методы разработки, минимизировать геологические риски, что является актуальными задачами.</p><sec><title>Методика исследований</title><p>На месторождениях Присахалинского шельфа для геометризации залежей углеводородов, массивов горных пород и их свойств применялись современные методы, основанные на цифровом моделировании и анализе геолого-геофизических данных. Для создания региональной геометрической модели Присахалинского шельфа, а также геометрических моделей месторождений и залежей УВ была создана серия структурных карт с использованием программного пакета «PetroMod» и моделирование месторождений и залежей УВ в программе «Petrel» компании «Schlumberger». Набор структурных карт позволил сформировать карты толщин отложений палеогена, нижнего миоцена, среднего миоцена, а также верхнемиоцен-плиоцен-четвертичных отложений.</p></sec><sec><title>Результаты исследований</title><p>На основе вышеуказанных графических построений были созданы региональные модели Присахалинского шельфа и месторождений УВ (рис. 1). </p><fig id="fig-1"><caption><p>Рис. 1. Структурные модели Присахалинского шельфа по кровлям: а — Снежинкинского горизонта, б — Даехуринского горизонта, в — Дагинского горизонта, г — Нутовского горизонта</p></caption><graphic xlink:href="geology-67-3-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/geology/2025/3/dSw5hUAg39GvGE5nVhuhJnhS4rdZbwDUepK2kvAD.jpeg</uri></graphic></fig><p>Вся геометрия недр Присахалинского шельфа имеет сложную структуру из-за условий осадконакопления и разломных нарушений, представленных сдвигами, надвигами, сбросами, взбросами.</p><p>Горно-геологические условия залегания, формирующие осадочный чехол Присахалинского шельфа, имеют ряд особенностей, обусловленных тектонической историей, структурной эволюцией и литолого-фациальными условиями. Локальные поднятия и антиклинальные складки связаны с компрессионными деформациями (сжатие в результате субдукции Тихоокеанской плиты) [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>]. Как следует из результатов моделирования, комплексы кайнозойского чехла, дислоцированные на Присахалинском шельфе, сопряжены в антиклинальные складчатые структуры двух типов. Наиболее яркое отличие между этими типами заключается в их простирании: некоторые складчатые структуры субширотные, а некоторые субмеридиональные. Субширотные структуры можно назвать структурами Мынгинского типа (Мынгинская, Южно-Киринская, Южно-Ульвинская, Восточно-Ульвинская и др.), а субмеридиональные структуры — структурами Киринского типа (Киринская, Лунская, Набильская и др.) [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>]. Это прежде всего связано с тем, что кайнозойский чехол Присахалинского шельфа сформировался в две стадии. Первая стадия, длившаяся в течение эоцена, олигоцена и завершившаяся в середине раннего миоцена (в конце уйнинского времени), ознаменовалась накоплением осадков, нивелировавших отрицательные формы палеорельефа, унаследованные от предыдущей аккреционно-коллизионной стадии развития региона и развивавшиеся в палеогене — начале раннего миоцена как рифтогенные структуры. Вещественным выражением ранней стадии формирования чехла являются комплексы нижнего структурного этажа, характеризующиеся резко не выдержанным по площади распространением. В строении этих комплексов участвуют ранние нефтематеринские породы, породы-коллекторы и породы-покрышки. Кроме того, к этим комплексам приурочены структуры Мынгинского типа (см. ниже), в которых располагаются ловушки литолого-стратиграфического типа [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>].</p><p>Вторая стадия охватывает временной интервал от середины раннего миоцена (от начала дагинского времени) до настоящего времени. Вещественным выражением этой стадии формирования чехла являются комплексы верхнего структурного этажа, имеющие площадной характер распространения [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. В строении этих комплексов участвуют поздние нефтематеринские породы, породы-коллекторы и породы-покрышки. Кроме того, к этим комплексам приурочены структуры Киринского типа, в которых также располагаются ловушки литолого-стратиграфического типа [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>].</p><p>Эоценовое изменение дрейфа Тихоокеанской плиты обусловило перестройку геодинамических процессов в Северо-Западной Циркумпацифике. Одним из выражений этой перестройки явилось заложение Южно-Курильской глубоководной котловины, трансформировавшейся позднее в зону задугового спрединга [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>].</p><p>Южно-Курильская спрединговая зона продолжала действовать в мачигарское, даехуринское (т.е. в олигоцене — 33,90—23,03 млн лет) и уйнинское (начало раннего миоцена, т.е. 23,3 — ~20,0 млн лет) время и привела к образованию Палео-Охотоморской плиты, которая, судя по ряду морфологических и кинематических признаков, испытывала в это время вращение по часовой стрелке вокруг полюса Эйлера, располагавшегося на юге Камчатки [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>]. Вращение Палео-Охотоморской плиты обусловило левосдвиговые транстенсионные движения вдоль тектонических зон, отделявших эту плиту от Сахалинской части Евразиатской плиты. Примеры таких зон находятся на Присахалинском шельфе [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>].</p><p>При этом в самом теле Палео-Охотской плиты в пределах Присахалинской ее части развивались напряжения меридионально-ориентированного растяжения и соответствующие этому вытянутые в широтном направлении конседиментационные поднятия и прогибы, ограниченные системами сбросов. Эти конседиментационные поднятия и представляют собой структуры Мынгинского типа [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>].</p><p>Структуры Киринского типа (структуры меридионального простирания) проявлены в комплексах верхнего структурного этажа кайнозойского чехла Присахалинской части Охотоморского региона. Эти структуры расположены в прибрежной части Присахалинского шельфа и представляют собой меридионально-ориентированные положительные конседиментационные складчатые формы (конседиментационные антиклинали), структурно сопряженные с отрицательными конседиментационными складчатыми формами (конседиментационными синклиналями) — прогибами [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>].</p><p>Образование системы сопряженных конседиментационных антиклиналей и синклиналей на Присахалинском шельфе стартовало в дагинское время (середина раннего миоцена — середина среднего миоцена, т.е. ~20 — ~14 млн лет), происходило в окобыкайское время (середина среднего миоцена — самое начало позднего миоцена, т.е. ~14 — ~10 млн лет) и продолжается до настоящего времени [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>].</p><p>Мы связываем образование меридионально-ориентированных структур Киринского типа с тектоническим напряжением субширотно ориентированного сжатия, обусловленного правосдвиговыми транспрессионными движениями по Центрально-Сахалинскому правостороннему сдвиго-надвигу, отражающему взаимное перемещение и трансформное взаимодействие со сжатием Охотоморской и Амурской литосферных плит [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>].</p><p>Таким образом, структуры Мынгинского типа проявлены в комплексах нижнего структурного этажа кайнозойского чехла, сформировались в основном к середине раннего миоцена (к концу уйнинского времени) и парагенетически связаны с раскрытием Южно-Курильского малого океанического бассейна за счет вращения «по часовой стрелке» Палео-Охотоморской плиты [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>].</p><p>Структуры Киринского типа проявлены в комплексах верхнего структурного этажа кайнозойского чехла, сформировались в основном в среднемиоцен-четвертичное время и парагенетически связаны с правосдвиговым транспрессионным смещением Охотоморской и Амурской литосферных плит по Центрально-Сахалинскому правостороннему сдвиго-надвигу [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>].</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Типизация горно-геологических условий формирования месторождений и залежей свидетельствует о двух доминирующих типах структур: широтных — связанных с раннемиоценовыми надвигами и меридиональных — сформированных в позднем миоцене — плиоцене.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гордадзе Г.Н., Керимов В.Ю., Гайдук А.В., Гируц М.В., Лобусев М.А., Серов С.Г. и др. Углеводородные биомаркеры и углеводороды алмазоподобного строения из позднедокембрийских и нижнекембрийских пород Катаганской седловины (Сибирская платформа). Геохимия. 2017. № 4. С. 335—343.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gordadze G.N., Kerimov V.Yu., Gaiduk A.V., Giruts M.V., Lobusev M.A., Serov S.G., et al. Hydrocarbon biomarkers and hydrocarbons of diamond-like structure from the Late Precambrian and Lower Cambrian rocks of the Katagan Saddle (Siberian Platform). Geochemistry. 2017. No. 4. P. 335—343 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гулиев И.С., Мустаев Р.Н., Керимов В.Ю., Юдин М.Н. Дегазация Земли: масштабы и последствия. Горный журнал. 2018. № 11. С. 38—42.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Guliyev I.S., Mustaev R.N., Kerimov V.Yu., Yudin M.N. Degassing of the Earth: scales and consequences. Mining Journal. 2018. No. 11. P. 38—42 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зайцев В.А., Серикова У.С. Геомеханическая модель коллекторов Аяшского ЛУ Присахалинского шельфа. Геология, поиски и разведка месторождений углеводородов на морских акваториях. М.: Нефть и газ, 2017. С. 157—165.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zaitsev V.A., Serikova U.S. Geomechanical model of reservoirs of the Ayashsky LU Prisakhalinsky shelf. Geology, prospecting and exploration of hydrocarbon deposits in marine areas. Moscow: Oil and Gas, 2017. P. 157—165 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зайцев В.А., Серикова У.С. Геомеханическая модель коллекторов Восточно-Одоптинского блока Присахалинского шельфа. Геология, поиски и разведка месторождений углеводородов на морских акваториях. М.: Нефть и газ, 2017. С. 166—181.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zaitsev V.A., Serikova U.S. Geomechanical model of reservoirs of the East Odoptin block of the Prisakhalinsky shelf. Geology, prospecting and exploration of hydrocarbon deposits in marine areas. Moscow: Oil and Gas, 2017. P. 166—181 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Керимов В.Ю., Бондарев А.В., Мустаев Р.Н. Генерационно-аккумуляционные углеводородные системы на Сахалинском шельфе Охотского моря // Новые идеи в науках о Земле. — М.: Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе (филиал) (Старый Оскол), 2019. — С. 246—249.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kerimov V.Yu., Bondarev A.V., Mustaev R.N. Generation and accumulation hydrocarbon systems on the Sakhalin shelf of the Sea of Okhotsk // New ideas in Earth Sciences. Moscow: Russian State Geological Exploration University. Sergo Ordzhonikidze (branch) (Stary Oskol), 2019. pp. 246—249 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Керимов В.Ю., Лавренова Е.А., Серикова У.С. Влияние неотектоники на эволюцию углеводородных систем в акватории Охотского моря. Актуальные вопросы поисков и разведки месторождений нефти и газа. М.: Нефть и газ, 2017. С. 20—23.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kerimov V.Yu., Lavrenova E.A., Serikova U.S. The influence of neotectonics on the evolution of hydrocarbon systems in the Sea of Okhotsk. Actual issues of prospecting and exploration of oil and gas fields. Moscow: Oil and Gas, 2017. P. 20—23 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Керимов В.Ю., Шилов Г.Я., Серикова У.С. Стратегия и тактика освоения углеводородных ресурсов на шельфе РФ. Нефть, газ и бизнес. 2014. № 7. С. 28—34.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kerimov V.Yu., Shilov G.Ya., Serikova U.S. Strategy and tactics of the development of hydrocarbon resources on the shelf of the Russian Federation. Oil, gas and business. 2014. No. 7. P. 28—34 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лапидус А.Л., Керимов В.Ю., Мустаев Р.Н., Мовсумзаде Э.М., Салихова И.М., Жагфаров Ф.Г. Природные битумы — физико-химические свойства и технологии добычи. Химия твердого топлива. 2018. № 6. С. 4—15.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lapidus A.L., Kerimov V.Yu., Mustaev R.N., Movsumzade E.M., Salikhova I.M., Zhagfarov F.G. Natural bitumen — physico-chemical properties and extraction technologies. Chemistry of solid fuels. 2018. No. 6. P. 4—15 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Осипов А.В., Бондарев А.В., Мустаев Р.Н., Монахова А.С., Захарченко М.В., Минлигалиева Л.И. Генерационно-аккумуляционные углеводородные системы на Сахалинском шельфе Охотского моря Результаты геолого-съемочных работ на восточном борту южной части Предуральского прогиба // Извести высших учебных заведений. Геология и разведка. — 2018. — №3. — С. 42—50.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Romanov P.A., Serikova U.S., Chelyapin E.D., Perov A.D. Mechanism and ways of migration of hydrocarbons in the South Caspian basin. Proceedings of higher educational establishments. Geology and exploration. 2025. No. 2. P. 8—19 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Романов П.А., Серикова У.С., Челяпин Е.Д., Перов А.Д. Механизм и пути миграции углеводородов в Южно-Каспийском бассейне. Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 2025. № 2. С. 8—19.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Osipov A.V., Bondarev A.V., Mustaev R.N., Monakhova A.S., Zakharchenko M.V., Minligalieva L.I. Generation and accumulation hydrocarbon systems on the Sakhalin shelf of the Sea of Okhotsk Results of geological survey work on the eastern side of the southern part of the Preduralsky trough // Izvestia of higher educational institutions. Geology and exploration. 2018. No. 3. pp. 42—50 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шатыров А.К. Применение результатов геофизических исследований скважин для решения региональных геологических задач. Науки о Земле. Современное состояние. Новосибирск: Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, 2024. С. 108—110.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shatyrov A.K. Application of the results of geophysical research of wells to solve regional geological problems. Geosciences. The current state. Novosibirsk: Novosibirsk National Research State University, 2024. P. 108—110 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шатыров А.К. Прогноз нефтегазовых резервуаров Охотского моря на основе интерпретационной обработки сейсмического материала. Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 2023. № 4. С. 66—80.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shatyrov A.K. Forecast of oil and gas reservoirs of the Sea of Okhotsk based on interpretative processing of seismic material. Proceedings of higher educational establishments. Geology and exploration. 2023. No. 4. P. 66—80 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kerimov V.Y., Gordadze G.N., Lapidus A.L., Giruts M.V., Mustaev R.N., Zhagfarov F.G., et al. Physicochemical properties and genesis of the asphaltites of Orenburg oblast. Solid Fuel Chemistry. 2018. No. 2. P. 128—137.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kerimov V.Yu., Gordadze G.N., Lapidus A.L., Giruts M.V., Mustaev R.N., Zhagfarov F.G., et al. Physico-chemical properties and genesis of asphaltites of the Orenburg region. Chemistry of solid fuels. 2018. No. 2. P. 128—137.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kerimov V.Yu., Mustaev R.N., Yandarbiev N.Sh., Movsumzade E.M. Environment for the formation of shale oil and gas accumulations in low-permeability sequences of the maikop series, fore-caucasus. Oriental Journal of Chemistry. 2017. No. 2. P. 879—892.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kerimov V.Yu., Mustaev R.N., Yandarbiev N.Sh., Movsumzade E.M. Conditions of formation of shale oil and gas deposits in low-permeable strata of the Maikop series, Ciscaucasia. Eastern Chemical Journal. 2017. No. 2. P. 879—892.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
