Павловский Данэк Анатольевич — аспирант кафедры производственного и финансового менеджмента тел.: +7 (926) 206-06-05.
23, ул. Миклухо-Маклая, Москва 117997
Danek A. Pavlovskiy — Postgraduate student of the Department of Production and Financial Management.
23, Miklukho-Maklaya str., Moscow 117997, tel.: +7 (926) 206-06-05
Зворыкина Юлия Викторовна — доктор экономических наук, проректор по развитию и инновациям, профессор кафедры производственного и финансового менеджмента.
23, ул. Миклухо-Маклая, Москва 117997, тел.: +7 (495) 255-15-10 (доб. 20-03)
Julia V. Zvorykina — Dr. of Sci. (Econ.), Vice-Rector for Development and Innovation, Professor of the Department of Production and Financial Management.
23, Miklukho-Maklaya str., Moscow 117997, tel.: +7 (495) 255-15-10 (ext. 20-03)
Введение. Минерально-сырьевая база является стратегической составляющей экономической безопасности России и критически важным инструментом укрепления позиций страны на международной арене. В то же время экономические потрясения и геополитическая напряженность негативным образом отражаются на качестве оценки результатов аудита в нефтегазовой и добывающих отраслях РФ, влияющих на инвестиционную привлекательность геолого-разведочных проектов, которые очень важны для непрерывного воспроизводства минеральносырьевой базы страны.
Цель. Рассмотрение возможностей аудита месторождений полезных ископаемых для приращения национальных богатств России. Задачи: 1) анализ структуры и состояния методов проведения аудита в добывающих отраслях в РФ; 2) изучение перспектив и возможностей применения международного опыта в аудировании добывающих отраслей в России; 3) применение новых инструментов и подходов для оптимизации проведения аудита в отечественной практике.
Материалы и методы исследования. Для проведения исследования авторами использовались работы отечественных и зарубежных ученых, а также отчеты и публикации Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Федерального агентства по недропользованию, аналитические материалы и руководства по аудиту CAAF, INTOSAI, AFROSAI-E McKinsey. Для достижения поставленной цели был использован комплекс общенаучных и специальных методов познания, в частности: методы прогнозирования для оценки состояния и перспектив финансирования геологоразведки в РФ; методы сравнительного анализа и синтеза, индукции и дедукции для изучения международного опыта проведения аудита в добывающей отрасли. Результаты. В процессе исследования сформулированы предложения, касающиеся расширения возможностей привлечения дополнительных финансовых ресурсов на различных стадиях геологического исследования недр благодаря созданию целевых фондов прямых инвестиций. Также уделено внимание таким методам, как стриминг и приобретение фиксированного процента прибыли от добычи в обмен на авансовый платеж, которые могут быть применены на более поздних этапах геолого-разведочных работ.
Заключение. Для привлечения инвестиционных ресурсов для геологического изучения недр на различных стадиях в отечественной практике целесообразным является применение новых инструментов и подходов, а также использование передового опыта из мировой практики. Это в совокупности позволит привлечь альтернативные бюджетным ресурсам источники, диверсифицировать методы финансового обеспечения, а также повысить уровень инвестиционной привлекательности геологической отрасли.
Background. The mineral resource base is a strategic component of Russia’s economic security and a critical tool for strengthening the country’s position in the international arena. At the same time, economic turmoil and geopolitical tensions negatively affect the quality of resource auditing in the oil and gas and other extractive industries of the Russian Federation. This have an effect on the investment attractiveness of exploration projects, which are highly important for the continuous reproduction of the country’s mineral resource base.
Aim and objectives. In order to consider the potential of mineral resource auditing for augmentation of Russia’s wealth, the following objectives were undertaken: 1) to analyze the structure and state of audit methods in Russian extractive industries; 2) to study the prospects and possibilities of applying international experience in auditing Russian extractive industries; 3) to apply new tools and approaches to optimize auditing activities in the domestic practice.
Materials and methods. Both domestic and foreign research publications were reviewed, along with the reports of the Ministry of Natural Resources and the Environment of the Russian Federation and the Federal Subsoil Resources Management Agency, analytical materials and audit guides by CAAF, INTOSAI, and AFROSAI-E McKinsey. A set of general scientific and special methods Y were used: forecasting methods to assess the state and prospects of financing geological exploration in the Russian Federation; methods of comparative analysis and synthesis, induction and deduction to study the international experience of auditing in the extractive industry.
Results. It is proposed to attract financial resources at various stages of geological exploration through the creation of special-purpose direct investment funds. Attention is also paid to such methods as streaming and acquisition of fixed profit margins from production activities in exchange for an advance payment, which can be applied at later stages of geological exploration.
Conclusion. In order to attract investments for geological exploration of subsoil resources, Russian companies should apply new tools and approaches, as well as international best practices. In combination, this will facilitate the process of attracting funds alternative to budgetary resources, thereby diversifying the methods of financial support, and will increase the investment attractiveness of the Russian geological industry.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.