Cальманов Сергей Миншакирович — кандидат экономических наук, директор дирекции бюджетирования, аналитического контроля и отчетности
2, пр. Народного ополчения, г. Санкт-Петербург
198216
Sergey M. Salmanov — Cand. of Sci. (Econ.), Director of the Directorate of Budgeting, Analytical Control and Reporting
2, Narodnogo Opolcheniya ave., Saint-Petersburg
Назарова Зинаида Михайловна — доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой производственного и финансового менеджмента
23, ул. Миклухо-Маклая, г. Москва 117997
+ 7 (495) 255-15-10
Zinaida M. Nazarova — Dr. of Sci. (Econ.), Prof., Head of the Department of Production and Financial Management
23, Miklukho-Maklaya str., Moscow 117997
Леонидова Юлия Анатольевна — кандидат экономических наук, доцент кафедры производственного и финансового менеджмента
23, ул. Миклухо-Маклая, г. Москва 117997
+ 7 (495) 255-15-10 (доб. 2078)
Yuliya A. Leonidova — Cand. of Sci. (Econ.), Assoc. Prof. of the Department of Production and Financial Management
23, Miklukho-Maklaya str., Moscow 117997
Введение. Минерально-сырьевая база является стратегической составляющей экономической безопасности России и критически важным инструментом укрепления позиций страны на международной арене. В то же время экономические потрясения и геополитическая напряженность негативным образом отражаются на инвестиционной привлекательности геолого-разведочных проектов, которые очень важны для непрерывного воспроизводства минерально-сырьевой базы страны.
Цель. Рассмотрение новых возможностей финансирования геологического изучения недр в России.
Задачи: 1) анализ структуры и состояния финансирования геолого-разведочных работ в РФ за последние 5 лет; 2) изучение перспектив и возможностей привлечения инвестиций для разных стадий геолого-разведочных работ в России; 3) предложение новых методов и инструментов для оптимизации финансирования стадий геологического изучения недр в условиях трансформации экономической системы страны.
Материалы и методы исследования. Для проведения исследования авторами использовались работы отечественных и зарубежных ученых, а также отчеты и публикации Совета по вопросам агропромышленного комплекса и природопользования РФ, Министерства природных ресурсов и экологии РФ, Федерального агентства по недропользованию, результаты реализации инициативы «Геология: возрождение легенды», аналитические материалы McKinsey, OECD Global Forum On International Investment. Для достижения поставленной цели был использован комплекс общенаучных и специальных методов познания, в частности: методы статистического моделирования и прогнозирования для оценки состояния и перспектив финансирования геологоразведки в РФ; методы сравнительного анализа и синтеза, индукции и дедукции для изучения международного опыта привлечения альтернативных инвестиций для геологических исследований.
Результаты. В процессе исследования сформулированы предложения, касающиеся расширения возможностей привлечения дополнительных финансовых ресурсов на различных стадиях геологического исследования недр благодаря созданию целевых фондов прямых инвестиций. Также уделено внимание таким методам, как стриминг и приобретение фиксированного процента прибыли от добычи в обмен на авансовый платеж, которые могут быть применены на более поздних этапах геолого-разведочных работ.
Заключение. Для привлечения финансовых ресурсов для геологического изучения недр на различных стадиях в отечественной практике целесообразным является применение новых инструментов и подходов, а также использование передового опыта из мировой практики. Это в совокупности позволит привлечь альтернативные бюджетным ресурсам источники, диверсифицировать методы финансового обеспечения, а также повысить уровень инвестиционной привлекательности геолого-разведочных проектов.
Background. The mineral resource base is a strategic component of Russia’s economic security, being a critically important tool for strengthening the country’s position in the international arena. At the same time, economic shocks and geopolitical tensions negatively affect the investment attractiveness of geological exploration projects, which are highly important for the continuous reproduction of the country’s mineral resource base.
Aim. Consideration of funding possibilities for geological exploration activities in Russia.
Objectives. 1) To analyze the structure and state of geological exploration funding in Russia over the past five years; 2) to study the prospects and possibilities of attracting investments for different geological exploration stages in Russia; 3) to offer new methods and tools for optimizing the funding of geological exploration activities under the conditions of transformation of the Russian economic system.
Materials and methods. The research materials included domestic and foreign scientific publications; reports and publications of the Federation Council Committee on Agriculture and Food Policy and Environmental Management of the Russian Federation, the Ministry of Natural Resources and Environment of the Russian Federation, the Federal Subsoil Resources Management Agency; the results of the “Geology, Revival of a Legend” initiative; McKinsey and OECD Global Forum on International Investment analytical materials. The materials were analyzed using a set of general and specialized scientific methods. Among them are statistical modeling and forecasting to assess the state and prospects of geological exploration funding in Russia; comparative analysis and synthesis, induction and deduction to study international experience in attracting alternative investments for geological research.
Results. Proposals concerning the possibility of attracting additional funding at various stages of geological exploration through the creation of direct investment trust funds are formulated. Attention is also paid to such methods as streaming and acquisition of a fixed interest rate from production in exchange for an advance payment, which can be applied at later stages of exploration.
Conclusion. New approaches and best international practices should be used to attract funding for various stages of geological exploration activities in Russia. This will make it possible to attract non-governmental resources, diversify methods of financial support, as well as to increase the investment attractiveness of geological exploration projects.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.