geologyИзвестия высших учебных заведений. Геология и разведкаProceedings of higher educational establishments. Geology and Exploration0016-77622618-8708Sergo Ordzhonikidze Russian State University for Geological Prospecting10.32454/0016-7762-2015-6-60-66geology-90Research ArticleГИДРОГЕОЛОГИЯ И ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯHYDROGEOLOGY AND ENGINEERING GEOLOGYОбобщение результатов режимных наблюдений за процессом криогенного пучения грунтов на территории Кирилло-Белозерского музея-заповедникаSummarizing of modal monitoring of the process of cryogenic heaving of the ground in the Kirillo-Belozersky museum-preserveПодборскаяВ. О.PodborskayaV. O.DKIG@yandex.ruНевечеряВ. В.NevecheryaV. V.DKIG@yandex.ruРоссийский государственный геологоразведочный университетРоссияRussian State Geological Prospecting UniversityRussian Federation201528122015066066Copyright © Подборская В.О., Невечеря В.В., 20152015Подборская В.О., Невечеря В.В.Podborskaya V.O., Nevecherya V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.geology-mgri.ru/jour/article/view/90

Охарактеризованы особенности инженерно-геологических условий территории Кирилло-Белозерского музея-заповедника, подчеркивается, что они весьма благоприятны для развития процесса криогенного пучения (широкое распространение глинистых грунтов различного генезиса, повышенная влажность грунтов). Проанализированы результаты наблюдений за глубиной сезонного промерзания, высотой снежного покрова, вертикальными перемещениями стеновых конструкций памятников. Установлено, что величины глубины промерзания внутри «холодных» (неотапливаемых) памятников значительно превышают глубины сезонного промерзания грунтов на открытой поверхности под снежным покровом. Максимальная глубина сезонного промерзания в интерьере «холодного» памятника составила 190 см. Выявлено, что криогенное пучение грунтов приводит к сезонному, знакопеременному перемещению (пульсации) стен с амплитудой до 24 мм за зимний сезон. Предложены основные управляющие мероприятия, устраняющие причины развития процесса и обеспечивающие устойчивость сооружений: работы по планировке территории, создание систем водоотвода и дренажа, изменение температурного режима интерьеров.

The features of geological engineering conditions of the territory of the Kirillo-Belozersky museum-preserve are characterized; they are emphasized to be very favorable for the development of cryogenic heaving (due to widely spread clay grounds of different genesis, high humidity of the ground). The results of observations of the depth of seasonal freezing of the grounds, snow depth, and vertical displacements of wall constructions of monuments are analyzed. The value of the depth of freezing inside the “cold” (unheated) monuments is established to significantly exceed the depth of seasonal freezing of the grounds on the exposed surface under the snow. Maximum depth of seasonal freezing in the interior of the “cold” monument is 190 cm. The cryogenic heave is revealed to lead to the seasonal, alternating movements (ripples) of the walls with amplitude up to 24 mm for the winter season. The basic control measures are suggested to eliminate the causes of the development of this process and ensure the stability of structures: the works for planning the territory, creation of drainage systems, changes in temperature regime of the interiors.

мониторингисторическая природно-техническая система (ИПТС)сфера взаимодействиягеологическая средапамятник архитектурыкриогенное пучение грунтовmonitoringhistorical natural-technical system (HNTS)sphere of interactiongeological environmentarchitectural monumentcryogenic heaveReferencesНевечеря В.Л., Пашкин Е.М., Подборская В.О. Исследование влияния криогенного пучения на устойчивость памятников архитектуры Русского Севера// Инженерная геология. 1991. № 6. С. 134-144.Невечеря В.Л., Пашкин Е.М., Подборская В.О. Исследование влияния криогенного пучения на устойчивость памятников архитектуры Русского Севера// Инженерная геология. 1991. № 6. С. 134-144.Невечеря В.Л., Подборская В.О. Инженерно-геологические и геоэкологические аспекты истории функционирования природно-технической системы монастыря// Кириллов, краеведческий альманах. Выл. III. Вологда.: Легия, 1998. С. 132-140.Невечеря В.Л., Подборская В.О. Инженерно-геологические и геоэкологические аспекты истории функционирования природно-технической системы монастыря// Кириллов, краеведческий альманах. Выл. III. Вологда.: Легия, 1998. С. 132-140.Пашкин Е.М. Инженерно-геологическая диагностика деформаций памятников архитектуры. М.: Высш. Шк. ПИ «Геореконструкция». СПб., 2013. 333 с.Пашкин Е.М. Инженерно-геологическая диагностика деформаций памятников архитектуры. М.: Высш. Шк. ПИ «Геореконструкция». СПб., 2013. 333 с.Пендин В.В. Мерзлотоведение. Учебное пособие. Изд. МГГРУ, 2003. 77 с.Пендин В.В. Мерзлотоведение. Учебное пособие. Изд. МГГРУ, 2003. 77 с.Пендин В.В., Заботкина Л.В., Подборская В.О. Предложения по классификации исторических природно-технических систем//Известия вузов. Геология и разведка. 2012. № 3. С. 56-62.Пендин В.В., Заботкина Л.В., Подборская В.О. Предложения по классификации исторических природно-технических систем//Известия вузов. Геология и разведка. 2012. № 3. С. 56-62.Подборская В.О., Нефёдов С.Л. Изучение влияния особенностей строения Успенского холма на устойчивость церкви Введения и Трапезной палаты в Кирилло-Белозер- ском монастыре // Склоны на исторических территориях: Мат. VII Междун. научно-практ. семинара «Комплексное изучение и сохранение исторических территорий», Рязань, Рязанский историко-архитектурный музей-заповедник, 26-30 апреля 2004 /Под ред. Е.И. Романовой. Рязань.: Изд-во Рязанского историко-архитектурного музея-заповедника, 2006. С. 67-77.Подборская В.О., Нефёдов С.Л. Изучение влияния особенностей строения Успенского холма на устойчивость церкви Введения и Трапезной палаты в Кирилло-Белозер- ском монастыре // Склоны на исторических территориях: Мат. VII Междун. научно-практ. семинара «Комплексное изучение и сохранение исторических территорий», Рязань, Рязанский историко-архитектурный музей-заповедник, 26-30 апреля 2004 /Под ред. Е.И. Романовой. Рязань.: Изд-во Рязанского историко-архитектурного музея-заповедника, 2006. С. 67-77.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.