Рассказов Анатолий Александрович – заместитель начальника управления геологии
22, ул. Академика Пилюгина, г. Москва 117393
тел.: +7 (916) 040-65-51
Anatoly A. Rasskazov – Deputy Head of the GeologyDepartment
22, Akademika Pilyugina str., Moscow 117393
tel.: +7 (916) 040-65-51
Потемкин Григорий Николаевич – кандидат геолого-минералогических наук, заместитель генерального директора по геологии
13а, ул. Ярославская, г. Москва 129366;
23, ул. Миклухо-Маклая, г. Москва 117997
+7 (926) 612-37-77
Grigory N. Potemkin – Cand. of Sci. (Geol.-Min.),Deputy General Director for Geology; Assoc. Prof.
13А, Yaroslavskaya str., Moscow 129366;
23, Miklukho-Maklaya str., Moscow 117997
tel.: +7 (926) 612-37-77
Введение. В XXI веке на севере полуострова Ямал начались активные работы по разведке юрских отложений на ранее открытых месторождениях. Не стало исключением и Южно-Тамбейское месторождение, где за последние 10 лет выполнены сейсморазведочные работы 3D МОГТ и поисково-оценочное бурение с изучением юрских отложений и пород баженовского возраста в частности. Из-за отсутствия достаточной выборки данных в северных районах Западной Сибири эти отложения были изучены слабо. Основные представления формировались по скважинам, находящимся на больших удалениях друг от друга, без возможности проведения ясной корреляции разрезов. После получения новых материалов бурения отложения баженовской свиты были рассмотрены более детально.
Цель. Определение особенностей строения и условий залегания баженовской свиты.
Материалы и методы. В качестве основных инструментов изучения в работе использовались данные каротажа поисково-разведочного и эксплуатационного бурения. На основе материалов ГИС выполнялась детальная корреляция разрезов скважин, которая сравнивалась и анализировалась с описанием кернового материала и интерпретацией материалов сейсморазведки.
Результаты. В статье представлены данные литологической характеристики пород, полученные по описанию керна, отмечено нетипичное соседство строматолитов и радиолярий в разрезе. На основе детальной корреляции выполнено разделение баженовской свиты на три отельные пачки, имеющие характерные геофизические показания на каротаже и особенности распространения по площади. Определена клиновидная морфология залегания отложений с развитием в северо-западном направлении. По площадной изменчивости предложено выделить два типа разрезов баженовской свиты, а также рассмотрены подходы к их прослеживанию.
Заключение. При изучении баженовской свиты выявлена сонаправленность пространственной ориентации разрывных нарушений, проградации ачимовских клиноформ и изменения толщины баженовской свиты. Выдвинута гипотеза о едином тектоническом режиме, преобладавшем в верхнеюрское и нижнемеловое время. В качестве основного фактора, определившего строение и условия залегания баженовской свиты, предлагается рассмотреть цветковую (клавишную) тектонику.
Background. In the 21st century, exploration works in the previously discovered Jurassic deposits has been launched in the north of the Yamal Peninsula. The South Tambey field was no exception, where 3D seismic surveys and exploration drilling have been carried out over the past 10 years to study of Jurassic sediments and rocks of the Bazhenov formation. Due to the lack of a data sufficient sample in the northern regions of the Western Siberia, formation was poorly studied. The main ideas were formed on wells scattered at great distances from each other without the possibility of a clear correlation. After receiving new drilling materials, it became possible to examine the deposits of the Bazhenov formation in more detail.
Aim. Determination of the structural features and occurrence conditions of the Bazhenov formation.
Materials and methods. The research was based on the logging data of exploration and production drilling. A detailed correlation of well sections was performed, which was compared and analyzed with the core description and interpretation of seismic survey materials.
Results. The lithological characteristics of rocks obtained by core description are presented, the atypical neighborhood of stromatolites and radiolarians in the section is noted. Based on a detailed correlation, the Bazhenov formation was divided into three intervals with characteristic geophysical logging values and distribution features over the area. The clinoform occurrence with development in the north-west direction is determined. Based on the areal variability, it is proposed to distinguish two types of the Bazhenov formation, and approaches to their tracing are considered.
Conclusion. The study of the Bazhenov formation revealed a co-directionality of the spatial orientation of the faults, the progradation of the Achimov clinoforms, and changes in the thickness of the Bazhenov formation. A hypothesis has been put forward about a single tectonic regime that prevailed in the Upper Jurassic and Lower Cretaceous. It is proposed to consider flower (keyboard) tectonics as the main factor that determined the structure and occurrence conditions of the Bazhenov formation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.