Керимов Вагиф Юнусович — доктор геолого-минералогических наук, профессор, академик РАЕН, заведующий кафедрой геологии и разведки месторождений углеводородов,
23, Миклухо-Маклая ул., г. Москва 117997
Vagif Yu. Kerimov — Dr. of Sci. (Geol.-Min.), Prof., academician of the RANS, Honored Geologist of the Russian Federation, Head of the Department of Geology and Exploration of Hydrocarbon Deposits,
23, Miklukho-Maklaya str., Moscow 117997
Кислер Денис Александрович — заместитель генерального директора — директор разведочной геофизики,
21, ул. Ворошилова, г. Бугульма 423236
Denis A. Kisler — Deputy General Director — Director of Exploration Geophysics,
21, Voroshilova str., Bugulma 423236
Шатыров Анар Камандарович — инженер лаборатории «Моделирование углеводородных систем»,
23, Миклухо-Маклая ул., г. Москва 117997
Anar K. Shatyrov — engineer of the Laboratory “Modeling of Hydrocarbon Systems”,
23, Miklukho-Maklaya str., Moscow 117997
Идиятуллина Эльмира Занфировна — студентка 5-го курса кафедры геологии и разведки месторождений углеводородов,
23, Миклухо-Маклая ул., г. Москва 117997
Elmira Z. Idiyatullina — 5th year student of the Department of Geology and Exploration of Hydrocarbon Deposits,
23, Miklukho-Maklaya str., Moscow 117997
Введение. В статье рассмотрены палеотектонические и палеогеографические критерии прогнозирования скоплений УВ и определения первоочередных геолого-разведочных работ (ГРР) на Присахалинском шельфе.
Цель. На основе анализа палеотектонических и палеогеографических критериев определены первоочередные объекты ГРР на Присахалинском шельфе.
Материалы и методы. Систематизация данных и статистическое обобщение, частичное заимствование материалов из промысловых данных, справочной литературы и опубликованных материалов. Моделирование тектонической эволюции кайнозойского осадочного бассейна на рассматриваемой части Присахалинского шельфа и отдельных его участков. Формирование и эволюция генерационно-аккумуляционных углеводородных систем в акватории Присахалинского шельфа происходили в процессе геодинамической эволюции Западно-Охотского мегабассейна, захватывающего территорию современного Сахалина и прилегающей к нему акватории, выполнялось с использованием программы PetroMod компании Schlumberger, построение карт с использованием программного комплекса Qgis.
Результаты. Анализ разработанных палеотектонических и палеогеографических критериев анализов позволяют обосновать выбор первоочередных объектов ГРР и предложить соответствующие рекомендации. Составлены схемы с выделением зон, удовлетворяющих выработанным критериям. Для всех трех лицензионных участков (ЛУ) требуется проведение стадии поисков и оценки месторождения (залежей нефти и газа) поисково-оценочного этапа ГРР на выявленных структурах и завершение на уже открытых месторождениях стадии разведки и опытно-промышленной эксплуатации разведочно-эксплуатационного этапа ГРР. В пределах ЛУ выделены наиболее перспективные структуры и намечены скважины.
Background. The article considers paleotectonic and paleogeographic criteria for forecasting hydrocarbon accumulations and determining the sites of priority exploration on the Sakhalin shelf.
Aim. To determine the priority objects of geological exploration on the Sakhalin shelf based on paleotectonic and paleogeographic criteria.
Materials and methods. Generalization and statistical processing of available data, fieldwork materials, reference literature, and scientific publications. Modeling of the tectonic evolution of the Cenozoic sedimentary basin in the studied section of the Sakhalin shelf and its individual sections. The formation and evolution of hydrocarbon systems in the waters of the Sakhalin shelf occurred in the process of geodynamic evolution of the West Okhotsk megabasin covering modern Sakhalin and the adjacent water area. The PetroMod (Schlumberger) and Qgis software packages were used.
Results. The developed paleotectonic and paleogeographic criteria are suitable for both determining the sites of priority exploration and developing appropriate recommendations. Schemes with the allocation of areas that meet the developed criteria were constructed. For all three license areas, the stage of prospecting and evaluation of the oil and gas deposits is required, along with the completion of the exploration and production stage at already discovered fields. Within the license areas, the most promising structures were identified and boreholes were outlined.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.