geologyИзвестия высших учебных заведений. Геология и разведкаProceedings of higher educational establishments. Geology and Exploration0016-77622618-8708Sergo Ordzhonikidze Russian State University for Geological Prospecting10.32454/0016-7762-2022-64-2-31-38geology-768Research ArticleГЕОЛОГИЯGEOLOGYПрогноз морфологии и условий залегания хромитовых рудных тел сложной формы (на примере участка Лабогейское-2 (Полярный Урал))Forecast of the morphology and occurrence conditions of complex chromite ore bodies (on example of Labogeyskoe-2 site, Polar Urals)https://orcid.org/0000-0001-7541-8258МорозоваТ. П.Morozova T. P.

Морозова Татьяна Петровна — кандидат геолого-минералогических наук, доцент кафедры методики поисков и разведки месторождений полезныхископаемых

23. ул. Миклухо-Маклая, г. Москва 117485

SPIN-код: 9947-0610

Tatiana P. Morozova  — Cand. of Sci. (Geol.-Min.), Assoc. Prof. of the Department of Methods of Prospecting and Exploration of Mineral Deposits 

23. Miklukho-Maklaya str., Moscow 117485

tel.: +7 (915) 324-65-79

SPIN-code: 9947-0610

morozovatp@mgri.ruhttps://orcid.org/0000-0002-0929-4290КарелинаЕ. В.KarelinaE. V.

Карелина Елена Викторовна — кандидат геолого-минералогических наук, доцент

3, ул. Орджоникидзе, Москва 115419

тел.: +7 (910) 492-73-27 

SPIN-код: 4919-8300

Elena V. Karelina — Cand. of Sci. (Geol.-Min.), Assoc. Prof. 

3, Ordzhonikidze str., Moscow 115419

tel.: +7 (910) 492-73-27

karelina_ev@pfur.ruhttps://orcid.org/0000-0001-6594-0763МарковВ. Е.MarkovV. E.

Марков Владимир Евгеньевич — старший преподаватель

3, ул. Орджоникидзе, Москва 115419

+7 (905) 517-58-72 

SPIN-код: 5882-5663

Vladimir E. Markov — senior lecturer

3, Ordzhonikidze str., Moscow 115419

+7 (905) 517-58-72

SPIN-code: 5882-5663

markov_ve@pfur.ruРоссийский государственный геологоразведочный университет имени Серго ОрджоникидзеРоссияSergo Ordzhonikidze Russian State Geological Exploration UniversityRussian FederationДепартамент недропользования и нефтегазового дела. Российский университет дружбы народовРоссияRUDN UniversityRussian Federation202217102022023138Copyright © Морозова Т.П., Карелина Е.В., Марков В.Е., 20222022Морозова Т.П., Карелина Е.В., Марков В.Е.Morozova  T.P., Karelina E.V., Markov V.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.geology-mgri.ru/jour/article/view/768Введение

Введение. Хромовые руды приурочены к расслоенным массивам основного и ультраосновного состава. Войкаро-Сыньинский массив входит в Главный гипербазитовый пояс Урала. Внутри гипербазитов этого массива, чаще на границах тектонических чешуй, развиты ультраосновные метаморфиты, слагающие зоны резко переменной мощности. При съемочных маршрутах был обнаружен механический ореол рассеяния рудных обломков. При изучении рудного развала канавами было вскрыто рудное тело хромитов Лабогейское-2, которое относится к Погурейскому блоку Войкаро-Сыньинского массива. На участке рудопроявления преобладающе развиты гарцбургиты со шлирово-полосчатыми выделениями дунитов в небольшом объеме и маломощными отдельными телами дунитов малой мощности. Хромовые руды густовкрапленные, средне- и крупнозернистые. В составе руд количество хромшпинелидов составляет 90—95%, в интерстициях (2—5%) неправильной формы серпентин, реликты зерен оливина и зерна изумрудно-зеленого уваровита, присутствуют единичные зерна пирротина и магнетита. Руды массивные, часто катаклазированные. Опыт изучения этого рудопроявления может послужить аналогом для более эффективного изучения аналогичных рудопроявлений.

Цель

Цель: оценка рудопроявления Лабогейское-2 для применения полученной информации и методов его изучения при изучении аналогичного Левопайерского рудного тела, что поможет сэкономить время и финансы при проектировании и более эффективном проведении геологоразведочных работ.

Материалы и методы

Материалы и методы. При съемочных маршрутах обнаружен механический ореол рассеяния рудных обломков. При изучении рудного развала в 1966 году пройдены канавы КМ22-КМ25 и канавой КМ24 вскрыто рудное тело хромитов Лабогейское-2. В 2013 году в ходе геологоразведочных работ на Лабогейском-2 пройдены 3 канавы (К50—К52) и выполнены детальные гравимагнитные исследования ФГУП ИМГРЭ в 2011—2012 гг.

Результаты

Результаты. Из 24 рудопроявлений, для которых по результатам горных и буровых работ составлены геологические планы и построены подсчетные разрезы, наиболее близким аналогом рудопроявления Лабогейское-2, вероятно, является Левопайерское рудное тело.

Заключение

Заключение. Дальнейшее проведение геолого-разведочных работ на Лабогейском участке необходимо проводить с учетом представлений об условиях залегания его аналога — Левопайерского рудного тела.

Background

Background. Chromium ores are confined to stratified massifs of basic and ultra-basic composition. The Voikaro-Sinyinsky massif is part of the main hyperbasite belt of the Urals. Inside the hyperbasites of this massif, at the boundaries of tectonic flakes in particular, ultra-basic metamorphites are developed, constituting the zones of sharply variable thickness. During survey routes, a mechanical halo of scattering of ore fragments was found. When studying the ore stockpile, ditches opened the Labogeyskoe-2 chromite ore body, which belongs to the Pogureysky block of the Voikaro-Sinyinsky massif. In the ore occurrence area, harzburgites are predominantly developed with thin striped dunite aggregates in a small volume and individual dunite bodies of low thickness. Chromium ores are densely impregnated, medium- to coarse-grained. The amount of chromospinelides in the composition of ores сonstitutes 90—95%, the serpentine of irregular shape as well as the relics of olivine and emerald-green uvorovite grains, along with the single grains of pyrrhotite and magnetite are found in the interstitia (2—5%). Ores are massive, often cataclazed. The experience of studying this ore occurrence can serve as an analogue for a more effective study of similar ore occurrences. Aim. Evaluation of the Labogeyskoye-2 ore occurrence for the application of the information obtained and methods of its study in the study of a similar Levopayersk ore body, which will help save time and finances in the design and more efficient exploration.

Materials and methods

Materials and methods. During the filming routes, a mechanical halo of scattering of ore fragments was detected. During the study of the ore collapse in 1966, the KM22—KM25 ditches were passed and the Labogeyskoye-2 chromite ore body was uncovered by the KM24 ditch. In 2013, during geological exploration at Labogeyskoye-2, 3 ditches (K50—K52) were passed and detailed gravimagnetic studies of Institute of Mineralogy, Geochemistry and Crystal Chemistry of Rare Elements in 2011—2012 were performed.

Results

Results. The Levopayerskoe ore body is probably the closest analogue of the Labogeyskoye-2 ore occurrence among the 24 ore occurrences, for which geological plans and calculation sections were compiled based on the results of mining and drilling operations.

Conclusions

Conclusions. The closest analogue of the Labogeyskoye-2 ore occurrence is probably the Levopayerskoye ore body. Therefore, further geological and exploration work at the Labogeyskoe-2 site should be carried out taking into account the conditions of occurrence of the similar Levopayerskoe ore body.

Войкаро-Сыньинский массивгипербазитыхромовые рудырудопроявлениеполосчатостьпо азимутупод угломVoikaro-Sinyinsky massifhyperbasiteschromite oresore occurrencebanding along azimuthangledReferencesАлексеев A.B. Условия формирования и состав хромитовых руд Алапаевского, Верх-Нейвинского и Верблюжьегорского альпинотипных ультраосновных массивов Урала: автореф. дис. … канд. геол.- мин. наук. Екатеринбург, 2005. 24 с.Alekseev A.B. Conditions of formation and composition of chromite ores of the Alapaevsky, VerkhnyNeuvinsky and Camel-mountain alpinotype ultrabasic massifs of the Urals: Abstract of the cand. of geol.- min. sciences. Yekaterinburg, 2005. 24 p.Вахрушева Н.В., Ширяев П.Б., Степанов А.Е., Богданова А.Р. Петрология и хромитоносность ультраосновного массива Рай-Из (Полярный Урал). Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2017. 265 с.Vakhrusheva N.V., Shiryaev P.B., Stepanov A.E., Bogdanova A.R. Petrology and chromitonicity of the Ray-Iz ultrabasic massif (Polar Urals). Yekaterinburg: IGG UrO RAS, 2017. 265 p.Вахрушева Н.В. Метаморфизм хромитоносных гипербазитов Полярного Урала: дис. … канд. геол.- мин. наук. Екатеринбург, 1996. 204 с.Vakhrusheva N.V. Metamorphism of chromite-bearing hyperbasites of the Polar Urals: Diss. cand. of geol.- min. sciences. Yekaterinburg, 1996. 204 p.Душин В.А. Геодинамика, магматизм и минерагения Уральского Севера // В кн.: Геодинамика, магматизм, метаморфизм и рудообразование. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2007. С. 121—134.Dushin V.A. Geodynamics, magmatism and minerageny of the Ural North // Geodynamics, magmatism, metamorphism and ore formation. Yekaterinburg: IGG UrO RAS, 2007. P. 121—134.Иванов К.С. Основные черты геологической истории (1,6—0,2 млрд лет) и строения Урала: дис. … д-ра геол.-мин. наук. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 252 с.Ivanov K.S. The main features of the geological history (1.6—0.2 billion years) and the structure of the Urals: Diss. doctor of geol.-min. sciences. Yekaterinburg: Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, 1998. 252 p.Кашинцев Г.Л., Кузнецов И.Е., Рудник Г.Б. Закономерности локализации и прогнозная оценка хромитовых руд в гипербазитовых массивах северной части Полярного Урала // В кн.: Хромиты Урала, Казахстана, Сибири и Дальнего Востока. М.: Недра, 1974. С. 86—100.Kashintsev G.L., Kuznetsov I.E., Rudnik G.B. Regularities of localization and predictive assessment of chromite ores in hyperbasite massifs of the northern part of the Polar Urals // Chromites of the Urals, Kazakhstan, Siberia and the Far East. Moscow: Nedra, 1974. P. 86—100.Лычаков В.А., Марков В.Е. Выявление структурных критериев локализации хромитового оруденения в пределах Войкаро-Сыньинского массива. Отчет Университета дружбы народов. М., 1985. 197 с.Lychakov V.A., Markov V.E. Identification of structural criteria for localization of chromite mineralization within the Voikaro-Synyinsky massif. Report of the Peoples’ Friendship University. Moscow: 1985. 197 p.Перевозчиков Б.В. Закономерности локализации хромитового оруденения в альпинотипных гипербазитах (на примере Урала) // В сб.: Геология, методы поисков, разведки и оценки месторождений твердых полезных ископаемых. Обзорная информация. Вып. 7. М.: Геоинформмарк, 1995. 46 с.Perevozchikov B.V. Regularities of localization of chromite mineralization in alpine-type hyperbasites (on the example of the Urals) / Geology, methods of prospecting, exploration and evaluation of deposits of solid minerals. Overview information. Issue 7. Moscow: Geoinformmark, 1995. 46 p.Савельев A.A. Структура и условия образования офиолитовых ультрабазит-базитовых ассоциации Урала // Геотектоника. 1996. № 3. С. 25—35.Savelyev A.A. Structure and conditions of formation of ophiolite ultrabasite-basite associations of the Urals // Geotectonics. 1996. No. 3. P. 25—35.Савельева Г.Н. Габбро-ультрабазитовые комплексы офиолитов Урала и их аналоги в современной океанической коре (Тр. ГИН АН СССР). М.: Наука, 1987.Savelyeva G.N. Gabbro-ultrabasite complexes of ophiolites of the Urals and their analogues in the modern oceanic crust (Tr. GIN of the USSR Academy of Sciences). Moscow: Nauka, 1987.Селиванов P.A. Особенности химического состава рудообразующих шпинелей Ямботывисского участка (Войкаро-Сынинский массив, Полярный Урал) // Уральская минералогическая школа — 2006: сб. ст. студентов, аспирантов, научных сотрудников академических институтов и преподавателей вузов геологического профиля. Екатеринбург: УГТУ, 2006. С. 114—115.Selivanov P.A. Features of the chemical composition of ore-forming spinels of the Yambotyvissky site (Voikaro-Syninsky massif, Polar Urals) // Ural Mineralogical school — 2006: collection of articles by students, postgraduates, scientific collaborators of academic institutes and university teachers of geological profile. Yekaterinburg: USTU, 2006. P. 114—115Селиванов P. A., Вахрушева Н.В. Особенности локализации хромового оруденения Енгайского рудного поля // Известия высших учебных заведений. Горный журнал. 2010. № 2. С. 91—98.Selivanov P.A., Vakhrusheva N.V. Features of localization of chrome mineralization of the Engai ore field // News of higher educational institutions. Mining magazine. 2010. No. 2. P. 91—98.Ширяев П.Б. Отклонение от стехиометрии составов рудообразующих хромшпинелей высокохромистых и глиноземистых хромититов Войкаро-Сынинского массива // Ежегодник-2012: труды Ин-та геологии и геохимии им. акад. А.Н. Заварицкого. 2013. Вып. 160. С. 183—187.Shiryaev P.B. Deviation from stoichiometry of the compositions of ore-forming chrome spinels of high-chromium and alumina chromitites of the Voikaro-Syninsky massif // Yearbook-2012: Proceedings of the Institute of Geology and Geochemistry named after. akad. A. N. Zavaritsky. 2013. Iss. 160. P. 183—187.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.