Макеев Владимир Михайлович — доктор геолого-минералогических наук, главный научный сотрудник, исполняющий обязанности заведующего лабораторией эндогенной геодинамики и неотектоники
13, стр. 2, Уланский пер., а/я 145, Москва 140005, РоссияSPIN-код: 6318-3113
Vladimir M. Makeev — Dr. of Sci. (Geol.-Min.), top manager of Laboratory of Endogenous Geodynamics and Neotectonics
13, bld. 2, Ulansky lane, Moscow 140005, RussiaSPIN-code: 6318-3113
Пикулик Елена Александровна — кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник лаборатории геоинформатики и компьютерного картографирования
13, стр. 2, Уланский пер., а/я 145, Москва 140005, РоссияSPIN-код: 5984-0130
Elena A. Pikulik — Cand. of Sci. (Geol.-Min.), senior researcher
13, bld. 2, Ulansky lane, Moscow 140005, RussiaSPIN-code: 5984-0130
Гусельцев Александр Сергеевич — кандидат геолого-минералогических наук, ведущий научный сотрудник
2/8, к. 5, ул. Малая Красносельская, Москва 107140, Россия
Alexander S. Guseltsev — Cand. of Sci. (Geol.-Min.), senior researcher
2/8, bld. 5, Malaya Krasnoselskaya str., Moscow 107140, Russia
Введение. В районе среднего течения р. Дон проведены структурно-геодинамические исследования.Цель. Выявление и оценка неотектонических структур, определение геодинамических условий их формирования и анализ интенсивных экзогенных геологических процессов в связи с необходимостью обеспечения безопасности расположенной в этом районе крупнейшей в центральной части Восточно-Европейской платформы Нововоронежской АЭС.Материалы и методы. Согласно концепции глубинных геодинамических систем исследованы литологические, структурно-геоморфологические и неотектонические условия территории. Фактическим материалом для исследований являлись полевые наблюдения и публикации с учетом данных геологических съемок.Результаты. В результате выявлены разнотипные по происхождению поднятия и прогибы, геодинамически активные зоны и линеаменты. Формирование структур связывается с глубинными (внутрикоровыми) напряжениями сжатия и растяжения, под влиянием которых активизируются негативные для территории атомной станции тектоно-гравитационные и суффозионно-карстовые процессы. Из древних докембрийских разломов кристаллического фундамента активными являются широтный Судженско-Икорецкий и субмеридиональный Семилуки-Липецкий. Последний рассматривается в качестве геодинамически активной зоны. На площадке АЭС и в ее окрестностях выявлены зоны повышенной трещиноватости и проницаемости, которые согласуются с погребенными формами рельефа — палеоруслами Дона и его притоков. Установлено, что они глубоко врезаны в карбонатные породы мелового и девонского возраста, что является причиной для активизации выщелачивания этих пород и выноса мелких частиц из флювиогляциальных толщ. Одним из результатов исследований стала количественная оценка суммарных и поэтапных амплитуд и скоростей неотектонических движений.Заключение. Территория Нововоронежской АЭС является геодинамически спокойной, скорости движений (как расчетные, так и по данным инструментальных измерений) являются относительно невысокими, однако они активизируют экзогенные процессы, которые уже в свою очередь негативно влияют на устойчивость площадки НВ АЭС.
Background. Structural and geodynamic studies are conducted in the region of the middle flow of the Don river.Aim. An identification and evaluation of neotectonic structures, determination of geodynamic conditions for their formation and an analysis of intensive exogenous geological processes in connection with the need to ensure the safety of the Novovoronezh nuclear power plant (NPP) located in this area, the largest in the central part of the Eastern European platform.Materials and methods. According to the concept of deep geodynamic systems, the lithological, structural-geomorphological and neotectonic conditions of the territory were studied. Field observations and publications based on geological survey data were the factual material for the studies.Results. Various types of uplifts and troughs, geodynamically active zones and lineaments were identified. The formation of structures is associated with deep (intracortical) stresses of compression and tension, under the influence of which the tectonic-gravity and suffosion-karst processes negative for the territory of the nuclear power plant are activated. Among the ancient Precambrian faults of the crystalline basement, the latitudinal Sudzhen-Ikorets and submeridional Semiluki-Lipetsky faults are active. The latter is considered as a geodynamically active zone. At the NPP site and in its vicinity, the zones of increased fracturing and permeability were identified, which is consistent with the buried forms of the relief — paleo-reliefs of the Don river and its tributaries. These zones are found to be deeply embedded in the Cretaceous and Devonian carbonate rocks, which is the reason for the increased leaching of these rocks and the removal of fine particles from the fluvioglacial strata. A quantitative assessment of summary and step-by-step amplitudes and speeds of neotectonic movements was carried out.Conclusion. The territory of the Novovoronezh NPP is geodynamically calm, the movement speeds (both calculated and according to instrumental measurements) are relatively low; however, these movements activate exogenous processes, which in turn negatively affect the stability of the Novovoronezh NPP site.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.