Щербина Юлия Витальевна — ведущий специалист управления фундаментальных и прикладных научных исследований
SPIN-код: 3225-9373
23, Миклухо-Маклая ул., г. Москва 117997
тел.: +7 (915) 024-93-03
Yulia V. Shcherbina — leading specialist in the Department of fundamental and applied scientific research
SPIN-code: 3225-9373
23, Miklukho-Maklaya str., Moscow 117997
tel.: +7 (915) 024-93-03
Керимов Вагиф Юнусович — доктор геолого-минералогических наук, профессор, академик РАЕН, заведующий кафедрой геологии и разведки месторождений углеводородов
SPIN-код: 9696-1364
23, Миклухо-Маклая ул., г. Москва 117997
тел.: +7 (495) 461-37-77, доб. 21-12
Vagif Yu. Kerimov — Dr. of Sci. (Geol.-Min.), Prof., academician of the RAS, Head of the Department of Geology and Exploration of Hydrocarbon Deposits
SPIN-code: 9696-1364
23, Miklukho-Maklaya str., Moscow 117997
tel.: +7 (495) 461-37-77, add. 21-12
Касьянова Наталья Александровна — доктор геолого-минералогических наук, профессор, заведующая кафедрой поисков и разведки месторождений полезных ископаемых
SPIN-код: 1528-5332
23, Миклухо-Маклая ул., г. Москва 117997
тел.: +7 (495) 255-15-10, доб. 21-20
Natalya A. Kasyanova — Dr. of Sci. (Geol.-Min.), Prof., Head of the Department of Prospecting and Exploration of Mineral Deposits
SPIN-code: 1528-5332
23, Miklukho-Maklaya str., Moscow 117997
tel.: +7 (495) 255-15-10, add. 21-20
Абдуллаева Валида Кафар кызы — ассистент кафедры «Нефтегазовая геология»
16/21, Азадлыг ул., г. Баку AZ1010
Valida К. Abdullayeva — assistant in the Department of Oil and Gas Geology
16/21 Azadlig Avenue, Baku AZ1010
Введение. В отношении геологического строения Лаптевоморский бассейн характеризуется рифтогенной природой формирования. Однако низкая плотность сейсмической изученности и отсутствие скважин говорят о незавершенном этапе исследований бассейна.
Цель исследования. Основной целью данной научно-исследовательской работы являлось сопоставление итоговых результатов моделирования на фоне структурных построений и определение перспективных направлений геолого-разведочных работ. Нефтегазогеологическое исследование акватории моря Лаптевых проводилось с целью рекомендации районов для лицензирования, а также выявления объектов поискового бурения и оценки суммарных начальных прогнозных геологических ресурсов по данным выполненного численного бассейнового моделирования; решения задач построения седиментационных моделей и прогноза коллекторских свойств в акватории моря Лаптевых.
Материалы и выводы. Источником информации являются материалы производственных отчетов, полученных по отдельным крупным объектам в районе акватории. В качестве основы для бассейнового анализа использована модель, разработанная специалистами Equinor. Произведено сопоставление итоговых результатов моделирования УВ-систем, прогноза характера углеводородонасыщения, полученных по разрезам двух выборочных профилей на фоне структурных построений по фундаменту и кровле олигоцен-миоценовых отложений, которое наряду с прочими результатами позволяет определить перспективные направления ГРР.
Результаты. По итогам проведенного сопоставления сделаны выводы о возможных участках скопления углеводородов и их приуроченности. Проведена оценка вероятности присутствия углеводородов в ловушках неантиклинального типа. Выделены первоочередные районы и участки нефтегазопоисковых работ в пределах нераспределенного участка недр. Сформулированы рекомендации по дальнейшему развитию геолого-разведочных работ на лицензионном участке.
Заключение. С целью уточнения ресурсного потенциала Южно-Лаптевоморского перспективного участка рекомендуется поэтапное его доизучение посредством анализа и переработки имеющихся данных, обработки и интерпретации новых геофизических данных и актуализации геологический модели и проектирования сейсморазведочных работ 3D в пределах выявленных перспективных объектов. Помимо всего необходимо провести сейсморазведочные работы 2D регионального уровня с целью определения границ осадочных бассейнов акватории Восточной Арктики.
Background. The geological structure of the Laptev Sea basin is characterized by a rift nature, thus providing no favorable conditions for the presence of hydrocarbon accumulations. However, the lack of seismic information and the absence of well drilling indicate an incomplete stage of the basin exploration.
Aim. To analyze the results of geological modeling based on structural mapping and to identify promising areas of hydrocarbon exploration. A geological hydrocarbon study of the Laptev Sea basin was carried out in order to recommend areas for licensing, as well as to identify exploration drilling sites and estimate the total initial prospective geological resources according to the conducted numerical basin modeling. To design sedimentation models and predict reservoir properties in the Laptev Sea basin.
Materials and methods. The analysis was based on the data retrieved from production reports for individual large objects in the water area. A model developed by Equinor specialists was used for the basin analysis. The results of hydrocarbon system modeling, the prediction of hydrocarbon saturation obtained from sections of two sample profiles while structural mapping of the basement and top of Oligocene-Miocene sediments were used.
Results. Prospective areas of accumulation of hydrocarbons and their confinement were determined. The probability of hydrocarbons in non-anticlinal traps was estimated. Priority areas of hydrocarbon exploration within the unallocated subsoil area were identified. Recommendations for further geological exploration across the license area were formulated.
Conclusion. Further exploration of the Yuzhno-Laptevomorsky promising area is recommended by means of analyzing the available data, processing of new geophysical data, updating the geological model and designing 3D seismic surveys within the identified promising areas. In addition, 2D seismic surveys at the regional level should be carried out to define the sedimentary boundaries of the Eastern Artic water area.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.