доктор геолого-минералогических наук, профессор, член-корреспондент РАН. Главный научный сотрудник. Специалист в области литологии и геохимии осадочных породSPIN-код: 3804-718515, Вонсовского ул., г. Екатеринбург 620016, Россия7, Пыжевский пер., г. Москва 119017, Россия
Dr. Sci. (Geol.-Min.), Prof., Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences. Chief Researcher. Specialist in the field of lithology and geochemistry of sedimentary rocks
15, Vonsovskogo str., Yekaterinburg 620016, Russia
7, Pyzhevsky lane, Moscow 19017, RussiaSPIN: 3804-7185
Введение. Литогеохимические особенности тонкозернистых обломочных пород (аргиллитов, глинистых сланцев, мелкозернистых алевролитов) позволяют с определенным успехом реконструировать основные параметры формирования осадочных последовательностей, в том числе (в первую очередь по их РЗЭ- и Th-систематике) тип речных систем (речные системы категории 1 — крупные реки с площадью водосборов более 100 000 км2; то же категории 2 — реки, питающиеся продуктами эрозии осадочных отложений; то же категории 3 — реки, дренирующие преимущественно магматические и метаморфические породы; то же категории 4 — реки, несущие продукты размыва вулканических ассоциаций), поставлявших в области осадконакопления тонкую терригенную взвесь.Цель. Нами сделана попытка расшифровать на основе анализа соотношений таких параметров, как (La/Yb)N, Eu/Eu* и содержание Th, типы речных систем, питавших тонкозернистым обломочным материалом юрские и нижнемеловые отложения Шаимского нефтегазоносного района (НГР) (шеркалинская, тюменская, абалакская и мулымьинская свиты) и района Северо-Покачевского месторождения Широтного Приобья (шеркалинская, тюменская, баженовская свиты, отложения нижнего мела).Материалы и методы. Для анализа особенностей распределения в глинистых породах юры и нижнего мела Шаимского НГР и района Северо-Покачевского месторождения лантаноидов и Th использованы данные, полученные методом ИСП МС для почти 100 образцов аргиллитов и мелкозернистых глинистых алевролитов. Исследовано индивидуальных и средних для свит, пачек и пластов индивидуальных и средних точек состава на разработанных нами диаграммах (La/Yb)N–Eu/Eu*, (La/Yb)N–Th с классификационными областями состава тонкого взвешенного материала современных рек разных категорий.Результаты и заключение. Приведенные в статье результаты показывают, что при формировании отложений Шаимского НГР в ранней и средней юре размыв затрагивал либо преимущественно осадочные образования, либо весьма пестрые по составу слагавших их пород палеоводосборы. В поздней юре областью сноса выступала, по всей видимости, вулканическая провинция, сложенная преимущественно магматическими породами основного состава и располагавшаяся в пределах Урала. Такой вывод позволяет думать, что снос обломочного материала с Урала в Приуральскую часть Западно-Сибирского бассейна «оживляется» заметно ранее готерива. Юрско-нижнемеловой разрез окрестностей Северо-Покачевского месторождения почти полностью сложен тонкой алюмосиликокластикой, сформированной за счет размыва вулканических образований. Располагались они, как это следует из материалов ранее выполненных палеогеографических реконструкций, вероятно, в пределах Алтае-Саянской области или Северного Казахстана. Таким образом, питание рассмотренных нами территорий Западно-Сибирского бассейна обломочным материалом в юре и начале мела имело ряд существенных отличий.
Background. The lithogeochemical features of fine-grained detrital rocks (mudstones, shales, and fine-grained siltstones) allow, with a certain degree of success, the main parameters of the formation of sedimentary sequences to be reconstructed. These parameters include (primarily in terms of their REE and Th systematics) the types of river systems supplying thin terrigenous suspension in the sedimentation area: the rivers of the 1st category – large rivers with a catchment area of more than 100,000 km2; 2nd category – rivers feeding on the products of erosion of sedimentary deposits; 3rd category – rivers draining mainly igneous and metamorphic rocks; and 4th category – rivers carrying erosion products of volcanic associations.Aim. To reveal, based on the analysis of interrelationships between such parameters as (La/Yb)N, Eu/Eu* and the Th content, the types of river systems that fed the Jurassic and Lower Cretaceous deposits of the Shaim oil and gas region (OGR) (Sherkalinsky, Tyumen, Abalak and Mulymya formations) and the region of the North Pokachevsky field of the Shirotnoe Priobye region (Sherkalinsky, Tyumen and Bazhenov formations, Lower Cretaceous deposits).Materials and methods. The ICP MS data for almost 100 samples of mudstones and fine-grained clayey siltstones were used to analyse the features of distribution of lanthanides and Th in the Jurassic and Lower Cretaceous clayey rocks of the Shaim OGR and the area of the North Pokachevsky deposits. Individual and average composition points for formations, members and layers were plotted on the (La/Yb)N-Eu/Eu*, (La/Yb)N–Th diagrams developed by us with classification areas of the composition of fine suspended material of modern rivers of different categories.Results and conclusion. The results presented in the article showed that during the formation of the deposits of the Shaim OGR in the Early and Middle Jurassic, erosion affected either mainly sedimentary formations or paleo-catchment areas that were very variegated in their rock composition. In the Late Jurassic, the source area was, most likely, a volcanic province, composed mainly of igneous rocks of the basic composition, and located within the Urals. This conclusion suggested that the transfer of clastic material from the Urals to the Urals part of the West Siberian basin “revived” much earlier than the Hauterivian. The Jurassic-Lower Cretaceous section of the vicinity of the North Pokachevsky field was almost entirely composed of thin aluminosilicaclastics formed due to the erosion of volcanic formations. These volcanic formations were located, as followed from the materials of earlier performed paleogeographic reconstructions, probably within the Altai-Sayan region or Northern Kazakhstan. Thus, the supply of detrital material in the considered territories of the West Siberian basin had a number of significant differences in the Jurassic and early Cretaceous.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.