Якуцени Сергей Павлович — кандидат геолого-минералогических наук, генеральный директор; доцент кафедры геоэкологии
13/3, ул. Садовая-Черногрязская, Москва 117342
65, Ленинский пр-т, Москва, 119991
Sergey P. Yakutseni — Cand. Sci. (Geol.-Min.), General Director; docent of the Department of Geoecology
13/3, Sadovaya-Chernogryazskaya str., Moscow 117342
65, Leninsky ave., Moscow, 119991
Аскаров Расул Аскарович — кандидат медицинских наук, доцент кафедры техносферной безопасности
23, ул. Миклухо-Маклая, 23, Москва, 117485
Rasul A. Askarov — Cand. Sci. (Med.), Associate Professor, Department of Technosphere Safety
23, Miklukho-Maklaya str., Moscow 117997
Введение. Выполнено исследование, основанное на авторских материалах, по разделению факторов геотоксикологического риска на природные и техногенные, что является важным элементом обеспечения экологической безопасности и санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Цель. Изучение факторов геотоксикологического риска и обоснование разделения их на природные и техногенные. Материалы и методы. Для исследования были использованы материалы полевых, химико-аналитических и биологических исследований в среднем течении р. Печора и Опольском воеводстве, Польша. Работа сочетает методы нового наблюдения и эксперимента и теоретического анализа, основанного на обобщении полученного материала. Результаты. В результате разработан подход и продолжена разработка метода, который позволяет определить сходство и различия геотоксикологической обстановки различных регионов и их изменения во времени. Становится возможно определить ключевые антропогенные или природные процессы, увеличивающие геоэкологические риски. Заключение. Предложенный подход позволяет определить не только сходство и различия геотоксикологической обстановки различных регионов и их изменения во времени, но и определить ключевые антропогенные или природные процессы, переводящие потенциально токсичные элементы в активную фазу, увеличивающие риски воздействия на население и на окружающую среду.
Background. The data obtained earlier by the authors were used to classify geotoxicological risk factors into natural and anthropogenic, which contributes to ensuring environmental safety and sanitary and epidemiological wellbeing of the population. Aim. Study of geotoxicological risk factors and substantiation of their classification into natural and anthropogenic factors. Materials and methods. The materials collected during the authors’ field, chemical, and biological studies in the middle reaches of the Pechora River and the Opole Voivodeship, Poland, were used. The research methodology was based on observational, experimental, and theoretical analyses followed by generalization of the obtained materials. Results. A methodological approach to determining the similarities and differences of geotoxicological situations in different regions, along with their temporal changes, is proposed. This approach allows identification of the key anthropogenic or natural processes that increase geoecological risks. Conclusion. The proposed approach can be used to determine not only the similarities and differences of geotoxicological situations in different regions and their changes over time, but also to identify key anthropogenic or natural processes that transfer potentially toxic elements to the active phase, increasing the exposure risks of population and the environment.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.