Литвиненко Андрей Кимович — доктор геолого-минералогических наук, профессор кафедры минералогии и геммологии
23, Миклухо-Маклая ул., г. Москва 117997
Andrey K. Litvinenko — Dr. of Sci. (Geol.-Min.), Professor of the Department of Minerology and Gemmologu
23, Miklukho-Maklaya str., Moscow 117997
Одинаев Шарифджон Ахтамжонович — кандидат геолого-минералогических наук, докторант Института геохимии Гуанчжоу Китайской академии наук; старший научный сотрудник, Институт геологии, сейсмостойкого строительства и сейсмологии Национальной Академии наук Таджикистана
ул. Кехуа, г. Гуанчжоу 511,
267, ул. Айни, г. Душанбе 734063
Sharifjon A. Odinaev — Cand. of Sci. (Geol.-Mineral.), PhD student of Guangzhou Institute of Geochemistry, Chinese Academy of Sciences; senior Research, Institute of geology, earthquake engineering and seismology, National Academy of Sciences of Tajikistan
Kehuad Str., Guangzhou 511,
267, Ayni str., Dushanbe 734063
Введение. Минеральная ассоциация рубина на месторождении Снежное представлена 7 породообразующими и 19 акцессорными минералами. Все минералы месторождения имеют переменный состав, связанный с изоморфизмом. На основе парагенетического анализа, проведенного с минералами рубиноносных залежей, залегающих внутри мраморов, выделено четыре группы пород. Три из них по доминирующему минералу разделены на серии: плагиоклазовую, скаполитовую и слюдитовую, а четвертая группа — мономинеральная рубиновая. В их составе установлено 16 парагенезисов: двух-, трехи четырехминеральных. Разнообразие и неравномерное проявление парагенезисов определяется изменчивым химическим составом протолита (бокситоподобного осадка), метаморфогенное преобразование которого привело к возникновению месторождения Снежное и др. Использование парагенетического анализа для исследования метаморфогенных месторождений рубина в мраморах получило эффективный результат, проверенный на объектах Музкол-Рангкульского антиклинория.
Целью представленного исследования является выявление парагенетических соотношений между породообразующими минералами рубиноносных залежей.
Материалы и методы. Обозначенная цель исследования решалась методом парагенетического анализа, основы которого были разработаны Д.С. Коржинским. Из реальных минеральных и химических составов рубиноносных залежей месторождения Снежное и других рубиноносных объектов музкольской серии были выбраны три группы инертных элементов: 1 — Si; 2 — Al и 3 — сумма Ca, Mg, Na, K. Составы минералов были пересчитаны на 100% и нанесены на треугольные диаграммы. Затем на основе наблюдений в образцах и шлифах на диаграммах парагенезисы были соединены коннодами и проанализированы.
Результаты. На основе парагенетического анализа, проведенного с минералами рубиноносных залежей, залегающих внутри мраморов месторождения Снежное, нами выделено четыре группы пород. Три из них по преобладающему минералу разделены на серии: плагиоклазовую, скаполитовую и слюдитовую, а четвертая группа — мономинеральная рубиновая. В их составе установлено 16 парагенезисов: двух-, трехи четырехминеральных. Разнообразие и неравномерное проявление парагенезисов определяется изменчивым химическим составом протолита (бокситоподобного осадка), метаморфогенное преобразование которого привело к возникновению месторождения Снежное.
Заключение. Использование парагенетического анализа для исследования метаморфогенного месторождения рубина дало эффективный результат, проверенный на близлежащих месторождениях и проявлениях. Полученные материалы могут быть использованы при поисках и разведке новых месторождений в контурах мраморов музкольской метаморфической серии.
Background. The mineral association of ruby in the Snezhnoye deposit is represented by 7 rock-forming and 19 accessory minerals. Here, all minerals vary in their composition due to isomorphism. The conducted paragenetic analysis of minerals from marble-hosted ruby deposits identified four groups of rocks. Out of them, three groups are divided into series according to the dominant mineral: plagioclase, scapolite, and mica associations. The fourth group comprises monomineralic ruby. The studied minerals exhibit 16 parageneses, including two-, three-, and four-mineral forms. The diversity and uneven manifestation of paragenesis is determined by the variable chemical composition of protolith (bauxite-like sediment), the metamorphogenic transformation of which led to the emergence of Snezhnoye and other deposits.
Aim. To identify paragenetic relations between rock-forming minerals of ruby-bearing deposits.
Materials and methods. The methods of paragenetic analysis, the foundations of which were developed by D.S. Korzhinsky, were used. Three groups of inert elements were selected from the actual mineral and chemical compositions of the Snezhnoye ruby deposits and other ruby-bearing objects of the Muzkol series: (1) Si, (2) Al, and (3) the sum of Ca, Mg, Na, and K. Mineral compositions were calculated in terms of 100% and plotted on triangular diagrams. Then, on the basis of observations in samples and sections on the diagrams, the parageneses were connected by tie-lines for analysis.
Results. The conducted paragenetic analysis of minerals from marble-hosted ruby deposits identified four groups of rocks. Out of them, three groups are divided into series according to the dominant mineral: plagioclase, scapolite, and mica associations. The fourth group comprises monomineralic ruby. The studied minerals exhibit 16 parageneses, including two-, three-, and four-mineral forms. The diversity and uneven manifestation of paragenesis is determined by the variable chemical composition of protolith (bauxite-like sediment), the metamorphogenic transformation of which led to the emergence of Snezhnoye and other deposits.
Conclusion. The use of paragenetic analysis when investigating the metamorphogenic ruby deposit under study produced reliable results, which were further tested at nearby deposits and occurrences. The obtained materials can be used when prospecting new marble-hosted deposits of the Muzkol metamorphic series.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.