Бондарева Лиана Ильясовна — ведущий инженер лаборатории нефтегазовой геофлюидодинамики
3, ул. Губкина, г. Москва 119333
Liana I. Bondareva — Leading Engineer of the Laboratory of Oil and Gas Geofluid Dynamics of the Institute
3, Gubkin str., Moscow 119333
Осипов Александр Викторович — кандидат геолого-минералогических наук, доцент, член-корреспондент РАЕН, декан нефтегазового факультета
23, Миклухо-Маклая ул., г. Москва 117997
Alexander V. Osipov — Cand. of Sci. (Geol.-Min.), Assoc. Prof., Corresponding Member of the Russian Academy of Natural Sciences, Dean of the Oil and Gas Faculty
23, Miklukho-Maklaya str., Moscow 117997
Введение. Зона сочленения Предуральского краевого прогиба и Западно-Уральской внешней зоны складчатости традиционно рассматривается как структура с высоким углеводородным потенциалом. Однако сложность геологического строения рассматриваемой территории, неоднозначность интерпретации геолого-геофизических материалов и, как следствие, отсутствие достоверных геологических моделей являются сдерживающими факторами к освоению ее ресурсной базы.
Цель. Изучить условия формирования осадочных бассейнов зоны сочленения Предуральского прогиба и Западно-Уральской внешней зоны складчатости, дать характеристику элементам углеводородных систем.
Материалы и методы. Использованы фондовые и опубликованные геолого-геофизические и геохимические материалы по территории исследования, которые послужили исходными данными для бассейнового анализа и анализа углеводородных систем.
Результаты. Выделены три суббассейна: Южно-Предуральский, Средне-Предуральский и Северо-Предуральский. Для каждого суббассейна рассчитаны средние скорости осадконакопления, мощности осадочного чехла, площади, изучены и охарактеризованы элементы углеводородных систем.
Заключение. По итогам работы изучены условия формирования осадочных бассейнов, выделены и описаны генерационно-аккумуляционные углеводородные системы, которые предопределяют перспективы нефтегазоносности рассматриваемой территории.
Background. The junction zone of the Pre-Ural marginal trough and the West Ural outer folding is conventionally considered as a structure possessing a high hydrocarbon potential. However, the complexity of its geological structure, the ambiguity of interpretation of geological and geophysical materials and, as a result, the lack of reliable geological models restrain the development of its resource base.
Aim. To study the formation conditions of sedimentary basins of the junction zone of the Pre-Ural trough and the West Ural outer folding, to characterize the elements of petroleum systems.
Materials and methods. Both unpublished and published geological, geophysical, and geochemical materials on the study area were used. These materials served as the initial data for conducting a basin analysis and an analysis of petroleum systems.
Results. The following three sub-basins were identified: South Pre-Ural sub-basin, Middle Pre-Ural sub-basin, and North Pre-Ural sub-basin. For each subbasin, the average sedimentation rates and sedimentary cover capacities were calculated; elements of petroleum systems were characterized.
Conclusion. The formation conditions of sedimentary basins were studied. The generation and accumulation petroleum systems, which determine the oil and gas potential of the area under consideration, were identified and described.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.