41, Средний проспект В.О., г. Санкт-Петербург 199004; 7—9, Университетская набережная, г. Санкт-Петербург 199034
Mariia V. Vilkina* — junior research scientist of theInstitute of the Environmental Geology of the RAS,PhD student in hydrogeology of Saint-PetersburgState University.
41, Sredny Avenue V.O., St. Petersburg 199004; 7—9, Universitetskaya embankment, St. Petersburg 199034
Никуленков Антон Михайлович — кандидат геолого-минералогических наук, ведущий научныйсотрудник, заведующий лабораторией экспериментальной гидрогеологии и гидрогеомеханики
41, Средний проспект В.О., г. Санкт-Петербург 199004; 7—9, Университетская набережная, г. Санкт-Петербург 199034
Anton M. Nikulenkov — Cand. Sci. (Geol.-Min.), Leading research scientist, head of experimental hydrogeology and hydrogeomechanics laboratory
41, Sredny Avenue V.O., St. Petersburg 199004; 7—9, Universitetskaya embankment, St. Petersburg 199034
Румынин Вячеслав Гениевич — доктор геологоминералогических наук, директор Санкт-Петербургского отделения Института геоэкологии РАН; профессор ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет», член-корреспондент РАН
41, Средний проспект В.О., г. Санкт-Петербург 199004; 7—9, Университетская набережная, г. Санкт-Петербург 199034
Vyacheslav G. Rymunin — Dr. Sci. (Geol.-Min.), director of the Institute of the Environmental Geology of the RAS; Professor of Saint-Petersburg State University, corresponding member of the RAS
41, Sredny Avenue V.O., St. Petersburg 199004; 7—9, Universitetskaya embankment, St. Petersburg 199034
Черепанский Михаил Михайлович — доктор геолого-минералогических наук, профессор
23, Миклухо-Маклая ул., г. Москва 117485
Mikhail M. Cherepansky — Dr. Sci. (Geol.-Min.), Professor
23, Miklukho-Maklaya str., Moscow 117997
Введение. Строительство атомной электростанции подразумевает возведение глубокого котлована, что может быть затруднено в условиях сильнообводненных грунтов. Одним из способов ограничить водоприток в строительный котлован является возведение противофильтрационной завесы. Как правило, основание завесы ПФЗ заглубляют до отметок водоупора, однако наличие в нем гидрогеологических окон может негативно отразиться на эффективности такого проектного решения. Цель. Установить характер деформации глинистого слоя вдоль региональной зоны дислокации на площадке строительства АЭС «Пакш-2».
Материалы и методы. Для изучения сплошности слоя глин был использован обширный комплекс геолого-гидрогеологических методов. Он включал бурение и анализ свыше тысячи инженерно-геологических скважин с отбором керна, комплекс наземной и скважинной геофизики, создание многоуровневой мониторинговой сети скважин за наблюдением уровня подземных вод, проведение опытно-фильтрационных работ, а также методы численного гидрогеологического моделирования.
Результаты. Исследование показало, что наличие большого числа скважин не гарантирует достаточного количества информации для схематизации гидрогеологических условий. Установление сплошности глинистого слоя с амплитудой вертикального смещения в сто метров стало возможным благодаря вероятностному анализу на численной модели и проведению комплекса гидрогеологических исследований, нацеленных на подтверждение или опровержение результатов моделирования.
Заключение. Интерпретация гидрогеологических условий на объектах повышенной ответственности, таких как атомные электростанции, подземные выработки, карьеры, влияет на безопасность и экономическую целесообразность проекта. В условиях недостаточности или отсутствия представлений о геологическом строении территории комплекс гидрогеологических методов может служить самостоятельным источником недостающей информации.
Background. The construction of a nuclear power plant inevitably requires excavation of a deep pit. This task may be impeded by high groundwater levels. The groundwater inflow into the pit can be limited by erecting a cut-off wall. As a rule, the cut-off wall is deepened to the aquitard elevation; however, the presence of hydrogeological windows therein may reduce the efficiency of such a solution.
Aim. To determine the nature of clay layer deformation along the regional dislocation area of the Paks II NPP construction site.
Materials and methods. A comprehensive geological and hydrogeological study was carried out to identify the continuity of the clay layer. This included an analysis of core samples from more than 1000 engineering and geological boreholes, surface and borehole geophysical surveys, a multi-level borehole network for groundwater level monitoring, as well as numerical hydrogeological modelling.
Results. It was found that extensive borehole data does not always guarantee the sufficiency of information for mapping the hydrogeological settings. The continuity of the clay layer with a vertical displacement amplitude of 100 meters was established through a probabilistic analysis using a numerical model and a set of hydrogeological surveys aimed at confirming or refuting the modeling results.
Conclusion. Assessment of hydrogeological conditions when implementing high-risk projects, such as nuclear power plants, underground excavations, and open-pit quarries, determines their safety and economic feasibility. In the absence or inconsistency of geological structure knowledge, hydrogeological surveys can serve as an independent source of missing information.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.